LinkBack URL
About LinkBacks
Zoiezo beginnen met Mirallas. Ik weet niet hoe hij het doet maar hij scoort toch wel vaak in een competitie met goede en lange verdedigers. Bij Rode Duivels zich nog niet bewezen maar je moet hem iets meer krediet geven imo.
Lukaku mag van mij wel invallen op Wembley, hij heeft iets te bewijzen aan de Engelse supporters.
Dembele dicht bij hem zettenOorspronkelijk geplaatst door BeeLz
Ik blijf wel denken aan een 4-3-3, deze laat onze sterke centrale as het best tot zijn recht komen.
Volgend opstelling zou ik basis vinden:
---------Lukaku---Hazard---Mirallas---------
--------------Witsel--Dembele---------------
------------------Fellaini------------------
Vermaelen--Vertonghen--Kompany--Alderweireldt
------------------Courtois------------------
Enkel Vermaelen en Alderweireldt op andere posities dan bij hun team.
Zou voor subs denken aan Pocognoli en VandenBorre bij gebrek aan beter.
Centraal middenveld met een enorm recupererend vermogen, balvast, combinerend en met een grote actieradius.
Bij balbezit Witsel of Dembele kunnen Lukaku en Mirallas naar de flanken uitwijden, in het beste geval trekken ze twee centrale verdedigers mee en kan Hazard als een mes door het midden gaan.
Indien Hazard gedekt blijft kan hij afleggen.
Eventueel De Bruyne ipv Dembele voor een goed afstandsschot.
Ja, ik zou ook liever 2 spitsen zien, maar met de kern die we hebben is een 4-4-2 gewoon niet ideaal.Ben ondertussen ook afgestapt van de 4-3-3. Zit te denken aan volgende opstelling:
---------------------------Vossen----Mirallas-------------------
--------------------------------Hazard--------------------------
---------------------Dembele---Fellaini---Witsel------------------
Verm/Vertonghen----Verm/Vertonghen----Kompany----Alderweireld
Uw opstelling is nog minder gunstig. In uw opstelling moet ge sterke backs hebben, die positioneel en aanvallend soliede zijn. En laat dat net de knelpositie zijn van deze RD.
Met de weelde op sommige posities en de relatieve armoede op andere posities, is het moeilijk om een ideale opstelling te maken. Zoveel mogelijkheden en geen enkele is echt ideaal. Toch zou ik graag deze eens willen zien.
--------------------------------Benteke-----------------------------
--------------------------------Hazard-------------------------------
---De Bruyne------------Fellaini-----Witsel/Dembele---Witsel/Dembele-
Vertonghen-------------Vermaelen----Kompany--------Alderweireld-----
------------------------------Courtois/Mignolet-------------------------
Niet vergeten dat Hazard & Benteke beste maatjes zijn en elkaar nog van de jeugd heel goed kennen.
Uhu, deel dezelfde mening. Lukaku is ook een toekomst. Daarin moet je investeren. Geef de jongens die bij een ploeg van de PL zitten ook hun moment op Wembley, ook al is het maar een halfuurke. Daarom zou ik dan ook Mignolet in de goal zetten en De Bruyne ook zijn kans geven. Maar door zijn teen zal 90% die kans er niet in zitten.
Ik zie Mirallas en Lukaku toch als veel te offensief in. Uw middenveld zou zich kapot lopen en uitgetikt worden imo. Meer balans nodig.
+ dat je de kleinste van de 3, die wel degelijk een man vlot voorbij kan en een actie kan maken, centraal zet en de 2 grote bonken als flank zal gebruiken de helft van de match?
kzou dan eerder Hazard meer naar de flank laten trekken indien nodig en Lukaku centraal houden.... Lukaku in vorm of toch goed in de match weegt altijd op de verdediging en als Hazard zijn mannetje voorbij is op de flank heb je dan sowieso Lukaku en Mirallas voor de goal om zijn voorzet binnen te leggen/koppen
Lukaku mag gewoon nooit starten met de spelers die we beschikbaar hebben.
Geen backs? overvol middenveld? geen uiterste spits?
3-5-2
Inderdaad, maar daar zulde nen trainer me ballen voor moeten hebben. En nu zou mss wel de tijd zijn om het te introduceren, tegen Montenegro zou het moeten lukken, en dan tegen Engeland kan je meteen zien of het werkt tegen goede ploegen.Geen backs? overvol middenveld? geen uiterste spits?
3-5-2
Laatst gewijzigd door Spacid; 12 mei 2012 om 13:20
Geen backs? overvol middenveld? geen uiterste spits?
3-5-2
Zou er dan zo uitzien? :
Courtois
Kompany - Vermaelen - Vertonghen
Witsel - Fellaini
Hazard - De Bruyne - Mertens
Mirallas - Dembele
Dan heb ik enkel bedenkingen bij Dembele dat te ver vanvoor speelt gezien zijn goede balrecuperatie. En Hazard die mss toch beter centraal speelt? Hoewel hij qua overzicht toch moet onderdoen voor een Dembele of De Bruyne. Misschien gewoon Hazard wisselen met Dembele en switchen met De Bruyne zoals dit:
Courtois
Kompany - Vermaelen - Vertonghen
Witsel - Fellaini
Mertens - Dembele - De Bruyne
Mirallas - Hazard
Het probleem is ook dat al onze goede flankspelers op links spelen.
Dat is toch een beetje aanpassen denk ik.
Ja, deze opstelling of variaties erop zou heel leuk zijn om eens te proberen.
Ik zou wel nog iets meer aanvallend willen doen met Witsel en/of Fellaini.
Lukaku moet naar een overgangsclub om open te bloeien, en Mirallas zou is mogen beginnen scoren bij de RD. Spijtig dat wij geen topspits hebben, maar als ge de kwaliteit (en nu ook de individuele onderscheidingen die spelers krijgen) zou ge toch denken dat zelfs ne peuter zo'n team opseminst naar een EK zou moeten leiden. Doodzonde.
Dat is een non-argument. Hij heeft totaal geen wedstrijdritme dus verdient in dat opzicht al geen selectie.
En ge weet precies nog niet hoe die media in Engeland in elkaar steekt?
Blijkbaar is het een weerkerend thema dat men spelers als Mertens en De Bruyne de hele flank wilt laten doen in een 3-mans verdediging, en dan nog zo hoog opgeschoven, DAT WERKT NIET
Als ik zo die opstellingen bekijk kan ik maar 1 ding concluderen: we missen een spits van wereldklasse.
Edit: en een trainer die iets kan aanvangen met al onze klasbakken.
Da's al heel lang geweten he.
Geen backs, geen spits en geen coach.
Lukaku speelt nooit als zuivere afwerker, idem Mirallas, idem Hazard. Is net leuk aan een 4-3-3, je hebt geen wings nodig, maar je hebt nog volk in de box als je killers mist vooraan (wat we dus missen)+ dat je de kleinste van de 3, die wel degelijk een man vlot voorbij kan en een actie kan maken, centraal zet en de 2 grote bonken als flank zal gebruiken de helft van de match?
kzou dan eerder Hazard meer naar de flank laten trekken indien nodig en Lukaku centraal houden.... Lukaku in vorm of toch goed in de match weegt altijd op de verdediging en als Hazard zijn mannetje voorbij is op de flank heb je dan sowieso Lukaku en Mirallas voor de goal om zijn voorzet binnen te leggen/koppen
Hier zie, heb er pijltjes bij gezet:
---------Lukaku<->Hazard<->Mirallas---------
--------------Witsel--Dembele---------------
------------------Fellaini------------------
Vermaelen--Vertonghen--Kompany--Alderweireldt
------------------Courtois------------------
@ dat dit te aanvallend zou zijn.
Wel, gelukkig dat Leekens het nog niet zo ver drijft als sommigen hier!
Een non-argument?
Gast het is een vriendenmatchke en Lukaku speelt bijna elk weekend mee met de reserven.
Zondag waarschijnlijk in de basis.
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
