[20NL] TT UTG

[Inv]

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
Hero ($20)
UTG+1 ($14.37)
CO ($38.11)
BTN ($20)
SB ($12.89)
BB ($18.61)

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is UTG 10:heart: 10:diamond:
Hero raises to $0.80, 2 folds, BTN raises to $2.60, 2 folds, Hero calls $1.80

Flop: 4pade: 3:diamond: 9:diamond: ($5.50, 2 players)
Hero checks, BTN bets $3.10, Hero raises to $9, BTN goes all-in $17.40, Hero calls $8.40

Turn: 7:club: ($40.30, 2 players, 1 all-in)

River: K:diamond: ($40.30, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $40.30

Villain is 18/13/3.3 en 8.8 3bet over 212 handen.

Fold pre?
Ik c/r flop hier omda ik op veel turn kaarten moet opgeven en ik was reeds aan het fistpumpen met mijn overpair. Wanneer em 3bet maak ik dan maar een crying call (zoals oplettende lezers reeds hebben kunnen opmerken was ik beat).

Bij sessie review dacht ik dat ik beter een c/c kon nemen, en c/f turn (hij had 0% Turn CB maar was wel maar over 4 mogelijkheden). Maar da's zo weak

Of zijn mijn vorige punten moot en is dit een standaard stackoff?

[FrAnt1c]

c/c flop je laat alle handen folden die je beat

[Ether]

What Frantic zei.

Wat is jouw image aan tafel btw? Als je vrij tight speelt zouek zelfs nog pré durven folden. Given dat villain vrij tight is, en als gij weet dat jij tight speelt en je opent UTG...

[Inv]

Wat is het plan op een blank als hij bet? En op eender welke kaart > T ?

Image was standaard tight veronderstel ik, niets out of line gedaan aan die tafel.

[lefty]

Wtf? Stackt gij met elk overpair af op een raggy flop? Dus elke keer als iemand een hoger PP heeft dan jou neemt hij je stack. Lijkt me een gigantische leak.

Ik zou gewoon preflop folden.

[Hail Priest!]

6max'ers folden geen TT op een standaard 3bet Lefty. Dat is iets voor nitty fullringers

[lefty]

Als button een verstandige reg is en geen 3-bet monkey is, dan is zijn range daar A-K, JJ+

Je bent dus eigelijk aan het setminen.

Nu kan je elke raggy flop daar gaan callen in de hoop dat het net A-K is én dat hij opgeeft op de turn.

Ik zie de +EV van die 3-bet callen niet.

[Hail Priest!]

Villain is 18/13/3.3 en 8.8 3bet over 212 handen.

[lefty]

Ja ok, maar zijn 3-bet vs UTG zal wel heel wat lager zijn. Ik vind callen nog altijd spew dan nog liever een 4-bet.

[Ether]

Ja is een 4bet dan eigenlijk niet beter? Of niet?

[Fides]

Kan iemand die berekening maken?

% dat hij shoved en je equity versus his range (AA, KK, AK?)
% dat hij coldcalled (doet hij dat ooit?) (AK? QQ? JJ?)
% dat hij fold (AK? QQ? JJ? TT? AQ?)

[unskilled]

ge gaat er dus van uit da ge 4bet/called? dus ge called eigelijk me een bluff dan...?

[FrAnt1c]

lol iets of wat TAG 3bet al wel eens suited connectors en andere shit vs weaktight players... As hailpriest said, THIS IS 6MAAAAXXXXXXXXXXXX

+3bet callen moet je sowieso al is het maar om te setminen, das like no limit holdem 101...

[Boske88]

+3bet callen moet je sowieso al is het maar om te setminen, das like no limit holdem 101...

say WHAT?

ge krijgt 1:10 implied en ge zit oop
denkt ge echt dat ge dat eruit gaat halen?

[lefty]

Ik denk dat tags niet snel suited connectors crap 3-betten vs een UTG raise. Setminen in 3-bet HU pots is echt super -EV, zeker OOP.

[Zeal]

Snapfold preflop, je kan deze hand nooit profitable spelen oop tegen zijn range.

Als je een crazy dynamic hebt of héél actief was aan de tafel kan je 4bet/callen maar das bijna altijd gewoon spew. Callen is zowat de slechtste optie van de 3.

[Fides]

ge gaat er dus van uit da ge 4bet/called? dus ge called eigelijk me een bluff dan...?

4bet/fold is (dacht ik) een ongelofelijk slechte line. Noch slechter dan folden en vooral slechter dan 3/bet callen (dat is volgens wat ik gelezen heb, zowel hier als op 2+2)

[FrAnt1c]

say WHAT?

ge krijgt 1:10 implied en ge zit oop
denkt ge echt dat ge dat eruit gaat halen?

Ah had de hand history niet goed gelezen maar had uit de comments ervoor afgeleid dat hero op BTN zat en villain UTG...
hmm achteraf gezien had da nie gekund zelfs... meh

[CuRv3]

Frantic ziet dubbel door z'n triplevolume ritaline en Fides lees nog is wat unskilled zegt.

[Hail Priest!]

4bet/fold is (dacht ik) een ongelofelijk slechte line. Noch slechter dan folden en vooral slechter dan 3/bet callen (dat is volgens wat ik gelezen heb, zowel hier als op 2+2)

dus jij 4bet blufft nooit?
Dat ge3bet vanuit de blinds tegen een btnsteal is zo standaard geworden, dat ik me meestal al voorbereid om te 4bet bluffen. Works perfect. Met een goede sizing (+- 3bet *2.2) is het zeker +EV.