2NL - River Bets Ja of Nee?

[R04DK1LL]

HAND 1

$0.01/$0.02 No Limit Holdem
FullTiltPoker
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG spankymcgee27 ($2)
UTG+1 Haart ($4.57)
MP nutzlos ($1.85)
CO angliling ($2)
BTN Hero ($2)
SB bp_me ($2)
BB damndoomswitch ($1.57)

Pre-Flop: ($0.03, 7 players) Hero is BTN :ac :kh
4 folds, Hero raises to $0.07, bp_me raises to $0.21, 1 fold, Hero calls $0.14

Flop: :kd :9h :qc ($0.44, 2 players)
bp_me bets $0.34, Hero calls $0.34

Turn: :5s ($1.12, 2 players)
bp_me checks, Hero checks

River: :2s ($1.12, 2 players)
bp_me checks, Hero checks

Final Pot: $1.12
Hero shows a pair of Kings
:ac :kh
bp_me shows
:qh :ad

Hero wins $1.05 (net +$0.50)

bp_me lost $0.55

Redenering river:
Gezien zijn reraise pf riskeer ik me geen check/raise river met QQ+
Met wat gaat hij mij daar nog callen als ik hier bet?




HAND 2

$0.01/$0.02 No Limit Holdem
FullTiltPoker
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Tabarmarc ($2.21)
UTG+1 mazdar1 ($1.65)
MP1 netwerd ($1.97)
MP2 abs2000 ($2.09)
CO Hero ($2)
BTN deja mort ($2.29)
SB laionlak ($1.97)
BB Nick13173 ($1.89)

Pre-Flop: ($0.03, 8 players) Hero is CO :kh :qh
4 folds, Hero raises to $0.07, 1 fold, laionlak calls $0.06, Nick13173 calls $0.05

Flop: :7s :js :7h ($0.21, 3 players)
laionlak bets $0.10, Nick13173 folds, Hero calls $0.10

Turn: :qs ($0.41, 2 players)
laionlak bets $0.20, Hero calls $0.20

River: :3d ($0.81, 2 players)
laionlak checks, Hero checks

Final Pot: $0.81
Hero shows two pair, Queens and Sevens
:kh :qh
laionlak shows
:ad :jh

Hero wins $0.76 (net +$0.39)

laionlak lost $0.37
Nick13173 lost $0.07

Redenering river:
Lead tot aan river.
Dan valt die stil op een neutrale kaart...
Wil hem niet laten check/rasen met set.
Met wat gaat hij mij daar nog callen als ik bet?

[Hail Priest!]

LOOL. Hand 1 is 100% vbet river. Op 2nl (en ook op hogere stakes) gaat niemand hier een monsterhand (dat jij blijkbaar ziet ...) zo spelen. Een monster blijft gewoon turn doorbetten of gaat zeker de river vbetten na een mislukte turn check/raise ofzo.
Hij gaat hier vaak callen met een Qx/JJ/TT/weetikveel wat.

[lefty]

Hand 1: een reraise vanuit de blinds vs button is nog een heel wijde range, je kan hier gerust 4-betten. Als je toch gewoon callt en je flopt TPTK zit je meestal wel goed. AA-KK-QQ zal hier 95% van de tijd de turn + river barrelen waarom heb je hier dan schrik van? Die gaan toch geen 2 keer checken op turn en river en massa's value laten liggen...

Turn check behind voor pot control = ok maar de river zeker en vast valuebetten.

Hand 2: Waarom call je de flop met king high? Je drawt hier naar 2 overs terwijl villain al trips kan hebben. Villain bet into 2 spelers wat toch wel wat sterkte toont. Je hit dan 1 van je outs en je laat villain niet eens afbetalen. Compleet -EV play, ofwel raise je de flop als bluff met outs, ofwel fold je.

[viewer]

1e hand: preflop en flop speel ik hetzelfde, turn lijkt me ook wel in orde (mss kan je hier ook valuebet/folden zowat halfpot?)
As played river zoiezo valuebetten, in een pot van $1.12 zou ik nog 0.75 betten ofzo.


2e hand: ik denk dat je op de flop kan folden
as played speel ik turn en river hetzelfde

[R04DK1LL]

Hand 1 krijg ik een 3bet op mijn gezicht pf...
Weet niks van hem maar de gemiddelde donk 3bet is niet netjes 3x
Een bold JJ is de enige hand in de ABC range die ik hem geef die ik beat...

De vraag hier is of ik hier nog risico's moet pakken om een vbet mee te pikken.
Ik had volgens mij trouwens nooit van deze kerel een call gekregen denk ik.

[LiteC]

bet 35c-40c 2de hand
en hand 1 ook river valuebetten :/

[R04DK1LL]

Hand 2: Waarom call je de flop met king high? Je drawt hier naar 2 overs terwijl villain al trips kan hebben. Villain bet into 2 spelers wat toch wel wat sterkte toont. Je hit dan 1 van je outs en je laat villain niet eens afbetalen. Compleet -EV play, ofwel raise je de flop als bluff met outs, ofwel fold je.

Eigenlijk call ik hem met 2 overs vanuit positie een CB.
Turn had ik wellicht moeten folden, dat dacht ik trouwens ook wel.

[lefty]

Op een buttonraise is de ABC range voor een 3-bet 88+, AJ+, en nog wat random suited connectors. Je geeft veel te veel respect aan je tegenstanders.

Natuurlijk zou hij een riverbet gecalled hebben, hij heeft 2nd pair topkicker en na jou turn check lijk jij ook niet erg sterk dus 1/2-2/3 pot bet = bijna zeker een call.

[lefty]

Eigenlijk call ik hem met 2 overs vanuit positie een CB.
Turn had ik wellicht moeten folden, dat dacht ik trouwens ook wel.

Ten eerste het is geen CB, jij bent de preflop raiser dus het is een donkbet. Je hoeft ten tweede niet elke flop te floaten in positie met 2 overs want dat is heel duur. Ten derde waarom zou je in godsnaam de turn folden als je een van je 6 outs hit op de turn? Welke kaart wil je dan wel zien op de turn?

[R04DK1LL]

Geen S en een nieuwe bet van hem

[Hail Priest!]

MONSTER UNDER THE BED SYNDROME ITT

[lefty]

Dus van je 6 outs vallen er dus 2 weg, want je wilt geen flush mogelijkheid op het bord. Je hebt dus ongeveer 10% kans om de turn te hitten. Komt daarbij dat je mogelijk al tegen trips aanloopt en zobizo verliest.

Tenzij je de flop float met het plan op latere streets te bluffen is het compleet zinloos om daar te callen. Als je hit moet je valuebetten anders heb je geen implied odds, niet altijd er vanuit gaan dat villain the nuts vast heeft. Je kan toch ook gewoon bet/folden nix mis mee hoor.

[R04DK1LL]

Wel eerlijk gezegd is dat net de vraag hé.

Ik call hem op zijn donkbet en turn hit ik Q
Ik verwacht wel dat ik voorlig door zijn check op river maar als ik voorlig gaat hij dan echt nog callen op de river?

Waarom moet ik het risico nemen met een vbet op de river als ik denk dat hij niet gaat callen met iets dat ik beat heb?

Kan ik dan niet gewoon checken want showdownvalue heb ik wel hé.

Je sprak overlaatst van 'potcontrol' als je niet zeker bent dat je voorligt dat wou ik hier dus doen.
Op de river niet nog eens 2/3 potbetten om dan gereraised te worden.
Als ik niet geraised wil worden kan ik toch beter checken niet?

Edit: sorry einde van mijn tekst was compleet verkeerd lol

[Hail Priest!]

Er zijn geen vaste regels ... Een goede speler weet net wanneer te potcontrollen en wanneer te vbetten ... Poker was simpel anders.

[Ether]

Roadkill, als soort 'guidance tip' kan ik alleen maar zeggen:

Als je op 2NL/5NL in een situatie op de river beland, waarbij je twijfelt of je nog kan valuebetten of niet -> valuebet. Mensen callen je véél te light, je zou er van verbaasd zijn wat je allemaal kan valuebetten.

Kheb daar vorig jaar ofzo eens een héél interessante video van gezien op DC, en kwam basicly op neer dat, eens je deftig weet wnr wel en niet te valuebetten, je winrate gewoon skyrocket.

[lefty]

Thin value betting ftw

weaktight | Hand | JAo - $1/$2 No Limit Holdem

[Ether]

Seems nice, zou je riverbet callen ook? Zo ja, wrm turn niet betten dan?

[unskilled]

[ ] thin

[Fides]

Die AJ is toch zeer standaard? Of zie ik dat verkeerd?

[lefty]

Ja natuurlijk is dat standaard, maar ik wou gewoon ff laten zien dat je wel degelijk kan afbetaald worden, zelfs op hogere stakes. Value betten heeft dus wel degelijk zin.