Usergroup subforum Voetbal vanaf heden ingevoerd

[Dakantochnie]

Beste mensen,

Ik ga meteen met de deur in huis vallen: na lange besprekingen tussen de Sportcrew en de Supercrew, is er besloten om het Sportforum vanaf heden uit te rusten met een zogenaamde usergroup. De reden voor het ontstaan hiervan is om mensen die hardnekkig volhouden om de sfeer op dit forum naar beneden te halen, op die manier definitief buitenspel te kunnen zetten.

• Je klikt op User CP (in het midden bovenaan), en gaat naar Group Memberships (staat onder Miscellaneous).
• Daar vind je de knop waarmee je je request kan sturen om te joinen (en als ie er niet staat, dan mag je (nog) niet joinen).

Die request krijgen wij (de Usergoup Leaders) dan aan, en wij zullen die dan bekijken en eventueel toelating geven tot posten. De moderators kunnen op gelijk welke grond beslissen om jouw aanvraag niet goed te keuren.

Je kan dus ook uit de groep gezet worden, en dat in drie stappen:
- Eerste 'kick': 3 maanden uit de groep.
- Tweede kick: 6 maanden uit de groep.
- Derde kick: permanent uit de groep (en dus ook geen mogelijkheid tot gratie meer, wat de reden ook moge zijn).

-Dakantochnie

[Gavin]

Uitstekend!

[NemesisBE]

Hopelijk kan ik lid worden

[Draego]

Uh oh!

[Fireflame]

Een goede evolutie, reacties zullen hopelijk wat genuanceerder en meer doordacht zijn.

Zal al met de schrik dat ik uit het sportforum was gegooid!

[Wijsheid]

Ik zal meteen mijn toon een keer veranderen, anders duurt het niet lang.

Maar een goed initiatief!

[sharpshot]

Wat een dwaze regel, dit is nog altijd een open forum en zo'n regels zullen er gwn voor zorgen dat er ook minder gepost zal worden. Ook met de mods die er nu zijn, ik noem geen namen, kan je al snel uit gratie vallen als je een bepaald onderwerp in een bepaald daglicht zet.

Neenee, past niet in de openminded community die deze zou moeten zijn.

contra!

[|nfected]

Pro! Hopelijk kan je nu nog snel die dubbelaccounts der uit halen!

[pina]

Wat een dwaze regel, dit is nog altijd een open forum en zo'n regels zullen er gwn voor zorgen dat er ook minder gepost zal worden. Ook met de mods die er nu zijn, ik noem geen namen, kan je al snel uit gratie vallen als je een bepaald onderwerp in een bepaald daglicht zet.

Neenee, past niet in de openminded community die deze zou moeten zijn.

contra!

np, dan verwijderen we je gewoon en kan je een ander open sportforum opstarten. Beter zo?

[Bart Religion]

Wat een dwaze regel, dit is nog altijd een open forum en zo'n regels zullen er gwn voor zorgen dat er ook minder gepost zal worden. Ook met de mods die er nu zijn, ik noem geen namen, kan je al snel uit gratie vallen als je een bepaald onderwerp in een bepaald daglicht zet.

Neenee, past niet in de openminded community die deze zou moeten zijn.

contra!

+1

Vooral de overdreven 'straffen'. Arrogant gewoon

[Wijsheid]

Wat een dwaze regel, dit is nog altijd een open forum en zo'n regels zullen er gwn voor zorgen dat er ook minder gepost zal worden. Ook met de mods die er nu zijn, ik noem geen namen, kan je al snel uit gratie vallen als je een bepaald onderwerp in een bepaald daglicht zet.

Neenee, past niet in de openminded community die deze zou moeten zijn.

contra!

Ik snap niet waarom iemand daar tegen kan zijn.
Op andere forum-onderdelen bleek dit toch een succes? (actua-poker)

Misschien dat de volledige verbanning na 3 strikes wat ver gaat, maar ik vertrouw er dan ook op dat ze je niet voor het minste één van die drie strikes gaan bezorgen. Ze zullen wel gewoon infra's geven en als het echt te ver gaat één van de drie strikes aanspreken.

[sharpshot]

np, dan verwijderen we je gewoon en kan je een ander open sportforum opstarten. Beter zo?

Uitdagende post hoor, is dit nu zo'n post die bestraft wordt met 3maanden uit de "groep" gegooid te worden? Of mag dit toch nog?

Zou handig zijn kwil mijn grenzen kennen.

[Bart Religion]

Ik zie het al gebeuren. Beetje andere mening dan een mod (lees iets negatief over de mod zijn favo ploeg zeggen = direct 3 maand buiten)

[NemesisBE]

Ik veronderstel dat zo'n kick niet direct volgt na 1 of 2 infractions, maar na veelvuldig ambetant gedrag.
In die zin vind ik het wel een goeie oplossing.

[Svartálfar]

Het mag wel eens wat duidelijker omlijnd worden, nu is er een te grote plaats voor willekeur.

[Wijsheid]

Ik veronderstel dat zo'n kick niet direct volgt na 1 of 2 infractions, maar na veelvuldig ambetant gedrag.
In die zin vind ik het wel een goeie oplossing.

Dit. Er zijn er die blijkbaar direct los over de barricades springen alsof die 3/6/permanent de infra's gaan vervangen.

[pina]

Uitdagende post hoor, is dit nu zo'n post die bestraft wordt met 3maanden uit de "groep" gegooid te worden? Of mag dit toch nog?

Zou handig zijn kwil mijn grenzen kennen.

neen, want ik geef je alleen maar een suggestie, aangezien je er toch zo tegen bent. Ik zie dan ook het probleem niet van een usergroup.

[Morrissey]

Ik zie het al gebeuren. Beetje andere mening dan een mod (lees iets negatief over de mod zijn favo ploeg zeggen = direct 3 maand buiten)

Niet overdrijven hé

Ik veronderstel dat zo'n kick niet direct volgt na 1 of 2 infractions, maar na veelvuldig ambetant gedrag.
In die zin vind ik het wel een goeie oplossing.

Inderdaad. Die Mauves-Armykerel ofzo om een voorbeeld te geven. Soit, ik vind het niet erg.

Er gaan er ook veel minder zijn die je zo plots, 1 x om het jaar ziet, als de kampioen bekend is ofzo om daar met belachelijke commentaar af te komen. Net hetzelfde als met de Tour de France.

[Bart Religion]

Niet overdrijven hé

We zullen zien hé. In Actua werkt het voor geen meter en komen er veel klachten over. Sceptisch zijn is dan ook normaal.

[NemesisBE]

Of vorig jaar, toen Nederland het zo 'goed' deed op het WK, invasie van vieze Hollanders toen