Pagina 124 van 356 EersteEerste ... 2474114120121122123124125126127128134174224 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1.846 t/m 1.860 van 5332
  1. #1846
    Member Wonkelrijm's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/11/08
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    6.784
    iTrader
    0
    "Fiscale aftrek lening voor woning wordt te duur"

    deredactie.be: "Fiscale aftrek lening voor woning wordt te duur"

    Alsof het tegenwoordig nog niet moeilijk genoeg is om iets te kopen...

    De generatie van onze ouders beseft gewoon niet hoe makkelijk zij het allemaal gehad hebben. Goedkope of gratis bouwgronden, goedkopere woningen, volop fiscale aftrek.

    De enige reden dat mensen zware hypothecaire leningen konden aangaan was de fiscale aftrek, maar als je dit wegneemt dan gaat dit voor veel mensen moeilijkheden meebrengen. Het zou ook gaan om lopende leningen, dus mensen die hun afgestemd hebben op die jaarlijkse aftrek zullen ook raar opkijken.

    Als ik dan mensen zoals mijn moeder bezig hoor van 'gij zult ook wel een schoon huis kunnen kopen/bouwen, wij hebben dat ook gekund' dan komt mijn haar recht, die snapt totaal niet dat die twee periodes in geen eeuwen te vergelijken vallen.

    Jarenlang hebben ze kunnen gebruik maken van alle voorwaarden en nu gaan ze zonder zorgen kunnen op pensioen gaan terwijl ze in hun dikke villa blijven wonen. En dan nog altijd da sussende vingertje van 'bij u zal da ook wel lukken', totaal geen realiteitsbesef...

  2. #1847
    Member zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    10.796
    iTrader
    1 (100%)
    Vroeg opstaan: deze ceo's geven het goede voorbeeld - Jobat.be

    Ok het is misschien niet echt nieuws, maar kunnen we zoiets echt het 'goede voorbeeld' noemen ?
    *** Also sprach Zarathustra ***

  3. #1848
    Member Misterblort's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/11/03
    Locatie
    Ternat
    Berichten
    3.765
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wonkelrijm Bekijk bericht
    "Fiscale aftrek lening voor woning wordt te duur"

    deredactie.be: "Fiscale aftrek lening voor woning wordt te duur"

    Alsof het tegenwoordig nog niet moeilijk genoeg is om iets te kopen...

    De generatie van onze ouders beseft gewoon niet hoe makkelijk zij het allemaal gehad hebben. Goedkope of gratis bouwgronden, goedkopere woningen, volop fiscale aftrek.

    De enige reden dat mensen zware hypothecaire leningen konden aangaan was de fiscale aftrek, maar als je dit wegneemt dan gaat dit voor veel mensen moeilijkheden meebrengen. Het zou ook gaan om lopende leningen, dus mensen die hun afgestemd hebben op die jaarlijkse aftrek zullen ook raar opkijken.

    Als ik dan mensen zoals mijn moeder bezig hoor van 'gij zult ook wel een schoon huis kunnen kopen/bouwen, wij hebben dat ook gekund' dan komt mijn haar recht, die snapt totaal niet dat die twee periodes in geen eeuwen te vergelijken vallen.

    Jarenlang hebben ze kunnen gebruik maken van alle voorwaarden en nu gaan ze zonder zorgen kunnen op pensioen gaan terwijl ze in hun dikke villa blijven wonen. En dan nog altijd da sussende vingertje van 'bij u zal da ook wel lukken', totaal geen realiteitsbesef...
    Dat is idd om de wubbes van te krijgen.. Mijn ouders zelf niet, die beseffen maar al te goed dat zij het veel makkelijker hebben gehad om een huis te kopen. Maar alsek mijn nonkel soms bezig hoor van hoe em ne supergrote bouwgrond had gekocht en een huis op gezet toen hij 25 was. En dan doodleuk zegt "als ge da zelf ni kunt, is het u eigen fout!" Dan heb ik toch moeite om mij in te houden..
    Wij hebben het toch veel moeilijker om een deftig huis te kopen, laat staan zelf te zetten.. En zij zullen nog wel een pensioen krijgen. Wij hoogstwaarschijnlijk niet.. Het word gewoon moeilijker en moeilijker. De generatie na ons zal het NOG moeilijker krijgen dan ons..

  4. #1849
    Approved 9-lifer ng's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/11/03
    Locatie
    Lembeek
    Berichten
    16.959
    iTrader
    1 (100%)
    The EU-funded plan to stick a ?flag this as terrorism? button in your browser | Ars Technica

    Dure studies en uiteindelijk heeft het zo goed als geen effect.
    Alle religies zijn sektes, de enigste reden dat ze niet zo staan geklasseerd is omdat ze voldoende macht hebben vergaard om dit tegen te werken.

  5. #1850
    Banned
    Lid sinds
    13/01/06
    Locatie
    Achel/Leuven
    Berichten
    8.959
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wonkelrijm Bekijk bericht
    "Fiscale aftrek lening voor woning wordt te duur"

    deredactie.be: "Fiscale aftrek lening voor woning wordt te duur"

    Alsof het tegenwoordig nog niet moeilijk genoeg is om iets te kopen...

    De generatie van onze ouders beseft gewoon niet hoe makkelijk zij het allemaal gehad hebben. Goedkope of gratis bouwgronden, goedkopere woningen, volop fiscale aftrek.

    De enige reden dat mensen zware hypothecaire leningen konden aangaan was de fiscale aftrek, maar als je dit wegneemt dan gaat dit voor veel mensen moeilijkheden meebrengen. Het zou ook gaan om lopende leningen, dus mensen die hun afgestemd hebben op die jaarlijkse aftrek zullen ook raar opkijken.

    Als ik dan mensen zoals mijn moeder bezig hoor van 'gij zult ook wel een schoon huis kunnen kopen/bouwen, wij hebben dat ook gekund' dan komt mijn haar recht, die snapt totaal niet dat die twee periodes in geen eeuwen te vergelijken vallen.

    Jarenlang hebben ze kunnen gebruik maken van alle voorwaarden en nu gaan ze zonder zorgen kunnen op pensioen gaan terwijl ze in hun dikke villa blijven wonen. En dan nog altijd da sussende vingertje van 'bij u zal da ook wel lukken', totaal geen realiteitsbesef...
    en de bus hoeven ze ook al niet meer te betalen....

    Als de rente gaat stijgen, gaat hopelijk de huizenmarkt compleet instorten.

  6. #1851
    Member Hiapoe's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/04
    Locatie
    Vichte
    Berichten
    8.610
    iTrader
    0
    In verband met de 'woonbonus'.

    Ik zou het een goede evolutie vinden dat ze dit afbouwen! (en ja ik maak er zelf volop gebruik van)
    We moeten onszelf de vraag stellen waarom dit eigenlijk bestaat.
    Ik hoor wonkelrijm - die ik zeker en vast respecteer - zeggen dat het afschaffen of inkrimpen van de woonbonus het voor bepaalde mensen onmogelijk of moeilijk zal maken om een woning te kopen of om hun lening verder af te betalen.

    Ik moet eerlijk zeggen dat ik daarvan achteroverval!
    Ik heb zelf een huis gebouwd. Ik maak uiteraard gebruik van die woonbonus (aangezien dat gewoon in mijn belastingen moet ingevuld worden, heb ik niet echt te kiezen).
    Maar wie die woonbonus NODIG heeft om rond te komen, heeft mijns inziens een volledig foute beslissing genomen om mee te beginnen.
    Als ik mijn huis heb gebouwd, heb ik HEEL goed nagedacht, HEEL goed mijn rekening gemaakt en mijn financiële situatie en de toekomst ervan in kaart gebracht, samen met mijn partner.
    Op GEEN ENKEL moment, heb ik die woonbonus in die berekening ingebracht.
    Als je bouwt of een woning koopt (of een hypothecaire lening aangaat toucours) ben ik persoonlijk van mening dat je een degelijke overschot nog moet hebben, rekening houdend met geen enkel 'cadeautje'.
    Ik neem ons gezinsinkomen, puur netto zonder 13e maand, zonder woonbonus, zonder vakantiegeld, zonder...
    Gewoon los ons loon en start de ganse berekening van daar.
    Als je met die som de aflossing niet kan permitteren, dan koop je geen woning of bouw je niet, dat is mijn mening.

    Ik ben sowieso tegen het ganse systeem van belastingaftrek langs hier en langs ginder. Ik vind dat een belachelijk systeem dat de administratie alleen maar ingewikkelder maakt en mogelijkheid tot fraude toelaat.

    Doe die woonbonus volledig weg, en gebruik een deel van dat bedrag dat dit oplevert en verlaag de belastingsdruk in Vlaanderen met dat geld!

    Dit werkt tevens de ongelijkheid weg die inherent is aan die woonbonus.
    De socialisten zullen weer de eersten zijn om tegen het afschaffen van die woonbonus te pleiten, maar het is helemaal geen sociaal systeem!
    Of vind je het sociaal dat iemand die 10.000 netto verdient evenveel woonbonus krijgt als iemand die met moeite rondkomt?

    Afschaffen van de woonbonus en (gedeeltelijk, binnen het economisch mogelijke) vervangen door een lastenverlaging is
    1) Socialer
    2) Minder administratie
    3) Zal een positieve impact hebben op de huizenmarkt (daling prijzen)
    4) Eerlijkere verdeling van de rijkdom in onze maatschappij
    ...

    Ja onze ouders hebben een gouden tijd gehad en nee ze begrijpen dat niet allemaal (sommigen begrijpen het maar al te goed).
    Laat ze raaskallen, maar laat ons niet in de val trappen van het systeem niet te veranderen omdat we hetzelfde willen als ons ouders. Als we een toekomst willen bouwen, dan zullen we de foute systemen uit het verleden vaarwel moeten durven zeggen, ook al zullen ze ons op korte termijn misschien pijn doen. Op langere termijn zullen ze ons prachtige sociale welvaartsysteem in stand houden!

    Ik ben een échte "long-term socialist" (misschien moet dat een nieuwe strekking worden ) en stem daarom socio-economisch rechts!
    Het gepretendeerde socialisme van de huidige zogenaamde socialistische partijen is socialisme en opportunisme op korte termijn en sociale ondergang op lange termijn!

    Althans mijn visie. En afschaffen of zoals ik zeg gedeeltelijk vervangen van die woonbonus vind ik persoonlijk een goede evolutie.
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”

  7. #1852
    Member Wonkelrijm's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/11/08
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    6.784
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hiapoe Bekijk bericht
    Ik ben sowieso tegen het ganse systeem van belastingaftrek langs hier en langs ginder. Ik vind dat een belachelijk systeem dat de administratie alleen maar ingewikkelder maakt en mogelijkheid tot fraude toelaat.
    Ik vind dat ook een idioot systeem, zo zwaar mogelijk belasten dan via allerlei maatregelen aftrek mogelijk maken. Maar wat me blijft storen is dat bijna bij al die ingrepen de middenklasse diegene is die altijd het hardst in de klappen mag delen.

    Want wie gaan ze treffen? Koppels of alleenstaanden tussen de 25 en 35 jaar die in combinatie met enkele jaren sparen en een lening een woning kopen. Rijkeren hoeven niet te lenen en hun fiscale voordelen die halen ze wel op een andere manier. Kansarmen of sociale gevallen maken kans op een splinternieuwe energiezuinige sociale woning of kunnen lenen bij het woningfonds.

    En Hiapoe spreekt daar over geen rekening te houden met dat bedrag dat je jaarlijks terugtrekt. Wel meestal zijn het wel dé banken die dat als grootste argument aanhalen om een lening bij hen aan te gaan.

    Trouwens net gehoord op de radio dat de Vlaamse regering het advies van die raad niet zal volgen.

  8. #1853
    Member zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    10.796
    iTrader
    1 (100%)
    Maar hiapoe ( ik kan me vergissen) jij valt toch in de categorie 'rijke familie en heeft dus een huis gekregen'. Was jij niet degene die een half fabrieksgebouw gekregen heeft en dat verbouwd heeft?

    Als ik me vergis mijn excuses uiteraard, maar je kan niet zeggen 'ik heb een huis gebouwd en ook goed moeten nadenken' als je vanuit zo een situatie vertrekt.
    *** Also sprach Zarathustra ***

  9. #1854
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    21.231
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hiapoe Bekijk bericht
    De socialisten zullen weer de eersten zijn om tegen het afschaffen van die woonbonus te pleiten, maar het is helemaal geen sociaal systeem!
    Of vind je het sociaal dat iemand die 10.000 netto verdient evenveel woonbonus krijgt als iemand die met moeite rondkomt?
    ik denk niet dat de socialisten tegen het afschaffen van die woonbonus zouden zijn, indien:
    - andere partijen voorstander zouden zijn van het afschaffen
    - er een socialere woonbonus zou komen, die dient voor mensen die écht die woonbonus nodig zouden hebben.

    Vooral het eerste punt is belangrijk: het zou me héél sterk verbazen mocht N-VA, CD&V, VLD of Groen de woonbonussen volledig willen afschaffen voor bestaande leningen, dat is electoraal zelfmoord.

    N-VA kan het zich niet permitteren omdat dit een verhoging van de belastingen zou betekenen én door andere partijen kan gebruikt worden als: "zie je wel, als je zaken regionaliseert, wordt het leven duurder voor de mensen" (terwijl dit voor alle duidelijkheid niet noodzakelijk zo is)

    CD&V profileert zich nog altijd als dé gezinspartij en kan een woonbonus voor hun "klassiek doelpubliek" onmogelijk zomaar afschaffen. Zie ook de gezinsbijslag, waar ze héél moeilijk zouden kunnen akkoord gaan met veranderingen.

    Ik zie het mss té socialistisch, maar een "simpele" afschaffing voor huidige leningen is vooral een probleem voor andere partijen, niet noodzakelijk voor de SP.A. Een afschaffing naar de toekomst toe is voor iedereen wel een klein probleem, maar niet enorm.
    Sent From My Brain Using Common Sense

  10. #1855
    Member Wonkelrijm's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/11/08
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    6.784
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    ik denk niet dat de socialisten tegen het afschaffen van die woonbonus zouden zijn, indien:
    - andere partijen voorstander zouden zijn van het afschaffen
    - er een socialere woonbonus zou komen, die dient voor mensen die écht die woonbonus nodig zouden hebben.
    Zoals ik reeds aanhaalde, die kunnen toch al lenen via het Woningfonds of een sociale huisvestingmaatschappij?
    En hoe bepaal je of iemand dat echt nodig heeft? Een lening bij een bank krijg je overigens enkel maar als je een vast inkomen hebt, dus in hoeverre heb je die hulp dan 'echt nodig', als je inkomen enorm laag is ga je bij de bank geen lening krijgen en is de vraag of je die bonus 'echt nodig' hebt dus irrelevant.

  11. #1856
    Member Hiapoe's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/04
    Locatie
    Vichte
    Berichten
    8.610
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra Bekijk bericht
    Maar hiapoe ( ik kan me vergissen) jij valt toch in de categorie 'rijke familie en heeft dus een huis gekregen'. Was jij niet degene die een half fabrieksgebouw gekregen heeft en dat verbouwd heeft?

    Als ik me vergis mijn excuses uiteraard, maar je kan niet zeggen 'ik heb een huis gebouwd en ook goed moeten nadenken' als je vanuit zo een situatie vertrekt.
    Klopt weldegelijk zarathustra, maar verbouwen betekent wel nog altijd een hypothecaire lening van 150.000 euro. Die uiteraard op die manier gebruik maakt van de woonbonus.
    Ik zou nooit zo'n groot huis gehad hebben als ik niet geholpen was geweest door mijn ouders uiteraard, maar dat is een andere discussie.
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”

  12. #1857
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    21.231
    iTrader
    3 (100%)
    wonkelrijm: zie andere topic, lijkt me beter om daar verder te discussieren
    Sent From My Brain Using Common Sense

  13. #1858
    Member Hiapoe's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/04
    Locatie
    Vichte
    Berichten
    8.610
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    ik denk niet dat de socialisten tegen het afschaffen van die woonbonus zouden zijn, indien:
    - andere partijen voorstander zouden zijn van het afschaffen
    - er een socialere woonbonus zou komen, die dient voor mensen die écht die woonbonus nodig zouden hebben.

    Vooral het eerste punt is belangrijk: het zou me héél sterk verbazen mocht N-VA, CD&V, VLD of Groen de woonbonussen volledig willen afschaffen voor bestaande leningen, dat is electoraal zelfmoord.

    N-VA kan het zich niet permitteren omdat dit een verhoging van de belastingen zou betekenen én door andere partijen kan gebruikt worden als: "zie je wel, als je zaken regionaliseert, wordt het leven duurder voor de mensen" (terwijl dit voor alle duidelijkheid niet noodzakelijk zo is)

    CD&V profileert zich nog altijd als dé gezinspartij en kan een woonbonus voor hun "klassiek doelpubliek" onmogelijk zomaar afschaffen. Zie ook de gezinsbijslag, waar ze héél moeilijk zouden kunnen akkoord gaan met veranderingen.

    Ik zie het mss té socialistisch, maar een "simpele" afschaffing voor huidige leningen is vooral een probleem voor andere partijen, niet noodzakelijk voor de SP.A. Een afschaffing naar de toekomst toe is voor iedereen wel een klein probleem, maar niet enorm.
    Verbaasd mij uiteraard niks dat ze die raad niet zullen opvolgen. Want inderdaad is dat electorale zelfmoord.
    Niet omdat het een slecht idee is, maar omdat er zoveel korte-termijn socialisten bestaan onder het 'volk'.

    Soms kan ik me mateloos kwaad maken (in mijn binnenste) om de publieke opinie van sommige individuën en de hypocrisie van de rode-vestjes-dragende zogenaamde socialisten onder ons die niet verder kijken dan hun eigen neus lang is.

    IKKE IKKE IKKE is het voor die mensen. Als IK maar nog geld kan terugtrekken, OK. Durf mij niet 5 euro af te pakken om later mijn kinderen en kleinkinderen een goed leven te kunnen beloven. Anee, IK moet die 5 euro NU hebben! Zo komt veel socialistische praat bij mij over.

    Dus ja: een socialere 'woonbonus' in die vorm dat zij die het nodig hebben ervan kunnen genieten, dat is letterlijk wat ik voorstel.
    Natuurlijk moeten we dan nog discussieren over wat 'nodig hebben' wil zeggen
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”

  14. #1859
    Member zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    10.796
    iTrader
    1 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hiapoe Bekijk bericht
    Klopt weldegelijk zarathustra, maar verbouwen betekent wel nog altijd een hypothecaire lening van 150.000 euro. Die uiteraard op die manier gebruik maakt van de woonbonus.
    Ik zou nooit zo'n groot huis gehad hebben als ik niet geholpen was geweest door mijn ouders uiteraard, maar dat is een andere discussie.
    Mja maar uw uitgangs punt wordt ook volledig anders eh. Je hebt al iets op dat moment en wil dat 'gewoon' uitbouwen, vergeleken met iemand die niet heeft. Ook voor banken is dat een groot verschil. Anyway dat is hier inderdaad niet relevant ik wou gewoon even uw 'ik heb gebouwd' nuanceren
    *** Also sprach Zarathustra ***

  15. #1860
    Member Misterblort's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/11/03
    Locatie
    Ternat
    Berichten
    3.765
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hiapoe Bekijk bericht
    Klopt weldegelijk zarathustra, maar verbouwen betekent wel nog altijd een hypothecaire lening van 150.000 euro. Die uiteraard op die manier gebruik maakt van de woonbonus.
    Ik zou nooit zo'n groot huis gehad hebben als ik niet geholpen was geweest door mijn ouders uiteraard, maar dat is een andere discussie.
    Zet of koopt is een huis voor/van 150.000 euro.. Daarvoor hebde tegenwoordig NIX! Als ik maar 150.000€ zou moeten lenen voor een huis waar ik in kan blijven wonen voor lange tijd met plaats voor kinderen e.d. Dan zou het niet zoveel uitmaken die woonbonus, want dan zou je ook niet zoveel moeten afbetalen. Gij doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat die woonbonus er niet is en dat ge die nooit zou in rekening mogen brengen bij u afbetalingsplan. Terwijl ge een kast van een huis hebt voor een bedrag daje nu een kot van 5 op 5 kunt kopen bij wijze van spreken.
    Ik heb er geen probleem mee dat ge zoiets krijgt, dat is nu eenmaal hoe rijk ge geboren wordt maar dan moet ge imo ni zo'n uitspraken doen tov mensen die deze luxe niet hebben.

Pagina 124 van 356 EersteEerste ... 2474114120121122123124125126127128134174224 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •