Oorspronkelijk geplaatst door Fliblit
LinkBack URL
About LinkBacks
die wheelbarrel full of cash is geen foto van een belg, maar van een duitser. kweet niet of het de bedoeling was om er een belg van te maken, of bedoeld als duitser.
het zijn allessinds duitse marken die er op liggen tijdens de tijd van de duitse hyperinflatie.
Inderdaad, maar ge moet dat beeld in de context van het filmpje zien en niet op zichzelf.
ik vind dat eerlijk gezegd een van de betere dingen aan belgie, niemand komt mij de les spellen als mijn driekleur niet buitenhangt, of zegt dat de nationaliteit van belg of vlaming mij dik kunnen gestolen worden.
Als je trots wil zijn op je afkomst, dan vind ik dat eerder vreemd, maar als je mij er niet mee lastig valt kan het mij weinig schelen.
yeh, khad het slechts vluchtig bekeken.
Waarom vind je dat vreemd? Nationalisme is van alle tijden, het zijn eerder de landen die (nu) geen echt nationalistisch gevoel hebben (België, Duitsland...) die de uitzondering zijn.
omdat trots iets is dat voorbehouden is voor dingen die je verwezenlijkt, obstakels die je hebt overwonnen. Niet iets wat een toevalligheid is. Was ik 80 kilometer noorderlijker geboren dan was ik een hollander. het lijkt mij nogal triviaal. Nuja, ik heb er ook niets tegen zolang het geen extreme proporties aanneemt dat leidt tot geweld (vb de nazi's) of een blind vertrouwen en goedpraten van alle binnenlandse praktijken (US vandaag de dag (voor een groot deel)).
Je spreekt jezelf hier wat tegen. Het is niet omdat uw generatie het niet overwonnen of verwezenlijkt heeft dat dat daarom voor u plots een toevalligheid is. Dat bedoel ik net met verbondenheid met uw geschiedenis. Uw voorvaderen hebben dat verwezenlijkt en u en uw generatie dat nagelaten, dus 't is uw verantwoordelijkheid dat te onderhouden en trots te zijn op wat zij bereikt hebben.
Jij laat hier overkomen alsof elke generatie de vorige moet overtreffen. Op zich is dat wel zo, maar de evoluties zijn niet altijd even dramatisch als bv. de heropbouw vlak na de 2e wereldoorlog. Wij hebben ook wel grote verbeteringen doorgevoerd en veel gebouwd, maar onze generatie zal daar waarschijnlijk niet voor herinnerd worden.
Zij vochten net zodat wij vrede konden kennen. En nu enkele generaties later weten de kinderen van vandaag amper wat er 70j geleden gebeurd is, en kan niemand inbeelden dat een herhaling mogelijk is. 70j is niets. Als je naar de geschiedenis kijkt is het gewoon naïef te denken dat Europa eeuwen van vrede gaat kennen.
“Those who fail to learn from history are doomed to repeat it.”
't Is ook typisch dat men bij nationalisme altijd teruggrijpt naar het ergste uitzondering ervan, nl. de nazis. Terwijl vroeger élk land een sterke nationale trots had.
Houden van uw eigen land en diens geschiedenis =/= haat of minachting koesteren tegenover anderen.
En trouwens. Geef het nog enkele generaties en er gaat waarschijnlijk geen enkel verschil meer zijn tussen hitler en bv. Napoleon of Alexander. (of misschien een betere vergelijking is Genghis Khan) 't Is gewoon omdat het nu nog vrij recent gebeurd is dat dat nog gevoelig is.
Laatst gewijzigd door DeMoN; 23 juni 2012 om 14:43
Zei ik niet. Ik zei dat het land waarin ik geboren ben niet meer dan een toevalligheid is. Of bedoel je dat het voorbestemd was? geloof ik niet echt in. Trouwens, elk land heeft wel iets waar ze in hun geschiedenis trots mogen op zijn. dus wat is het verschil dan met franse trots en belgische trots?
Ik ben verbonden met mijn geschiedenis. Maar dat wil niet zeggen dat ik zomaar akkoord ga met vroegere verwezenlijkingen of dat ik die moet door zetten als ik daar geen goede reden voor vindt. Anders kan je argumenteren dat België nog steeds de rechtmatige eigenaar van Congo moet zijn, omdat onze voorvaderen dat ook verwezenlijkt hebben. En nogmaals, andere landen hebben ook hun verwezenlijkingen, dus maakt het op zich niet uit in welk land je geboren bent.
Ik zeg niet over hoe mensen zich tov vroeger moeten gedragen, ik zou begot niet weten hoe ik vooruitgang over verschillende generaties moet definiëren. Ik denk wel dat we over het algemeen goed bezig zijn. En ik snap de link met geschiedenis niet. Tis een feit dat we best geschiedenis goed trachten te begrijpen, maar dat is zelden verbonden aan 1 land. België was een deel van de 2de WO, de 2de WO was niet een exclusief deel van de geschiedenis van belgie.
Ik zei juist dat ik geen problemen had met nationalisme, buiten de extreme vormen ervan (zoals bv de nazi's). Extreem nationalisme is inderdaad uitzonderlijk, toch op een algemeen niveau.
I don't know what you mean when you say big mind and little mind. First of all, there is the brain
-J. Krishnamurti (1895-1986)-
Believing is seeing
Wees blij dat je ouders tenminste nog een visie hebben, ook al strookt die niet met de uwe. Mijn ouders kennen niks anders dan hun eigen werk en eigen straat. Voor de rest houden zij zich met geen bal bezig en kennen ze niks van de wereld. Ik betwijfel of ze weten wie de eerste minister is. Vraag hen zeker niks over de Gazastrook of Syrië want daar weten ze helemaal niet vanwaar de wind komt. Als ik dan in andere gezinnen kom waarbij die ouders tenminste over iets kunnen meepraten kan ik echt stikjaloers worden. Mocht ik niet op kot zitten en hier blijven wonen zou ik gewoon een ferme retard worden die van niks weet.
In politiek opzicht lijk ik eigenlijk sterk op mijn vader. Allebei vrij Vlaamsgezind ingesteld, maar hij is over het algemeen eerder links terwijl ik op bepaalde vlakken naar centrum-rechts neig. Mijn moeder daarentegen is veel minder met politiek en de actualiteit bezig; het gendercliché klopt wel bij ons. Ze is in haar denkbeelden ook sterk beïnvloed door de overtuigingen van mijn vader, al zou ze het nooit toegeven.
Ik heb liever dat mijn ouders onwetend zouden zijn en dat volledig zouden omarmen, dan dat ze zich een mening zouden vormen over iets waar ze geen zak vanaf weten.
En ja, uiteraard speelt opvoeding en beïnvloeding door de partner e.d. in grote mate mee in uw eigen denkwijze. Ik ben gematigd links liberaal ("lichtblauw") opgevoed en dat reflecteert zich ook duidelijk in mijn denkbeelden. Mijn grootouders langs moederskant waren die-hard socialisten ("communisten", hoewel dat natuurlijk niet echt bestaat), en langs vaderskant waren ze centrumrechtse liberalen. Een synthese van de twee, dus
Denk dat de persoon waarop je reageert zelf erg wereldvreemd is.Kom, beweren dat er volledig géén basis is voor racisme, is gewoon onzin. Ja het zijn veralgemeningen/vooroordelen maar het zal altijd wel érgens op gebaseerd zijn. Denkt ge dat het toeval is dat men in Mechelen/Antwerpen/... rechtser stemt dan in de westhoek waar er amper allochtonen zijn? Blijf gij maar geloven in uw ideale wereld.
Men is altijd welkom om in de komende warme zomerdagen met een kortgerokte vriendin door een van de wijken in de buurt te wandelen.
"Meer blauw op straat" kondigt men aan als oplossing.
Men erkent enerzijds dat er een probleem is, maar wil enkel de symptomen onderdrukken en niet het structurele probleem aanpakken.
Gaat nog wat fraais opleveren hoor.
ps. Ik vind het trouwens ongelofelijk triest dat er mensen deze problemen nog ontkennen.
Ik weet niet of het onwetendheid is, of misschien een superieure vorm van trollen, maar ik zie in mijn buurt alle gewone mensen wegtrekken, om er mensen van een minder niveau (weet niet hoe het te omschrijven, ben eufemistisch) in de plaats te zien komen.
Laatst gewijzigd door Tristesse; 27 juni 2012 om 20:05
Ouders hebben ook recht op hun politieke visie natuurlijk. Ikzelf heb nooit echt veel over politiek, maatschappelijke thema's of wereld visies thuis kunnen debatteren thuis, wat ik wel zeer jammer vond omdat het volgens mij belangrijk is. Ben blij dat ik dit met vrienden en sommige collega's nu wel kan en mag. En ook daar komen niet altijd onze ideeën overeen, toch is het interessant om de andere hun mening te horen.
Jammer genoeg hebben ze bij de vrt de politieke debat cultuur wat kapot gemaakt met het te goed en te strak willen modelleren. Als ze op een interessant punt zijn aangekomen hoor ik ze al zeggen, "sorry, onze tijd is op..." iedere keer weer opnieuw é. Dat is jammer.
Door blanco/ongeldig te stemmen leg je je eigenlijk neer bij de beslissing van het door leugens gemanipuleerde plebs en zal er niets veranderen aan de praktijken die je terecht aanhaalt.
Als je er al van uit gaat dat de meerderheid sowieso slecht stemt, maakt het toch geen verschil of je nu blanco of ongeldig stemt?
Mja maar dat is gewoon stellen dat op een paar enkelingen na iedereen gewoon moet knikken en zwijgen. Want bijna niemand heeft echt de kennis om een gefundeerde mening te hebbe. ( Wie heeft daar ook tijd voor :/ )
of in mijn geval, als er geen enkele partij is die u aanstaat. Er zal ook niets veranderen want alle partijen hebben 1 ding gemeen, ze willen het bestaande systeem in handen houden. Dus fundamenteel kan er niets veranderen door uw stem uit te brengen.
Wie gaat er nu ook gaan stemmen.
Stemmen op mensen die dan nog eens geloven in een pratende slang, sterk bezig.
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren