Bekijk resultaten enquête: Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

Aantal stemmers
403. Je mag niet stemmen in deze enquête
  • PvdA

    11 2,73%
  • Rood!

    2 0,50%
  • Groen

    28 6,95%
  • sp.a

    40 9,93%
  • CD&V

    36 8,93%
  • Open VLD

    32 7,94%
  • N-VA

    177 43,92%
  • LDD

    1 0,25%
  • Vlaams Belang

    14 3,47%
  • Andere/lokale partij

    19 4,71%
  • Kartel/stadslijst

    5 1,24%
  • Franstalige partij

    2 0,50%
  • Ik stem blanco

    17 4,22%
  • Ik ga niet stemmen

    19 4,71%
Pagina 11 van 231 EersteEerste ... 7891011121314152161111 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 151 t/m 165 van 3460
  1. #151
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.964
    iTrader
    3 (100%)
    Als dat gaat over een vakbondsactie bij een winkel op de meir, zie ik niet welke rechter dit zou tegenhouden. Recht op staken gaat nog altijd voor op het recht op ongestoord winkelen in een sjieke winkelstraat.

    Stadsbestuur kan een "standaard" route opleggen voor een actie van vakbond, maar kan dat niet voor alles eisen. Als het gaat over een winkel op de meir kan dat, behalve als de openbare veiligheid in het gedrang komt (zoals bij het paleis/parlement) niet zomaar altijd verboden worden.

    Ik zie het probleem dus niet: standaard is dat niet zomaar verboden, als politie een negatief advies geeft, is dit niet zomaar doorslaggevend.
    Sent From My Brain Using Common Sense

  2. #152
    Approved 9-lifer Remi's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/07/02
    Locatie
    Merksem
    Berichten
    4.310
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Als dat gaat over een vakbondsactie bij een winkel op de meir, zie ik niet welke rechter dit zou tegenhouden. Recht op staken gaat nog altijd voor op het recht op ongestoord winkelen in een sjieke winkelstraat.

    Stadsbestuur kan een "standaard" route opleggen voor een actie van vakbond, maar kan dat niet voor alles eisen. Als het gaat over een winkel op de meir kan dat, behalve als de openbare veiligheid in het gedrang komt (zoals bij het paleis/parlement) niet zomaar altijd verboden worden.

    Ik zie het probleem dus niet: standaard is dat niet zomaar verboden, als politie een negatief advies geeft, is dit niet zomaar doorslaggevend.
    Als een recht van staken boven een gemeentereglement gaat, waarom dan een stakingsaanvraag doen?

    Los van dit feit is er gewoon de regel in het stadsreglement dat dit verboden terrein is voor manifestaties. Als de burgemeester dan toch toestemming geeft, druist dat in tegen het reglement en is zijn beslissing niet correct. Indien hij consequent zou zijn, had hij de stakingsaanvraag op die plek niet goedgekeurd.

    1. Het ging trouwens niet om een actie tegen een bepaalde winkel (dat is idd iets anders), maar om één of ander nationale stakingsdag voor meer koopkracht, dus op een andere plek betogen had evenzeer gegaan.

    2. Betoging =/= staking
    Pain heals... Chicks dig scars... Glory lasts forever

    Speel mee met NineFL, de NFL Fantasy League van 9lives

  3. #153
    Member
    Lid sinds
    2/04/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    10.128
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Remi Bekijk bericht

    2. Betoging =/= staking
    Betogingen gaan dan ook boven stakingen. Betogingen zijn grondwettelijk beschermd.
    Is eximus vir est quocum meliores videamur.

  4. #154
    Approved 9-lifer Remi's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/07/02
    Locatie
    Merksem
    Berichten
    4.310
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Conradus Bekijk bericht
    Betogingen gaan dan ook boven stakingen. Betogingen zijn grondwettelijk beschermd.
    Dan wederom de vraag : waarom dient er dan een aanvraag ingediend te worden?
    Pain heals... Chicks dig scars... Glory lasts forever

    Speel mee met NineFL, de NFL Fantasy League van 9lives

  5. #155
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.964
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Remi Bekijk bericht
    Als een recht van staken boven een gemeentereglement gaat, waarom dan een stakingsaanvraag doen?

    Los van dit feit is er gewoon de regel in het stadsreglement dat dit verboden terrein is voor manifestaties. Als de burgemeester dan toch toestemming geeft, druist dat in tegen het reglement en is zijn beslissing niet correct. Indien hij consequent zou zijn, had hij de stakingsaanvraag op die plek niet goedgekeurd.

    1. Het ging trouwens niet om een actie tegen een bepaalde winkel (dat is idd iets anders), maar om één of ander nationale stakingsdag voor meer koopkracht, dus op een andere plek betogen had evenzeer gegaan.

    2. Betoging =/= staking
    1. Het was eens specifieke actie van BBTK, vakbond van winkelpersoneel. Er zijn, tegen de overeenkomst in, een aantal winkels geblokkeerd en daar is de politie wel degelijk tussengekomen.

    2. zie conradus, maakt op zich al niet uit. Strikt genomen was het trouwens een stakingsactie, mag van mij ook een betoging zijn .

    3. Er is geen enkele reden waarom de Meir op zich verboden zou moeten zijn voor betogingen, dat is enkel voor het 'gemak' van winkeliers/consumenten. Als er een actie nét voor die soort winkels moet gebeuren, dan is het recht op betogen/staking hoger dan een gemeentereglement, ja. Dat gemeentereglement heeft als bedoeling dat niet iedereen zomaar eens van zijn tak gaat maken op de Meir. maar dat heeft geen hoger recht dan het recht op betogen. In dit geval heeft de burgemeester het wettelijk correct ingeschat, lijkt me (en ja, ik werk voor de vakbond, maar ik vermoed dat conradus me daarin gelijk zal geven (breek me gerust af, conradus )
    Sent From My Brain Using Common Sense

  6. #156
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.964
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Remi Bekijk bericht

    Dan wederom de vraag : waarom dient er dan een aanvraag ingediend te worden?
    voor élke betoging/actie/staking/... die vooraf gepland wordt, wordt er een melding gemaakt aan de politie. Kwestie van zowel voor de veiligheid van de stakers als van de niet-stakers te zorgen.
    Sent From My Brain Using Common Sense

  7. #157
    Member
    Lid sinds
    28/08/09
    Locatie
    Belgie
    Berichten
    4.682
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door servelli Bekijk bericht
    Waarom zou N-VA in godsnaam geen 'propere' partij zijn?
    Ik heb net de indruk dat ze een zeer gematigde partij zijn. Wel wat te liberaal imo. Daarom zou ik ook nooit voor ze stemmen.
    Met al die ex vlaams belangers die overgelopen zijn naar de NVA, zal het zeker een propere partij zijn. Ik meen mij te herinneren dat er zelfs één racist tussen zat en dat dit werd toegegeven door Filip Dewinter. Ik kan mij vergissen uiteraard. + vrijpostigaards zijn ook welkom, tot dat er een klacht is. En de selectie van de nieuwe kandidaten zijn "zeer streng" naar verluid. :/

    Gematigd zijn ze niet. Zo willen ze geen of te weinig compromissen sluiten. Dit werd al aangegeven als één van de hoofdredenen waarom de NVA momenteel niet in de federale regering zit. Bovendien wilen ze serieus veel meer snoeien in de pensioenen/brugpensioen/uitkeringen/index afschaffen of uithollen en zo verder.
    Laatst gewijzigd door Aap; 25 april 2012 om 09:03

  8. #158
    Member squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    2.176
    iTrader
    3 (100%)
    En al die overgelopen VB'ers, die wisten eveneens dat N-VA niet met VB wil samenwerken, net wegens hun racistische standpunten. Dus zo extreem zullen ze ook wel niet zijn hoor.

    Maar ja, vlaams nationalisme dat kan toch niet 'proper' zijn?

  9. #159
    Approved 9-lifer Remi's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/07/02
    Locatie
    Merksem
    Berichten
    4.310
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    1. Het was eens specifieke actie van BBTK, vakbond van winkelpersoneel. Er zijn, tegen de overeenkomst in, een aantal winkels geblokkeerd en daar is de politie wel degelijk tussengekomen.

    2. zie conradus, maakt op zich al niet uit. Strikt genomen was het trouwens een stakingsactie, mag van mij ook een betoging zijn .

    3. Er is geen enkele reden waarom de Meir op zich verboden zou moeten zijn voor betogingen, dat is enkel voor het 'gemak' van winkeliers/consumenten. Als er een actie nét voor die soort winkels moet gebeuren, dan is het recht op betogen/staking hoger dan een gemeentereglement, ja. Dat gemeentereglement heeft als bedoeling dat niet iedereen zomaar eens van zijn tak gaat maken op de Meir. maar dat heeft geen hoger recht dan het recht op betogen. In dit geval heeft de burgemeester het wettelijk correct ingeschat, lijkt me (en ja, ik werk voor de vakbond, maar ik vermoed dat conradus me daarin gelijk zal geven (breek me gerust af, conradus )
    Ik begrijp uw redenering wel.. maar toch snap ik niet waarom een burgemeester dan een toestemming moet geven, als het stakings/betogingsrecht boven het gemeentereglement gaat. Als ze een aanvraag moeten indienen, lijkt het (volges uw uitleg) meer om een actieplan voor te leggen aan de politie en niet om een toestemming te krijgen. Dit zou immers nutteloos zijn, gezien ze toch mogen betogen.
    De vakbondsafgevaardigde zei zelf in het artikel dat ze in hun recht waren daar te betogen, omdat ze toestemming hadden van PJ.
    Ik geef toe dat ik geheel niet thuis ben in die materie, maar er gaat niet zoveel tamtam rond zijn als het eenvoudig af te doen is als 'je mag overal betogen'.

    Punt is ook dat blijkbaar nooit een toestemming werd gegeven (los van't feit of't nodig is of niet) en voor zijn vrienden ineens wel.
    Pain heals... Chicks dig scars... Glory lasts forever

    Speel mee met NineFL, de NFL Fantasy League van 9lives

  10. #160
    Member memorexxx's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/03/09
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    4.015
    iTrader
    5 (100%)
    Ik ga blanco stemmen, of er moest een of andere kerel zijn die ik ken die opkomt. Dan stem ik erop voor lolz.
    Gemeenteraadsverkiezingen boeien me echt te weinig om nog maar 1 zin uit hun programmaboekses te lezen. Waarover gaat dat nu? De prijs van vuilniszakken, boetes om op de rugleuning van een bankje te zitten en hoe gaan ze de verkeersituaties nog slechter maken dan ze reeds zijn. Achterlijke first-world "problems"...
    Ik vraag me ook af wat de meerwaarde is van een partij als NVA in een gemeentebestuur (buiten de gemeenten aan de rand van brussel)... Maar overal zal de NVA wsl masaal stijgen. Doesn't make any sense...
    Sorry, the lifestyle you ordered is out of stock!

  11. #161
    Member
    Lid sinds
    28/08/09
    Locatie
    Belgie
    Berichten
    4.682
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    En al die overgelopen VB'ers, die wisten eveneens dat N-VA niet met VB wil samenwerken, net wegens hun racistische standpunten. Dus zo extreem zullen ze ook wel niet zijn hoor.

    Maar ja, vlaams nationalisme dat kan toch niet 'proper' zijn?
    Hun motivatie is mij onbekend. Misschien is hun een zitje beloofd? Alhoewel vermoedelijk niet iedere overloper racistisch is. Racisme, onder welke vorm ook, vind ik extreem en is niet aanvaarbaar.

  12. #162
    Approved 9-lifer Remi's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/07/02
    Locatie
    Merksem
    Berichten
    4.310
    iTrader
    0
    't Is precies ook of elke VBer is een gedoodverfde racist. Toen er nog geen deftig Vlaams alternatief was kreeg het VB stemmen met hopen, nu het NVA zich opstelt als de Vlaamse partij verliezen de eerstgenoemde stemmen met hopen. 't Is duidelijk dat de vele VB-stemmers van toen niet per se racist waren, maar eerder flamigant.
    Pain heals... Chicks dig scars... Glory lasts forever

    Speel mee met NineFL, de NFL Fantasy League van 9lives

  13. #163
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.964
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Remi Bekijk bericht
    Ik begrijp uw redenering wel.. maar toch snap ik niet waarom een burgemeester dan een toestemming moet geven, als het stakings/betogingsrecht boven het gemeentereglement gaat.
    In het gemeentereglement staat wss dat voor elke activiteit op de Meir voorafgaandelijk toestemming gevraagd moet worden aan de burgemeester. Élke activiteit zal dan advies krijgen van de politie (waarbij bvb een simpele verkoop van snoep tvv de chiro geen probleem zal zijn), maar uiteindelijk beslist de burgemeester.

    Staking/betoging is een activiteit, dus moet aangevraagd worden maar kan enkel door de burgemeester geweigerd worden als hij een reden van openbare orde ziet. Zo zal hij bvb een staking wél kunnen verbieden op de eerste dag van de solden in de Meir, tenzij de vakbond een goeie reden kan geven voor die specifieke dag. Dan is het daar immers zooo druk, dat er rellen zouden kunnen ontstaan tussen de roze Tommy Hillfiger-debardeurkes-dragers en de vuilzakken van de vakbonden . Op een gewone dag zal hij echter de vakbond moeten tolereren tenzij de politie echt goeie argumenten kan geven (bvb dat er al een andere manifestatie is van het VOKA in die straat ).
    Sent From My Brain Using Common Sense

  14. #164
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.964
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Remi Bekijk bericht
    't Is precies ook of elke VBer is een gedoodverfde racist. Toen er nog geen deftig Vlaams alternatief was kreeg het VB stemmen met hopen, nu het NVA zich opstelt als de Vlaamse partij verliezen de eerstgenoemde stemmen met hopen. 't Is duidelijk dat de vele VB-stemmers van toen niet per se racist waren, maar eerder flamigant.
    VB kwam/komt natuurlijk uitdrukkelijk naar buiten met zijn racistisch partijprogramma, ik vind niet dat je iemand die voor het VB stemde/stemt toen geen racist mag noemen. Zelfs het Vlaamse aspect van het VB was/is sterk gelinkt met het racistische.

    Ik denk trouwens niet dat de VB-stemmers bewust flamingant waren, maar vooral anti-traditionele partijen, iets wat je bij het N-VA nu ook terugvindt. Het flamingantische nemen ze er dan maar bij. Net zoals de meeste VB'ers ook het racistische erbij namen. Toch noem ik de N-VA-stemmers wel flamingant, maar zeker niet altijd bewust flamingant. net zoals de VB-stemmers racistisch waren, maar zeker niet altijd bewust racistisch.

    (net zoals je ook bij andere partijen hebt dat ze bvb socialistisch zijn, maar neit altijd bewust socialistisch, al vervagen die grenzen nog altijd véél meer bij die partijen)
    Sent From My Brain Using Common Sense

  15. #165
    Member
    Lid sinds
    28/08/09
    Locatie
    Belgie
    Berichten
    4.682
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Ik denk trouwens niet dat de VB-stemmers bewust flamingant waren, maar vooral anti-traditionele partijen, iets wat je bij het N-VA nu ook terugvindt.
    Ik vraag me dikwijls af wat iemand bedoeld dat de NVA niet traditioneel is? Ik zie het gewoon als een hele rechtse partij.

Pagina 11 van 231 EersteEerste ... 7891011121314152161111 ... LaatsteLaatste

Tags for this Thread

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •