Pagina 101 van 250 EersteEerste ... 5191979899100101102103104105111151201 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 2.001 t/m 2.020 van 4991
  1. #2001
    Member
    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    5.548
    iTrader
    0
    Ik sluit me aan bij Conradus en Iemand. Hoe groter het bedrijf hoe gunstiger ze hun financieel beleid kunnen uitstippelen. Een soort "schaalvoordelen" maar dan op financieel vlak. Daar is inderdaad niets illegaals aan en dat is zelfs in zekere zin normaal te noemen, ook al kan dat wel eens de ogen uitsteken.

    Maar als het een troost kan wezen; de bedrijven die het minste belastingen betalen zijn automatisch ook de grootste aanbieders van jobs en de grootste producenten van ons BBP. De voordelen van hun grootschaligheid wegen veel zwaarder door dan de nadelen. Het is dan ook bijzonder kortzichtig en populistisch ("de gewone man betaalt x% belastingen en die rijke bedrijven slechts y% en dat is niet eerlijk !") om uw pijlen te richten op hen.

    Naast deze ideologische rechtvaardiging heb je trouwens ook nog zoiets als een economische realiteit. Ga je hier de bedrijven te zwaar belasten dan vertrekken die vroeg of laat naar het buitenland zoals iedereen zelf al heeft kunnen vaststellen de afgelopen jaren. Als je dat nu wil of niet, rechtvaardig vindt of niet, het is gewoon zo. We hebben er dus alle belang bij om een gunstiger ondernemersklimaat te creŽren. Ook als "kleine man" want zoals ik al zei; economische groei is in het belang van IEDEREEN en is dus de meest sociale manier om een beleid te voeren. Veel socialer dan wat socialisten en vakbonden beweren ( = sociaal op korte termijn, voor een beperkt aantal mensen).

  2. #2002
    Member Gentille's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/07/02
    Locatie
    /
    Berichten
    21.834
    iTrader
    0
    "Homo's moeten niet voor mij, maar voor Obama stemmen" - Buitenland - HLN

    En ze blijven daar maar idiote uitspraken doen

  3. #2003
    Member themummy123's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/10/02
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    4.776
    iTrader
    21 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Ik sluit me aan bij Conradus en Iemand. Hoe groter het bedrijf hoe gunstiger ze hun financieel beleid kunnen uitstippelen. Een soort "schaalvoordelen" maar dan op financieel vlak. Daar is inderdaad niets illegaals aan en dat is zelfs in zekere zin normaal te noemen, ook al kan dat wel eens de ogen uitsteken.

    Maar als het een troost kan wezen; de bedrijven die het minste belastingen betalen zijn automatisch ook de grootste aanbieders van jobs en de grootste producenten van ons BBP. De voordelen van hun grootschaligheid wegen veel zwaarder door dan de nadelen. Het is dan ook bijzonder kortzichtig en populistisch ("de gewone man betaalt x% belastingen en die rijke bedrijven slechts y% en dat is niet eerlijk !") om uw pijlen te richten op hen.

    Naast deze ideologische rechtvaardiging heb je trouwens ook nog zoiets als een economische realiteit. Ga je hier de bedrijven te zwaar belasten dan vertrekken die vroeg of laat naar het buitenland zoals iedereen zelf al heeft kunnen vaststellen de afgelopen jaren. Als je dat nu wil of niet, rechtvaardig vindt of niet, het is gewoon zo. We hebben er dus alle belang bij om een gunstiger ondernemersklimaat te creŽren. Ook als "kleine man" want zoals ik al zei; economische groei is in het belang van IEDEREEN en is dus de meest sociale manier om een beleid te voeren. Veel socialer dan wat socialisten en vakbonden beweren ( = sociaal op korte termijn, voor een beperkt aantal mensen).
    Waar is uw "partner in de economische ontwikkeling"(zoals je eerder beweerde) als bedrijven plots verhuizen naar het buitenland?
    Iedereen moet eens inzien dat winst maken voor een bedrijf prioriteit nummer 1 is.

    Bedrijven niet of weinig belasten omdat ze "teveel" bijdragen aan ons BBP is gewoonweg dom. Ten eerste maken ze al winsten. Dat is al een beloning op zich. Waarom ze dan dubbel belonen door ze niet te belasten? Hiermee refereer ik naar Electrabel. Gaat Electrabel verhuizen naar het buitenland mss? Het is al schandalig genoeg dat ze via gaten in de wet quasi nul belastingen betalen. Dat zijn wel ferme "schaalvoordelen" he En als dat nog niet genoeg is, hebben ze een monopolie ook....maar dat mag allemaal, want ze hebben personeel. Hoera!! En als je er iets tegen zegt, dan gaat Electrabel nog dreigen met investeringen uit te stellen of door geen personeel in dienst te nemen. Maar laten we verder vooral zulke grote malafide bedrijven gunstig instemmen op kost van de kleine belastingbetaler. Bende naÔevelingen.

    Uw "we mogen ze niet teveel belasten of ze zijn weg"-stelling klopt ook niet. Bedrijven gaan niet weg omdat ze teveel belast worden, tis eerder de loonkost die parten speelt.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Deus ex Machina Bekijk bericht
    ja en dankzij die winst kan men mensen aannemen die dan meeprofiteren van die winst.
    Laten we verder discussiŽren als jij de basis van economie snapt.
    Euh ja, want ik heb hier ergens gezegd dat winst maken vies is. Begrijpend lezen?

  4. #2004
    Approved 9-lifer SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    8.905
    iTrader
    3 (100%)

  5. #2005
    Member Deus ex Machina's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/08/02
    Locatie
    Gent
    Berichten
    6.240
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door themummy123 Bekijk bericht
    Euh ja, want ik heb hier ergens gezegd dat winst maken vies is. Begrijpend lezen?
    Een bedrijf heeft maar 1 doel: winst maken. Laten we verder discussiŽren als jij dit probeert in te zien.

    impliciet houdt dit wel degelijk in dat het vies is. als dat niet je bedoeling is stel ik een cursus 'hoe jezelf uitdrukken op een verstaanbare en duidelijke manier' voor.

  6. #2006
    Member themummy123's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/10/02
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    4.776
    iTrader
    21 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Conradus Bekijk bericht
    Het lijkt mij veel interessanter na te gaan waarom die bedrijven zo'n laag belastingsregime hebben. Ik vermoed dat een van de oorzaken te vinden is in het feit dat dit vaak moederbedrijven zijn die niet belast worden op hun inkomsten omdat die vroeger al belast werden.
    Simpel toch? 27 EU landen zijn in concurrentie met elkaar. Ene land stoeft met 33% belastingen, de andere met 30% en met veel know-how, nog een andere met 32%, maar dan met vele extra's en kortingen. Zo creŽer je een neerwaartse spiraal. Grote ondernemingen kiezen wat voor hen het beste is.

  7. #2007
    Member Darkseid's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/05/11
    Locatie
    Mechelen/Leuven
    Berichten
    3.112
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door themummy123 Bekijk bericht
    Bedrijven niet of weinig belasten omdat ze "teveel" bijdragen aan ons BBP is gewoonweg dom. Ten eerste maken ze al winsten. Dat is al een beloning op zich. Waarom ze dan dubbel belonen door ze niet te belasten? Hiermee refereer ik naar Electrabel. Gaat Electrabel verhuizen naar het buitenland mss? Het is al schandalig genoeg dat ze via gaten in de wet quasi nul belastingen betalen. Dat zijn wel ferme "schaalvoordelen" he En als dat nog niet genoeg is, hebben ze een monopolie ook....maar dat mag allemaal, want ze hebben personeel. Hoera!! En als je er iets tegen zegt, dan gaat Electrabel nog dreigen met investeringen uit te stellen of door geen personeel in dienst te nemen. Maar laten we verder vooral zulke grote malafide bedrijven gunstig instemmen op kost van de kleine belastingbetaler. Bende naÔevelingen.
    BelgiŽ heeft Electrabel vťťl meer nodig dan omgekeerd hoor, dus 'k snap niet waarom ge zit te lachen
    Als ge nu eenmaal door een slecht beleid er voor zorgt dat electrabel in een monopolie positie komt, moet ge achteraf niet komen blijten imo. 'K ben er vrij zeker van dat de partij waar gij voor stemt toen in de regering zat, dus daar gaat uw recht op spreken imo. Zolang electrabel niks illegaals doet, is er trouwens helemaal geen probleem imo. Dat ze slimmer zijn als de rest en zo praktisch geen belastingen betalen? Chapeau. Dan moeten we maar eens politiekers aanstellen die er iets van af kennen, zodat er niet zoveel "gaatjes" zijn in de wetgeving.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SithCloud Bekijk bericht
    Respect.

  8. #2008
    Member
    Lid sinds
    2/04/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    9.955
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door themummy123 Bekijk bericht
    Simpel toch? 27 EU landen zijn in concurrentie met elkaar. Ene land stoeft met 33% belastingen, de andere met 30% en met veel know-how, nog een andere met 32%, maar dan met vele extra's en kortingen. Grote ondernemingen kiezen wat voor hen het beste is.
    Nee, ik wil weten waarom bedrijven als Elektrabel zo weinig belastingen betalen. Die hebben dezelfde wettelijke toepassingen in BelgiŽ als gelijk welke KMO. Dus waarom kan Elektrabel die wel gebruiken en een KMO niet? En dan ga je systemen opmerken die dubbele belasting proberen voorkomen bv. Iets waar iedereen voor zou moeten zijn, maar nee, we houden het bij populistisch gezwets a la: de grote bedrijven worden niet belast.

    In BelgiŽ bedraagt de vennootschapsbelasting trouwens 33.99%, ťťn van de hoogste in de EU/ter wereld.

  9. #2009
    Member themummy123's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/10/02
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    4.776
    iTrader
    21 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Darkseid Bekijk bericht
    BelgiŽ heeft Electrabel vťťl meer nodig dan omgekeerd hoor, dus 'k snap niet waarom ge zit te lachen
    Als ge nu eenmaal door een slecht beleid er voor zorgt dat electrabel in een monopolie positie komt, moet ge achteraf niet komen blijten imo. 'K ben er vrij zeker van dat de partij waar gij voor stemt toen in de regering zat, dus daar gaat uw recht op spreken imo. Zolang electrabel niks illegaals doet, is er trouwens helemaal geen probleem imo. Dat ze slimmer zijn als de rest en zo praktisch geen belastingen betalen? Chapeau. Dan moeten we maar eens politiekers aanstellen die er iets van af kennen, zodat er niet zoveel "gaatjes" zijn in de wetgeving.
    Mijn partij dat gedaan? echt? Stoute Open VLD Bad bad Guy Verhofstadt Bedankt voor de inlichting, kga er niet meer op stemmen.

  10. #2010
    Member cram's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/11/03
    Locatie
    Merksem
    Berichten
    8.183
    iTrader
    0
    Vrijdag betoging tegen Kabila in Antwerpen - BelgiŽ - HLN

    Niet verantwoord om dit toe te laten vlak voor de kerst.Is die Patrick Janssens nu echt zo achterlijk of wat.

  11. #2011
    Member
    Lid sinds
    18/03/04
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    6.539
    iTrader
    7 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door cram Bekijk bericht
    Vrijdag betoging tegen Kabila in Antwerpen - BelgiŽ - HLN

    Niet verantwoord om dit toe te laten vlak voor de kerst.Is die Patrick Janssens nu echt zo achterlijk of wat.
    Betogingen kan je toch niet zomaar verbieden? Net voor kerst lijkt me niet echt een geldige reden...

  12. #2012
    Member denkimi's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/03/05
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.743
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kandul Bekijk bericht
    Betogingen kan je toch niet zomaar verbieden? Net voor kerst lijkt me niet echt een geldige reden...
    ik denk dat er genoeg andere redenen zijn om zo'n betoging niet toe te laten.

  13. #2013
    Member
    Lid sinds
    18/03/04
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    6.539
    iTrader
    7 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door denkimi Bekijk bericht
    ik denk dat er genoeg andere redenen zijn om zo'n betoging niet toe te laten.
    Zoals?

  14. #2014
    Approved 9-lifer SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    8.905
    iTrader
    3 (100%)

  15. #2015
    Member Bluto's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/09/07
    Locatie
    A'pen
    Berichten
    7.383
    iTrader
    0
    Als ik de reacties op dat nieuws eens bekijk, denk ik niet dat die Congolezen na vrijdag nog met Vlaamse vlaggen gaan paraderen.

    Kerstshopping > democratie in Congo maakt wrs niet zo'n goeie indruk op die mensen.

  16. #2016
    Approved 9-lifer SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    8.905
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bluto Bekijk bericht
    Als ik de reacties op dat nieuws eens bekijk, denk ik niet dat die Congolezen na vrijdag nog met Vlaamse vlaggen gaan paraderen.

    Kerstshopping > democratie in Congo maakt wrs niet zo'n goeie indruk op die mensen.
    trolling door mods ?

  17. #2017
    Member stormtrooper's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/11/03
    Locatie
    Oostakker
    Berichten
    7.162
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Iemand Bekijk bericht
    Ik denk niet dat Electrabel om uw boosdoenervoorbeeld aan te halen veel illegale constructies hebben, als ze die Łberhaupt al hebben.

    Vele grote bedrijven hebben de middelen om goede fiscalisten aan te trekken.
    Die doen niets illegaal, integendeel, die volgen de wet, maar dan op een fijne spitsvondige manier. Ik zie niet in wat daar mis mee is.


    Ik heb geprobeerd niet ad hominem te spelen, maar jij bent gewoon kortzichtig.
    Als er hier morgen geen enkel bedrijf nog mensen tewerkstelt, verdient niemand hier nog iets en staat elkeen op straat. Dan zal er volgens u waarschijnlijk wel een goede economie zijn.

    Ik stel voor dat je je onzin voor jezelf houdt tot je een mogelijkheid tot nuancering is bijgebracht.
    Natuurlijk is er op zich niets mis mee met de mazen in de wet te gebruiken. Alleen zouden imo die mazen er niet mogen zijn.

  18. #2018
    Member Bluto's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/09/07
    Locatie
    A'pen
    Berichten
    7.383
    iTrader
    0
    Tja, is het niet hypocriet? Vorige week waren het nog sympathieke Congolezen, maar als ze hier komen betogen moeten we er opeens niet meer van weten.

    De reactie van Filip Dewinter zal ook niet goed aankomen.
    Laatst gewijzigd door Bluto; 21 december 2011 om 19:32

  19. #2019
    Approved 9-lifer SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    8.905
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stormtrooper Bekijk bericht
    Natuurlijk is er op zich niets mis mee met de mazen in de wet te gebruiken. Alleen zouden imo die mazen er niet mogen zijn.
    Er zullen altijd mazen zijn, dingen die ambigue zijn en onrechtvaardigheden. Het zal altijd actie-reactie zijn. Het enige wat we kunnen veranderen is de snelheid van die reactie, en die mag gerust wel omhoog ja.

  20. #2020
    Member Iemand's schermafbeelding
    Lid sinds
    28/10/03
    Locatie
    gent
    Berichten
    10.110
    iTrader
    2 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Conradus Bekijk bericht
    Nee, ik wil weten waarom bedrijven als Elektrabel zo weinig belastingen betalen. Die hebben dezelfde wettelijke toepassingen in BelgiŽ als gelijk welke KMO. Dus waarom kan Elektrabel die wel gebruiken en een KMO niet? En dan ga je systemen opmerken die dubbele belasting proberen voorkomen bv. Iets waar iedereen voor zou moeten zijn, maar nee, we houden het bij populistisch gezwets a la: de grote bedrijven worden niet belast.

    In BelgiŽ bedraagt de vennootschapsbelasting trouwens 33.99%, ťťn van de hoogste in de EU/ter wereld.

    +1

    Reactie die ik vanavond heb gepost op een link naar een artikel op de wereld morgen waar arcelor en electrabel ook weer door het slijk werden gehaald omdat ze geen 33,99% betalen:

    Ik stel het dus correct dat een wet die een
    percentage vaststelt alle andere wetten te
    niet moet doen. Wat een populisme en
    ontkenning vh wettelijk kader waarin we
    leven.

    Raar eigenlijk dat over de moeilijkste
    rechtstak steevast door journalisten wordt
    berichtgeefd als ware het van dezelfde
    eenvoud als de optelsom van 1 + 1.

    Liever op 2 bedrijfen slaan natuurlijk, dat
    hoort het volk graag, maar hoe beide
    bedrijven concreet aan hun belastbaar
    resultaat komen leest men nergens.
    De waarheid zou ook rechten mogen
    hebben.

    ----------

    Sommigen in deze topic zouden daar ook beter es over nadenken.

    Ik ga als jurist in wording ook niet berichtgeven over kwantumfysica. :')


Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •