Pagina 2 van 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 16 t/m 30 van 42
  1. #16
    Member
    Lid sinds
    18/03/04
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    6.539
    iTrader
    7 (100%)
    Het is wel zinloos om gewoon de hoogste belastingschijf uit een land te vergelijken met de hoogste belastingschijf uit een ander land, dat geeft een nogal verkeerd beeld van de werkelijkheid vind ik.

    Kunnen we anders eens het openbaar vervoer vergelijken? Zo kwam ik voor België tegen dat dit ongeveer €3 miljard per jaar is dat we betalen aan de NMBS groep.
    Medewerkers NMBS-Holding, Infrabel, NMBS, Kas der geneeskundige verzorging, Detachering naar verschillende instanties: 38792 werknemers.
    Kilometer spoor: 3518 km waarvan 2563 dubbelsporig. (wikipedia)
    En misschien nog een aantal andere belangrijke factoren? Zoals het gemiddeld aantal minuten te laat.
    Als we dan nog gaan kijken hoe het eruit ziet in andere landen kunnen we misschien een beter beeld krijgen van hoe goed die €3 miljard besteed wordt? Iemand die dit voor Nederland wil opzoeken (met de bronnen erbij aub)?

  2. #17
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.975
    iTrader
    3 (100%)
    Die link in de eerste post is natuurlijk onzin: België heeft idd een hoge belastingsdruk (zeker de hoogste schrijven), maar ook véél kortingen. Een véél beter systeem zou zijn om de effectieve belastingsdruk (inclusief alle kortingen) te nemen.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kandul Bekijk bericht
    Het viel me trouwens op hoe lang ik er over deed om de inwoner- en werknemercijfers voor België op te zoeken in vergelijking met Nederland en Zweden.
    en dan heb je nog maar half werk gedaan. Want je hebt niet enkel de federale belastingen, maar ook de vlaamse belastingen, gemeentebelastingen en provinciale belastingen (ook daar werkt personeel) . Net zoals je wss in Zweden ook zo'n systemen zal hebben (vraag me niet naar de details daar).
    Sent From My Brain Using Common Sense

  3. #18
    Member
    Lid sinds
    18/03/04
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    6.539
    iTrader
    7 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    en dan heb je nog maar half werk gedaan. Want je hebt niet enkel de federale belastingen, maar ook de vlaamse belastingen, gemeentebelastingen en provinciale belastingen (ook daar werkt personeel) . Net zoals je wss in Zweden ook zo'n systemen zal hebben (vraag me niet naar de details daar).
    Dus voor elke belasting heb je een aparte 'dienst'?

    In Zweden doet Skatteverket dat allemaal en dat geld wordt dan terug verdeeld naar de communes. Ik weet wel niet hoe het zit in Nederland, misschien kan Benjamin dat even verklaren.

  4. #19
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.975
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kandul Bekijk bericht
    Dus voor elke belasting heb je een aparte 'dienst'?
    tuurlijk. Wat jij wss bij de cijfers van het ministerie van financien nam zijn ALLE personeelsleden van financiën, dus ook deze die bvb de vennootschapsbelasting beheren. Eigenlijk mag je (voor jou berekening) enkel de inkomstenbelastings-dienst nemen (heb nu wel je links niet bekeken, dus kan me vergissen).

    Het is niet echt gemakkelijk om correct cijfers te vinden om te vergelijken, zeker niet over de verschillende landen heen.
    Sent From My Brain Using Common Sense

  5. #20
    Member
    Lid sinds
    18/03/04
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    6.539
    iTrader
    7 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    tuurlijk. Wat jij wss bij de cijfers van het ministerie van financien nam zijn ALLE personeelsleden van financiën, dus ook deze die bvb de vennootschapsbelasting beheren. Eigenlijk mag je (voor jou berekening) enkel de inkomstenbelastings-dienst nemen (heb nu wel je links niet bekeken, dus kan me vergissen).
    Ja dat heb ik gedaan, bij Zweden en Nederland heb ik dat ook gedaan. Alle belastingen en alle functies die de belastingdiensten vervullen. Dat komt vrij goed overeen hoor.

    Ik weet niet waarom dat zo "tuurlijk" is dat er aparte instellingen zijn voor Vlaamse belastingen, provinciale, ... en niet als onderdeel van de F.O.D. Financiën. Dat lijkt me bijzonder inefficiënt?

    Het is niet echt gemakkelijk om correct cijfers te vinden om te vergelijken, zeker niet over de verschillende landen heen.
    Dat klopt.

  6. #21
    Member Genious's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/01/04
    Locatie
    Assebroek (Brugge)
    Berichten
    10.075
    iTrader
    10 (100%)
    Weblogs
    1
    Een land waar je nog het meeste waar voor je geld krijgt heeft denk ik:
    - geen herverelingsdoelen/-plannen/-programma's/-intenties. (uitkeringen dus. ik doel niet op activeringsbestedingen zoals de VDAB)
    - weinig ambtenaren tov bevolkingsaantal, want merendeel van ambtenaren zit niet in waardecreërende jobs.
    - weinig niveaus en veel macht op zo lokaal mogelijk niveau. gezien dit het eenvoudiger maakt politici verantwoordelijk te houden en meer impact te geven aan burgerparticipatie.
    - Sterk basis- en middelbaar onderwijs, aangezien iedereen dat doorloopt en er dus baat bij heeft dat het stevig is.
    - eenvoudige belastingsstructuur, want van die complexe zaken strijken enkel de grote en rijke jannemannen iets op.
    - streng steunbeleid aan migranten, want grote vangnetten daar kosten geld en brengen niets op.


    Ik zou gokken op Zwitserland, mij baserend op die criteria. (maar weet het dus niet)
    Gelieve de flauwe opmerkingen rond mijn nick - if any - voor uzelf te houden.
    Het is intussen bijna 10 jaar geleden dat ik hier registreerde en was toen veeleer een inside joke.

  7. #22
    Member OxYg3N's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/12/08
    Locatie
    Ergens aan de Maas
    Berichten
    728
    iTrader
    0
    Ik hoor net op het VRT nieuws dat Freya van den Bossche, en dit slaat werkelijk alles een nieuwe taks wil invoeren voor mensen met zonnepanelen. Dus er zou een vaste netdestributietaks wil invoeren voor iedereen en dan nog een variabele kost. Dus NOG meer betalen voor onze elektriciteit en aan electrabel doen ze niks. Dit is gewoon een manier om hun oversubsidiëring die contractueel vastgelegd is wat af te romen.

    Ik word stilaan gek van dit land hoor. Gisteren rijden we met de auto van Spanje tot thuis. Nergens problemen, schone wegen. We komen in Luik, wegen in verschrikkelijke staat. Werken met een omleiding maar er staat zo goed als niks aangegeven.

    http://www.hln.be/hln/nl/5096/Durban...was-fout.dhtml
    Laatst gewijzigd door OxYg3N; 18 april 2011 om 13:50

  8. #23
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.975
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kandul Bekijk bericht
    Ja dat heb ik gedaan, bij Zweden en Nederland heb ik dat ook gedaan. Alle belastingen en alle functies die de belastingdiensten vervullen. Dat komt vrij goed overeen hoor.
    zou me toch verbazen. Je zit bvb al met België waarvan de verkeersbelasting regionale materie is en Nederland waar dat (bij mijn weten) niet zo is.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kandul
    Ik weet niet waarom dat zo "tuurlijk" is dat er aparte instellingen zijn voor Vlaamse belastingen, provinciale, ... en niet als onderdeel van de F.O.D. Financiën. Dat lijkt me bijzonder inefficiënt?
    waarom tuurlijk: omdat je hier nu eenmaal regionalisten hebt die (al dan niet terecht) een vlaamse belasting wilden. Ze wilden dus de verkeersbelasting regionaliseren en zelf innen/bepalen.

    Ook bvb de successierechten zijn in België regionaal bepaald (al weet ik niet of ze federaal geïnd worden of niet).
    Sent From My Brain Using Common Sense

  9. #24
    Member Genious's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/01/04
    Locatie
    Assebroek (Brugge)
    Berichten
    10.075
    iTrader
    10 (100%)
    Weblogs
    1
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door devi Bekijk bericht
    Ik hoor net op het VRT nieuws dat Freya van den Bossche, en dit slaat werkelijk alles een nieuwe taks wil invoeren voor mensen met zonnepanelen. Dus er zou een vaste netdestributietaks wil invoeren voor iedereen en dan nog een variabele kost. Dus NOG meer betalen voor onze elektriciteit en aan electrabel doen ze niks. Dit is gewoon een manier om hun oversubsidiëring die contractueel vastgelegd is wat af te romen.

    Ik word stilaan gek van dit land hoor. Gisteren rijden we met de auto van Spanje tot thuis. Nergens problemen, schone wegen. We komen in Luik, wegen in verschrikkelijke staat. Werken met een omleiding maar er staat zo goed als niks aangegeven.

    Van den Bossche: "Keuze voor zonne-energie was fout" - Durban 2011 - HLN
    Hoe lang heeft het geduurd? 10 jaar? misschien 15?

    Ik ben altijd enorm verbaasd dat er zo veel mensen blijkbaar geen probleem hebben met een overheid die voor uw pensioen zou gaan zorgen. In 40 jaar kan er héél veel gebeuren. (en al helemaal met de huidige toestand en wat er aan de horizon verschijnt)
    Gelieve de flauwe opmerkingen rond mijn nick - if any - voor uzelf te houden.
    Het is intussen bijna 10 jaar geleden dat ik hier registreerde en was toen veeleer een inside joke.

  10. #25
    Member
    Lid sinds
    18/03/04
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    6.539
    iTrader
    7 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    zou me toch verbazen. Je zit bvb al met België waarvan de verkeersbelasting regionale materie is en Nederland waar dat (bij mijn weten) niet zo is. waarom tuurlijk: omdat je hier nu eenmaal regionalisten hebt die (al dan niet terecht) een vlaamse belasting wilden. Ze wilden dus de verkeersbelasting regionaliseren en zelf innen/bepalen.

    Ook bvb de successierechten zijn in België regionaal bepaald (al weet ik niet of ze federaal geïnd worden of niet).
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door [url=http://www.mobimix.be/node/2114]Mobimix[/url]
    Het overhevelen van de inningsbevoegdheid van de verkeersbelasting van het federale niveau naar het Vlaamse gewest, ging in november al vooraf door een overname van de 'Dienst Verkeersbelastingen' en zijn 200 ambtenaren.
    De volle 200 ambtenaren. 27.200 dan.

  11. #26
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    20.975
    iTrader
    3 (100%)
    Nu nog de tientallen andere belastingen aub...

    én dan nog de correcte cijfers vergelijken: in Nederland of Zweden (weet niet meer exact waar ik het gezien had, vermoed Nederland) gebruiken ze FTE's (fulltime equivalenten), terwijl je zelf voor belgië het aantal personeelsleden (voltijds OF deeltijds) neemt.
    Sent From My Brain Using Common Sense

  12. #27
    Member soulreaper's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/09/03
    Locatie
    evergem
    Berichten
    4.709
    iTrader
    0
    Zijn ze trouwens niet erg laat met de beruchte bruine enveloppe?
    Demons run when a good man goes to war,Night will fall and drown in sun
    When a good man goes to war, Friendship dies and true love lies, Night will fall and the dark will rise
    When a good man goes to war, Demons run but count the cost , The battles won but the child is lost

  13. #28
    Member OxYg3N's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/12/08
    Locatie
    Ergens aan de Maas
    Berichten
    728
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Genious Bekijk bericht
    Hoe lang heeft het geduurd? 10 jaar? misschien 15?

    Ik ben altijd enorm verbaasd dat er zo veel mensen blijkbaar geen probleem hebben met een overheid die voor uw pensioen zou gaan zorgen. In 40 jaar kan er héél veel gebeuren. (en al helemaal met de huidige toestand en wat er aan de horizon verschijnt)
    Daar moeten ze dan maar aan denken voordat je zoiets begint te subsidiëren. Je kan niet nu in 1 keer deze mensen meer laten betalen, dat zou niet correct zijn. Dat ze hun fouten eens een keer zelf oplossen.

    Bovendien weet ik nog niet zo zeker of ik over 55 jaar mijn pensioen wel zal krijgen, zeker met de enorme verkwisting van geld die er in dit land aan de gang is. Niks gaat hier op dit moment vooruit.
    En dan zwijg ik nog over Pascal Smet met zijn dwaze onderwijsplannen, want ons onderwijs is ook verschrikkelijk achteruit aan het gaan, dus dat sterke punt gaan we ook op den duur verliezen. Dat ze eerst maar eens met electrabel etc afrekenen in de plaats van alweer aan de mensen hun geld te komen. Er zijn landen waar je vooruitgang ziet als je daar doorrijdt. Nieuwe projecten, goede infrastructuur, in België heb ik de indruk dat alles stil staat. Ik denk dat dit vooral te wijten is aan een bestuur dat bestaat uit te veel regeringen, te veel politiekers die iets te zeggen hebben. Maar goed dat brengt ons dan weer bij een heel andere discussie.

    Als de Vlaamse overheid en de Belgische overheid de banken steunt met enorm veel belastingsgeld en dan gaan ze weer van die bonussen uitdelen 2 jaar later, dat slaat gewoon nergens op. Geen enkele bestuurder heeft recht op een bonus van +/- 600k euro. Ze mogen voor mij een hoog loon hebben, maar een bonus waar een gemiddelde mens 10 a 15 jaar voor moet werken, dat kan er bij mij niet in.

    Mijn conclusie is gewoon, er moet in de eerste plaats om te besparen geraakt worden aan organisatie ipv weer een 'onzichtbare' belasting te heffen.

    Ik stel het nu natuurlijk wel erg voor, ik zeg niet dat alles hier slecht is. Ik ben nog steeds blij dat ik hier woon, maar met de middelen die de Belgische/Vlaamse/Waalse overheden hebben moet veel meer kunnen.

    De laatste tijd worden er nogal veel beslissingen genomen waar ik zeer moeilijk tevreden mee kan zijn.

  14. #29
    Member
    Lid sinds
    18/03/04
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    6.539
    iTrader
    7 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Nu nog de tientallen andere belastingen aub...
    Dat hangt af van het feit of die bij de buitenlandse belastingen er ook bij zitten of niet.

    én dan nog de correcte cijfers vergelijken: in Nederland of Zweden (weet niet meer exact waar ik het gezien had, vermoed Nederland) gebruiken ze FTE's (fulltime equivalenten), terwijl je zelf voor belgië het aantal personeelsleden (voltijds OF deeltijds) neemt.
    De bezetting ultimo 2009 was 30.707 fte. Dit komt overeen met
    33.071 medewerkers.
    Dus ook voltijds en deeltijds.

  15. #30
    Administrator Epyon's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    11.370
    iTrader
    5 (100%)
    Weblogs
    12
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nite Bekijk bericht
    Hoe komt je nu op zo een gek plan.
    Het is niet mijn plan hoor, het is dat van professor Eric De Keuleneer, financieel specialist en professor aan de Solvay Business School alsook van Jean Deboutte, directeur van het Agentschap voor de Schuld.

    Ik weet niet of het zo een goed idee is om al ons spaargeld te beleggen in de obligaties van een redelijk onstabiel land.
    Heb je eigenlijk mijn post gelezen? Wie spreekt er hier nu in godsnaam over 'al ons spaargeld'? Ik vermelde expliciet 'bepaalde hoeveelheid van de spaargelden'. Mss kunnen we beginnen met de hoeveelheid geld die de banken in rommelkredieten belegd hebben? Want dat was nogal eens een verantwoorde belegging hé.

    Professor Eric De Keuleneer heeft overigens vastgesteld dat de banken het spaargeld nu in riskantere beleggingen stoppen dan Belgische staatsbons. Een bepaald aandeel van het spaargeld verplicht investeren in OLO's zou wel het rendement van de beleggingen doen dalen, maar ook het risico.

    Maar wanneer die druk wegvalt (na invoering van de euro), wordt er amper nog afgebouwd.
    De druk wordt net door Europa op de ketel gezet. Of ben je het verscherpte Europese toezicht vergeten?

    Hoe gaat ge de rente op de obligaties bepalen? Normaal gebeurt dit door vraag en aanbod. Maar verplicht ge de vragers van te kopen. Dus moet ge één of ander commitee oprichten dat dat bepaalt. Geen gemakkelijke taak omdat het zonder marktwerking onmogelijk is om juiste prijzen te bepalen. En dan nemen we nog aan dat dit commitee niet onder politieke invloed staat.
    Wat voor kromme redenering is dat nu. Wie spreekt hier over het ontbreken van marktwerking? Je denkt toch überhaupt niet dat het Belgisch spaargeld zou volstaan om de volledige staatsbonmarkt te dekken? België moet per jaar gemiddeld 43 miljard euro ophalen, terwijl er 'slechts' 200 miljard euro spaargeld op de 'boekjes' staat. Na nog geen vier jaar zou het in zo'n scenario al uit zijn met de pret.

    Voor alle duidelijkheid: men pleit hier voor het optrekken van de investeringen die banken in staatsbons doen tot een niveau zoals banken in andere landen (bvb Frankrijk) aanhouden.

    Er is maar één goede oplossing voor het probleem van de staatsschuld en dat is deze afbouwen tot 0% en daarna altijd een tekort op de overheidsfinanciën te vermijden.
    Inderdaad, en het vermijden van een irrationele 'interesttoeslag' door het meer zelfinancieren van de kapitaalsbehoefte is daar al een goede eerste stap naartoe. Want politici zijn dan wel kortzichtig, speculanten zijn dat des te meer.

    Langetermijnvisie kan en zal overigens enkel uit Europa komen. Daarom juich ik het Europese semester enkel maar toe. Europa moet immers net zozeer de speculanten aan banden leggen als de nationale politici.

    Jouw voorstel is een trucje om het echte probleem te omzijlen. Maar zal niets helpen zolang je niets aan het echte probleem doet. Je mag nog zoveel plannetjes maken. De enige oplossing voor de staatsschuld is deze af te betalen.
    Ik was niet in de veronderstelling dat ik voor iets anders pleitte .
    _/Forum Supervisor
    __/Forum coach Algemene Fora & Games
    ___/Twitter: @Epyon_01P

    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.

Pagina 2 van 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •