Misschien is het wel eens nodig om een aparte discussie over de Kerk te openen. Hier alvast een zeer sterk opiniestuk dat ingaat tegen de blinde hetze tegen Léonard:
De Standaard Online - De moed van de aartsbisschop
LinkBack URL
About LinkBacksMisschien is het wel eens nodig om een aparte discussie over de Kerk te openen. Hier alvast een zeer sterk opiniestuk dat ingaat tegen de blinde hetze tegen Léonard:
De Standaard Online - De moed van de aartsbisschop
Ik dacht het hier ook al ergens te posten. In de laatste alinea zit veel waarheid.
Eindelijk eens wat weerwerk tegen de opnieuw emotionele golf van reacties naar aanleiding van (opzettelijk?) onvolledige citaten in de media. Wat Leonard zegt is helemaal niet zo erg als sommigen willen doen overkomen.
Ghoh kijk,
Zijn opvattingen over aids als 'immanente rechtvaardigheid' bij losbandig sexueel gedrag en te weinig katholieke kennis in het katholieke onderwijs, kan ik nog begrijpen.
Dat pedofiele 'bejaarde' werknemers van zijn bedrijf (kerk) niet meer gestraft moeten worden als er bewezen feiten zijn, vind ik niet kunnen. Je zal nu zeggen: ja maar dat is justitie hun taak. Nee, een bedrijf mag ook los van justitie maatregelen opleggen tegen werknemers die het imago van het bedrijf schaden, en daar staat geen verjaring op.
Dus Léonard zou een correcter signaal geven als hij zou zeggen dat elke dienaar van zijn kerk die bewezen of toegegeven feiten heeft gepleegd op vlak van (kinder)misbruik, ontwijd zal worden en geband uit het bedrijf kerk, gelijk hoe lang geleden de feiten gepleegd zijn en gelijk of er nog juridische vervolging mogelijk is of niet, zou ik een correctere beslissing vinden.
Als ik zo een feit pleeg op mijn bedrijf, dan word ik ook ontslaan (en terecht), gelijk hoe lang het geleden is!
Zijn andere uitspraken kan ik nog enigszins begrijpen: Ik heb al altijd gezegd dat AIDS eigenlijk één van de makkelijkste ziektes is om te voorkomen. Los van door geboorte meekrijgen of via bloedtransfusie, is het héél moeilijk om aids te krijgen imo... Je moet al onbeschermde seks hebben ervoor... en dat is je eigen verantwoordelijkheid. Waarmee de ziekte en z'n gevolgen uiteraard niet geminimaliseerd mogen worden en de mensen met aids niet in de vuilbak mogen geworpen worden. Het blijven mensen!
Hiapoe
Wat een dwaas opinie-stuk in de standaard online,
Wat een belangrijk deel is van die "blinde hetze"
Het is de belastingbetaler in België die elk jaar 650 miljoen euro betaald aan subsidies voor godsdiensten.
Leonard word dus voor een deel betaald door ons, daarom ook het recht om commentaar te geven.
Er is een verschil tussen onderbouwde commentaar geven en hysterische kritiek.
Onderbouwde commentaar moet men verdienen, op een zeer slecht moment compleet achterlijke uitspraken gaan doen om zo controverse te veroorzaken om dan zo uw boekske beter te verkopen omdat het geld van de belasting betaler niet genoeg is verdient geen onderbouwde commentaarEr is een verschil tussen onderbouwde commentaar geven en hysterische kritiek.
Wat betreft pedofiele priesters moet hij inderdaad vooral duidelijk stellen wat hij wil zeggen, want achteraf lijkt hij telkens de stelling weer aan te passen. Hoewel het natuurlijk heel goed mogelijk is dat journalisten zijn uitspraken uit zijn boek uit de context rukken en bepaalde zinnen, die de stelling zouden nuanceren, gewoonweg achterwege laten. Dat kan bewuste of onbewuste manipulatie zijn.Oorspronkelijk geplaatst door Moto
Wat mij betreft moeten pedofiele priesters geëxcommuniceerd worden, voor de kerkelijke rechtspraak worden gebracht en daarna worden overgeheveld naar de wereldlijke rechtbank. Maar wie ben ik natuurlijk?
Die man krijgt overdreven veel aandacht. Maar hij lijkt het zelf leuk te vinden en zijn tegenstanders vinden het leuk om zich af te kunnen zetten tegen een demon. Iedereen wint dus.
Dat hij maar zegt wat hij wil... vrije meningsuiting en al. Als hij daar echt in gelooft dat moet hij er maar over praten. Aan ons om te luisteren / niet te luisteren.
Tja die subsidies blijven toch binnenkomen.Die man krijgt overdreven veel aandacht. Maar hij lijkt het zelf leuk te vinden .
Is ook allemaal goed gevonden heh. Tegen condooms zijn, en dan mensen met AIDS aanvallen, Zijn zowiezo meestal homo's want de kans dat ge als pedofiel AIDS krijgt is vrij klein, tis gewoon win win.
Hier is een man die Pedofilie wilt verdedigen (een strafbaar feit) en homofilie (niet strafbaar) aanvalt
Nuja het is nog altijd niet zo erg als de pinksterbeweging die in Oeganda de doodstraf wilt invoeren voor homo's
Dit valt eerder onder hysterische kritiek.
Ziehier een slachtoffer van de subjectiviteit van de media.Hier is een man die Pedofilie wilt verdedigen (een strafbaar feit) en homofilie (niet strafbaar) aanvalt
Idd, de domme massa toch, de onnozele comment-schrijver op HLN home, de blinde hetze tegen verlichte personen als Leonard.Dit valt eerder onder hysterische kritiek.
Zoals het niet lezen van de verdere nuanceringen??Ziehier een slachtoffer van de subjectiviteit van de media.
Afzetten tegen de blinde domme massa = intelligent??
Het zou helpen als je bij de feiten zou blijven. Dat interview dateerde toch al van een tijd terug? En die zinnen ivm aids werden totaal uit de context gerukt. Byebye, jouw argument.
De pedofiliezaak is inderdaad heel wat minder koosjer.
Inderdaad
Als jij beweert dat hij pedofilie verdedigt en iemand gaat daar tegenin is dat inderdaad intelligent omdat die laatste zijn uitspraken tenminste kan plaatsen in de context die ze gebracht geweest zijn. Dan kun je alleen maar vaststellen dat hij nergens pedofilie verdedigt.
Hij zegt daaromtrent dat naast de juridische procedure een man van 85 niet extra gestraft moet worden vanuit het instituut de Kerk. Zoals eender welke andere pedofiel in dit land dus...
Waarom wordt die pipo niet gewoon genegeerd?
Elke dag opnieuw "Leonard zegt dit" "Leonard zegt dat"
Er zijn genoeg andere aandachtsgeile conservatievelingen te vinden op pakweg HLN.be
waw een stuk van gerard bodifée dat op iets slaat, mirakels bestaan nog.
de hetze is inderdaad belachelijk, 'katholiek vlaanderen keert zich af van Leonard'
Leonard IS een puurbloed katholiek, de mensen die zoveel commentaar geven zijn niet meer dan verwaterde gelovigen die de leer hebben gecherrypickt dat het resultaat een vreemd bastaardgeloof is geworden. Ze beseffen niet dat hij enkel doet wat de kerk al eeuwen goed heeft gedaan.
Wel volledig raak natuurlijk.
Over oude pedo's met rust te laten, het juridisch systeem doet natuurlijk hetzelfde met verjaringstermijnen.
Het is wel Leonard die het mikpunt is.
Mooie column.
Ik heb ook wel twijfels bij de manier van aftreden van Mettepenningen. Moest het zo opvallend? Een al dan niet open brief was toch genoeg geweest?
niks doen => niet straffen => dus verdedigenHij zegt daaromtrent dat naast de juridische procedure een man van 85 niet extra gestraft moet worden vanuit het instituut de Kerk. Zoals eender welke andere pedofiel in dit land dus...
De katholieke kerk wilt een charme-offensief doen na het hele pedofilie schandaal , een pedofilie schandaal waar ze heel lang geen schuld hebben willen bekennen, en vooral medelijden gehad hebben met hun eigen ipv de slachtoffers.de hetze is inderdaad belachelijk, 'katholiek vlaanderen keert zich af van Leonard'
Niet begrijpen dat ze zich keren tegen een leonard die dat charme-offensief saboteerd is toch volkomen belachelijk.
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren