6800gt @1.4V performantie? Gevaarlijk?

[V_A_L]

Ik heb hier op het forum al enkele keren gelezen van 6800gt's die geflasht zijn naar 1.4V. Der was ook iemand bij dat zijn 6800gt een tijdje gewerkt heeft op 1.4V en toen hij die nadien terugflashte naar 1.3V, dan kreeg hij artefacts.

Welnu, is zo een reactie van de 6800gt normaal?

Algemene vraagjes:
Mijn 6800gt @1.3V werkt nu stabiel op 425/1200. Hoeveel, geschat, zou hij kunnen halen met 1.4V?
Met 1.3V wordt hij na een tijdje gamen 55°C. Hoeveel graden zouden er bijkomen als ik flash naar 1.4V?
Wie heeft er zijn 6800gt geflasht nr 1.4V? Enige relevante commentaar?

[Dei Infitiator]

als u kaartje stabiel blijft op 425/1200,is die flash het niet waard...dan ga je niet veel meer winnen aangezien je op lucht zit te koelen...
Meestal is het zo dat wanner je vast zit op stel 415/1120,dat je door die 1.4v wel gemakkelijker naar 425/1200 kunt gaan..
temp stijging is 3 graden,meer niet..
MAAR!
1.4v 5/10 kans dat je bleuscreens krijgt,vast hangers ,artifacts..die GT is daar normaal niet voor gemaakt....

[V_A_L]

als u kaartje stabiel blijft op 425/1200,is die flash het niet waard...dan ga je niet veel meer winnen aangezien je op lucht zit te koelen...
Meestal is het zo dat wanner je vast zit op stel 415/1120,dat je door die 1.4v wel gemakkelijker naar 425/1200 kunt gaan..
temp stijging is 3 graden,meer niet..
MAAR!
1.4v 5/10 kans dat je bleuscreens krijgt,vast hangers ,artifacts..die GT is daar normaal niet voor gemaakt....

Ok,
thx

[***ARF***]

1.4v 5/10 kans dat je bleuscreens krijgt,vast hangers ,artifacts..die GT is daar normaal niet voor gemaakt....

bs
die core is dezelfde als een ultra en die laten ze wel op 1.4V draaien
dus zeggen da die core niet gemaakt is om op 1.4v te draaien is gewoon dom

flasht diene gewoon,
kijkt wa het doet,
en als ge ni tevreden bent flasht ge hem trug hé
ik heb het gedaan en heb der geen problemen mee

[Dei Infitiator]

bs
die core is dezelfde als een ultra en die laten ze wel op 1.4V draaien
dus zeggen da die core niet gemaakt is om op 1.4v te draaien is gewoon dom

flasht diene gewoon,
kijkt wa het doet,
en als ge ni tevreden bent flasht ge hem trug hé
ik heb het gedaan en heb der geen problemen mee

Spreek ik over de core?
Mja meneer ik weet alles beter geloof wat je wil

[flov007]

ne geflashte GT is naart schijnt wel iets trager dan ene da gewoon overgeclocked is naar ultra speeds...

[kutteke]

maar die is geflashed me bios van ultra dan, niet met gewoon gemodde gt bios e...
en meeste gt-kaartjes hebben ultra pcb maar een molex minder

[***ARF***]

Spreek ik over de core?
Mja meneer ik weet alles beter geloof wat je wil

alle dan
het kaartje
en da is nog altijd just hetzelfde
op de 2dvi connectors en de 2de powerconnector na
da wilt ni zegge da ge der geen andere bios kunt opflashe éh
da gaat zonder probleme

en idd
gewoon u bios aanpassen
geen ultra bios op flashen

[troid]

1.4V ging hier vlot met een nvsilencer 5 ze
Ultra gaf me crashes aangezien hun ram op 1.6 ns werkt ipv 2.0ns
Het eerste dat ik merkte met die 1.4V was dat het zeer vlot ging, ook geen thermal throtteling meer omdat ik men stock bios had veranderd naar 400/1100

[thunderhawk]

bs
die core is dezelfde als een ultra en die laten ze wel op 1.4V draaien
dus zeggen da die core niet gemaakt is om op 1.4v te draaien is gewoon dom

flasht diene gewoon,
kijkt wa het doet,
en als ge ni tevreden bent flasht ge hem trug hé
ik heb het gedaan en heb der geen problemen mee

Wa dacht ge van de condensators en weerstanden die er niet tegen kunnen?

[kutteke]

waarom denkte da pcbs identiek zijn? en btw waarom zouden ze goedkopere condensators gaan gebruiken voor een high end product waarvan de "betere versie" een molex, en een dvi poort extra heeft en 50mhz hoger geclocked is voor 100 eur extra?

[***ARF***]

enige verschil van condensatoren is dat er op de ultra minder staan op de plaats waar hij zijn stroom binnen krijgt

als ge de core naar 1.4v zet is het u voltage regulator die een beetje harder moet werken.
bij een ultra is die voltage regulator juist hetzelfde
nut van de 2 powerconnectors is om de load een beetje te verdelen(wat goed is) maar niet noodzakelijk.

als een verhoging van enkel het core voltage van 1.3v naar 1.4v ervoor zorgt dat er vanalles begint door te branden dan klopt er iets niet met hun design
normaal moet er altijd MINSTENS 10% reserve zijn
dus in het hoogste geval moet de regulator (en dus ook de rest van de stroomvoorziening) 1.43v kunnen leveren

[kutteke]

zoiets als arf dus zegt

[Dei Infitiator]

enige verschil van condensatoren is dat er op de ultra minder staan op de plaats waar hij zijn stroom binnen krijgt

als ge de core naar 1.4v zet is het u voltage regulator die een beetje harder moet werken.
bij een ultra is die voltage regulator juist hetzelfde
nut van de 2 powerconnectors is om de load een beetje te verdelen(wat goed is) maar niet noodzakelijk.

als een verhoging van enkel het core voltage van 1.3v naar 1.4v ervoor zorgt dat er vanalles begint door te branden dan klopt er iets niet met hun design
normaal moet er altijd MINSTENS 10% reserve zijn
dus in het hoogste geval moet de regulator (en dus ook de rest van de stroomvoorziening) 1.43v kunnen leveren

Ja dan nog tis raar daat de meeste GT's 1.4V niet aankunnen...

[***ARF***]

kdenk dat het eerder "sommige" moet zijn
want van de meeste gt's waar ik weet van heb macheerd het allemaal.
je moet natuurlijk wel gewoon een aangepaste gt bios hebben
geen ultra-bios

[Dei Infitiator]

kdenk dat het eerder "sommige" moet zijn
want van de meeste gt's waar ik weet van heb macheerd het allemaal.
je moet natuurlijk wel gewoon een aangepaste gt bios hebben
geen ultra-bios

Mja kijk Ultra bios is 1.4v en losse mem timings...ik heb daar toen geen problemen mee ondervonden...
(arc03 score)

[***ARF***]

zoals ge zegt
raar

[Controler]

mijne was gisteren gecrashed met de ultra bios :/ (pov). Kheb ook nooit chance

[***ARF***]

normaal hebde ne back-up gepakt van u origineel ?
pas gewoon die bios aan met nibitor
zet core voltage van 1.3V naar 1.4
en probeer nog eens