Nieuwsoverzicht

**DaFreak** · 14 januari 2011, 05:58

Wired - Watson Wins Jeopardy Practice Round

Engadget - IBM supercomputer destroys all humans in jeopardy /w video

IBM Watson Site

Cliche old internet pun... I for one welcome our new computer overlords. ^^

**Fighting Hobbit** · 14 januari 2011, 11:34

Oorspronkelijk geplaatst door Exorikos

Het merendeel van de filmpjes ging daar wel over en ik doe ook geen uitspraken over andere onderwerpen. Het is inderdaad rijker, ze pikken er altijd een aspect uit en het schept vooral een onrealistisch beeld van fysica. De weg naar zo'n onderwerpen is zo lang en voor velen onbereikbaar, dat de kans dat je teleurgesteld wordt heel erg groot is. Ik zal bijvoorbeeld weinig tot geen hoge energie fysica kennen.

Troost u, ik ken meer dan genoeg mensen die er hard voor gewerkt hebben om zich in hoge energie te specialiseren en die dan beseffen dat het eigenlijk op het gestoorde en onbegrijpelijke af is.

Kwestie van ook eens een leuk nieuwtje te posten: Quantum communications boosted by solid memory devices - physicsworld.com.

**Exorikos** · 14 januari 2011, 11:40

Oorspronkelijk geplaatst door Fighting Hobbit

Troost u, ik ken meer dan genoeg mensen die er hard voor gewerkt hebben om zich in hoge energie te specialiseren en die dan beseffen dat het eigenlijk op het gestoorde en onbegrijpelijke af is.

Ik ben blij waar ik nu zit hoor.

Ik kijk al uit naar meer kernfysica volgend semester! (Van Duppen is een held!)

Is in theorie hoge energie niet de meest populaire groep?

**Fighting Hobbit** · 14 januari 2011, 11:56

Oorspronkelijk geplaatst door Exorikos

Is in theorie hoge energie niet de meest populaire groep?

Zeker, maar supergravitatie en M-theorie zijn toch wel op zijn minst afschrikwekkend te noemen. Ik ken genoeg mensen die na hun masterthesis in hoge energie een andere richting zijn uitgegaan...

**Exorikos** · 14 januari 2011, 12:03

Sta je als thesisstudent dan al ver genoeg om iets over die onderwerpen te kunnen schrijven?

Ik ben al een tijdje aan het denken om toelating te vragen om kwantumvelden te mogen volgen volgend jaar. Schijnbaar heb je daar als kernfysicus iets aan las ik op physicsforums. Tenzij ze mij op het IKS tegenspreken natuurlijk.

**SHIGSY** · 14 januari 2011, 12:28

Zou liever hebben dat er hier wat meer thematopics staan, eventueel met een sticky overzichttopic. Grote Nasa/Ruimtevaart-topic, grote vulkaantopic, etc. Heel vervelend om gelijk met Nasa zoveel variatietopics te moeten hebben. Dan kan er door mods veel gerichter aan topicmerging gedaan worden.

**FurtiveDuck** · 14 januari 2011, 13:07

Oorspronkelijk geplaatst door SHIGSY

Zou liever hebben dat er hier wat meer thematopics staan, eventueel met een sticky overzichttopic. Grote Nasa/Ruimtevaart-topic, grote vulkaantopic, etc. Heel vervelend om gelijk met Nasa zoveel variatietopics te moeten hebben. Dan kan er door mods veel gerichter aan topicmerging gedaan worden.

Hoe meer forumsecties er zijn in een forum hoe kleiner de stukjes zijn waarin alles verdeelt gaat worden. Als je nu terug gaat beginnen met stickies te maken van: "Dit past hier, dit past daar." dan moet je eigenlijk helemaal geen forum meer beginnen voor mijn part.

De bedoeling van een forum is dat je overzichtelijk kan discussiëren over het thema aangehaald door de topicstarter. Prefixes zouden bijvoorbeeld wel handig zijn. Maar als je in 1 topic gaat praten over de kippen in het hok van Nonkel Jos, sneeuwval, ontdekking van planeten en dergelijke ga je al snel een zooitje van jewelste tegemoet!

Dit topic is wel nuttig vind ik.

**SHIGSY** · 14 januari 2011, 23:51

Oorspronkelijk geplaatst door FurtiveDuck

Hoe meer forumsecties er zijn in een forum hoe kleiner de stukjes zijn waarin alles verdeelt gaat worden. Als je nu terug gaat beginnen met stickies te maken van: "Dit past hier, dit past daar." dan moet je eigenlijk helemaal geen forum meer beginnen voor mijn part.

De bedoeling van een forum is dat je overzichtelijk kan discussiëren over het thema aangehaald door de topicstarter. Prefixes zouden bijvoorbeeld wel handig zijn. Maar als je in 1 topic gaat praten over de kippen in het hok van Nonkel Jos, sneeuwval, ontdekking van planeten en dergelijke ga je al snel een zooitje van jewelste tegemoet!

Dit topic is wel nuttig vind ik.

Moeten toch geen secties bij komen? Ik zie niet goed in waarom je eigen voorbeelden zoals Nonkel Jos, sneeuwval en ontdekking van planeten in 1 topic zouden moeten of lees ik het verkeerd? Wat ik bedoel is als er interesse is in Nasa, moeten er geen 10 topics zijn over Nasa-related materiaal. Kan gemakelijk onder 1 vlag met bvb. de naam "Grote Nasa-topic", ook al lijkt het voor de TS nog eens apart het bespreken waard. Beetje tegenstelling op mijn eerste vraag, ik zou natuurlijk geen neen zeggen tegen een subsectie Ruimte/Ruimtevaart. Lost het helemaal op.

Is nu alvast in veel secties een ongeschreven regel dat je geen nieuwe topic opstart over een onderwerp waarvan er eigenlijk al één is.

**Exorikos** · 15 januari 2011, 00:31

Oorspronkelijk geplaatst door SHIGSY

Moeten toch geen secties bij komen? Ik zie niet goed in waarom je eigen voorbeelden zoals Nonkel Jos, sneeuwval en ontdekking van planeten in 1 topic zouden moeten of lees ik het verkeerd? Wat ik bedoel is als er interesse is in Nasa, moeten er geen 10 topics zijn over Nasa-related materiaal. Kan gemakelijk onder 1 vlag met bvb. de naam "Grote Nasa-topic", ook al lijkt het voor de TS nog eens apart het bespreken waard. Beetje tegenstelling op mijn eerste vraag, ik zou natuurlijk geen neen zeggen tegen een subsectie Ruimte/Ruimtevaart. Lost het helemaal op.

Is nu alvast in veel secties een ongeschreven regel dat je geen nieuwe topic opstart over een onderwerp waarvan er eigenlijk al één is.

Ik wil één topic voor alle wetenschappelijk nieuws. Een sectie ruimte/ruimtevaart is compleet zinloos. Er is nu al zo weinig relevante activiteit op dit forum... Het is inderdaad wel niet de bedoeling dat er dubbelposts komen van in andere threads.

**DaFreak** · 19 januari 2011, 00:56

" A team at Harvard University has built a computerized system to manipulate worms—making them start and stop, giving them the sensation of being touched, and even prompting them to lay eggs"

Single Worm Neurons Remotely Controlled with Lasers: Scientific American

**Exorikos** · 19 januari 2011, 01:04

Hier trouwens de publicatie in Nature van het BEC van fotonen waarover Fighting Hobbit sprak: Bose-Einstein condensation of photons in an optical microcavity : Nature : Nature Publishing Group

**Proim** · 20 januari 2011, 11:53

New Scientist TV: Malaria caught on camera breaking and entering cell

Toch wel mooi om te zien gebeuren.

**ffpluered** · 21 januari 2011, 10:10

Dit topic is wel nuttig vind ik.

**boeffel** · 21 januari 2011, 19:08

DNA molecules can 'teleport', Nobel Prize winner claims - Techworld.com

**Fighting Hobbit** · 24 januari 2011, 11:21

deredactie.be: De kilogram is niet meer wat ie geweest is

Toch wel een interessant nieuws item

**NotoriousP** · 24 januari 2011, 12:17

Hoe hebben ze de meter dan gedefinieerd zonder fysiek voorwerp?

**Lensos** · 24 januari 2011, 12:47

Since 1983, it is defined as the distance travelled by light in vacuum in 1⁄299,792,458 of a second.

en de seconde:

Since 1967, the second has been defined to be

the duration of 9,192,631,770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium 133 atom.

Enkel de kilogram loopt dus nog wat achter.

**NotoriousP** · 24 januari 2011, 15:48

Ah uiteraard. Kunnen ze de kg dan niet gewoon definiëren als x mol van een bepaald atoom?

**moehaa!** · 24 januari 2011, 17:58

Oorspronkelijk geplaatst door NotoriousP

Ah uiteraard. Kunnen ze de kg dan niet gewoon definiëren als x mol van een bepaald atoom?

Mss teveel problemen met de verschillende isotopen?

**NotoriousP** · 24 januari 2011, 20:58

Er bestaan toch atomen die maar 1 isotoop hebben met een realistische levenstijd, zoals fluor?

Discussie: Nieuwsoverzicht

LinkBack

Discussietools

Geef een waardering voor deze discussie

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Regels voor berichten