Gigantisch olielek in de golf van mexico

[Furiez]

Oorspronkelijk geplaatst door filoe

Troost u en aan de westkust zitten ze met een enorme plastiekberg in zee die even groot is als de vs zelf !
Stortplaatsje noemen ze dit daar....

Westkust? Zeg maar de Noord-Atlantische Oceaan.

[dadash]

Oorspronkelijk geplaatst door Furiez

Westkust? Zeg maar de Noord-Atlantische Oceaan.

Ik dacht nochtans ook dat het in de Stille Oceaan was.

[Dark_ParaSite]

Oorspronkelijk geplaatst door Epyon

Het sluiten van de bron door middel van seismische schokken is hier geen optie. Er zijn verschillende, relatief verspreide lekken. Een seismische schok, bvb door een gerichte lading te doen ontploffen, zou andere lekken kunnen doen ontstaan of de bestaande doen vergroten.

De enige oplossing op korte termijn is een verbeterde stolpmethode, maar dan met verwarming of de injectie van methanol om vorming van methaanclathraat te vermijden.

goh, de lekken zijn eigenlijk net boven de zeebodem in de leidingen... als ze nu een nuke laten afgaan, naast de pijp onder de zeebodem, smelt de rots en sluit da gat waar de olie uitkomt...

lijkt me toch een goeie optie, ma da zullen ze wel nie durven proberen puur door de media aandacht...

[Furiez]

Oorspronkelijk geplaatst door dadash

Ik dacht nochtans ook dat het in de Stille Oceaan was.

Ow shit, ik bedoelde de Stille Oceaan.

[Berd]

Hoewel BP een van onze concurrenten is, hebben onze managers in de states beslist dat we ook onze productie in antwerpen deels moeten herplannen om zoveel mogelijk producten te maken die ze gebruiken bij het opkuisen van dat goedje. De producten die wij extra moeten maken, zijn twee types vrij onschuldige solventen (ironisch genoeg uit aardolie ). Eentje is geurloos en de andere ruikt licht petrochemisch en wordt daarnaast ook gebruikt als brandstof van kacheltjes of olielampjes en... bij het boren naar aardolie . Beide bevatten geen aromatische (benzeenachtige) componenten, dus inderdaad relatief onschuldige koolwaterstoffen.

[Dark_ParaSite]

volgens universitairen zou er tot 70.000 barrels lekken ipv de 5000 die bp tot nu toe altijd zegt...

echt onbegrijpelijk dat ge geen backup's hebben voor op zo'n diepte iets te fixen...

[Redhunter]

Oorspronkelijk geplaatst door Dark_ParaSite

echt onbegrijpelijk dat ge geen backup's hebben voor op zo'n diepte iets te fixen...

Het zou bakken geld kosten moesten ze voor elk probleem een backup hebben.

[L0k1-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dark_ParaSite

goh, de lekken zijn eigenlijk net boven de zeebodem in de leidingen... als ze nu een nuke laten afgaan, naast de pijp onder de zeebodem, smelt de rots en sluit da gat waar de olie uitkomt...

lijkt me toch een goeie optie, ma da zullen ze wel nie durven proberen puur door de media aandacht...

Zo simpel zal het ook niet voor te stellen zijn, hoe zit het dan met al de radioactiviteit die vrijkomt en ook het leven (als er nog leven is met dat lek) dat er daar rond zwemt?

[Sanguin3]

Oorspronkelijk geplaatst door Redhunter

Het zou bakken geld kosten moesten ze voor elk probleem een backup hebben.

Mja dan moeten ze ook nie aan boringen beginnen eh.

[Redhunter]

Oorspronkelijk geplaatst door Sanguin3

Mja dan moeten ze ook nie aan boringen beginnen eh.

Business.

[boostah]

Oorspronkelijk geplaatst door L0k1-

Zo simpel zal het ook niet voor te stellen zijn, hoe zit het dan met al de radioactiviteit die vrijkomt en ook het leven (als er nog leven is met dat lek) dat er daar rond zwemt?

Er zijn plaatsen op de oceaanbodem waar er meer radioactiveit heerst dan wat men met een A-bom zou veroorzaken (raar maar waar). Maar dat zullen ze nooit doen daar hoor, veel booreilanden in de omgeving, 1 lek dicht en der 10 veroorzaken zou handig zijn .

[Dark_ParaSite]

Oorspronkelijk geplaatst door Sanguin3

Mja dan moeten ze ook nie aan boringen beginnen eh.

Ze verdienen er ook miljarden aan hé, dat ze er dan nie aan beginnen zonder noodoplossingen...

[Gentille]

Is dat lek nu al gedicht met die tweede koepel?

[Epyon]

Gebrekkige regulering. De overheidsregulering met betrekking tot de veiligheid voor boringen op grote dieptes is nog totaal niet toereikend. Het is dan ook nog maar sinds enkele jaren dat men velden op zo'n diepte moet beginnen aanboren. Easy oil is over.

[Proim]

Oorspronkelijk geplaatst door Sanguin3

Mja dan moeten ze ook nie aan boringen beginnen eh.

Dan kan je even goed aan niets beginnen.

[boostah]

Oorspronkelijk geplaatst door Epyon

Gebrekkige regulering. De overheidsregulering met betrekking tot de veiligheid voor boringen op grote dieptes is nog totaal niet toereikend. Het is dan ook nog maar sinds enkele jaren dat men velden op zo'n diepte moet beginnen aanboren. Easy oil is over.

Zijn die wel van een land? Eenmaal open zee en uit grondgebied van een land is het moeilijker goeie regels op te stellen bv?

Ook wanneer et erbinnen ligt zal bv een VSA of mexico veel minder streng zijn dan Europese landen. Al helemaal als het om afrikaanse landen enzo gaat.

Want die diepte doet er niet echt toe vindk, 500m of 2 km onder de grond opzich heb je ongeveer dezelfde problemen (kunnen ze eigenlijk niet onbemande onderzeer tot die diepte krijgen en beton in laten spuiten, da gaat toch 5km diep ofzo tegenwoordig)

[Dark_ParaSite]

Oorspronkelijk geplaatst door boostah

Zijn die wel van een land? Eenmaal open zee en uit grondgebied van een land is het moeilijker goeie regels op te stellen bv?

Ook wanneer et erbinnen ligt zal bv een VSA of mexico veel minder streng zijn dan Europese landen. Al helemaal als het om afrikaanse landen enzo gaat.

Want die diepte doet er niet echt toe vindk, 500m of 2 km onder de grond opzich heb je ongeveer dezelfde problemen (kunnen ze eigenlijk niet onbemande onderzeer tot die diepte krijgen en beton in laten spuiten, da gaat toch 5km diep ofzo tegenwoordig)

die diepte doet ik de zee er weldegelijk toe, gigantische hoge druk + koude temperaturen

[boostah]

Oorspronkelijk geplaatst door Dark_ParaSite

die diepte doet ik de zee er weldegelijk toe, gigantische hoge druk + koude temperaturen

akkoord maar de enigste oplossingen zijn wel dezelfde, eenmaal diep genoeg (was 1km niet het diepste dat een bemande onderzeer kon geraken) heb je ofwel boren lijk ze willen doen, ofwel onbemande onderzeer.

[spray-bunny]

Oorspronkelijk geplaatst door dadash

Ik dacht nochtans ook dat het in de Stille Oceaan was.

Ze bestaan beide, zowel in de stille als atlantische oceaan... Die in de atlantische oceaan is onlangs ontdekt en bevind zich tussen Bermuda en de azoren.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door boostah

akkoord maar de enigste oplossingen zijn wel dezelfde, eenmaal diep genoeg (was 1km niet het diepste dat een bemande onderzeer kon geraken) heb je ofwel boren lijk ze willen doen, ofwel onbemande onderzeer.

Trieste (onderzeeboot) - Wikipedia