Pagina 5 van 42 EersteEerste 12345678915 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 61 t/m 75 van 628
  1. #61
    Member
    Lid sinds
    21/07/02
    Locatie
    Zele
    Berichten
    3.674
    iTrader
    13 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door gentille Bekijk bericht
    Hebben dergelijke producten dan geen negatief effect op het leven in de zee? (niet dat die olie een positief effect heeft offcorse)
    Die producten zijn idd zeer giftig.

    "There is a chemical toxicity to the dispersant compound that in many ways is worse than oil," said Richard Charter, a foremost expert on marine biology and oil spills who is a senior policy advisor for Marine Programs for Defenders of Wildlife and is chairman of the Gulf of the Farallones National Marine Sanctuary Advisory Council. "It's a trade off - you're damned if you do damned if you don't -- of trying to minimize the damage coming to shore, but in so doing you may be more seriously damaging the ecosystem offshore."
    http://www.onearth.org/node/2092

  2. #62
    Administrator Epyon's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    11.369
    iTrader
    5 (100%)
    Weblogs
    12
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door gentille Bekijk bericht
    Hebben dergelijke producten dan geen negatief effect op het leven in de zee? (niet dat die olie een positief effect heeft offcorse)
    Dat valt nog mee. Olie is eigenlijk niet zo heel schadelijk voor het zeeleven. Het zijn eigenlijk 'maar' koolwaterstoffen die afbreken tot relatief onschuldige deelcomponenten. Het is vooral de fysische eigenschappen van de olie die een probleem vormen: fauna die er in verstrikt geraakt (besmeurde veren), geen licht meer voor fotosynthese door plankton, vacht van zeezoogdieren die 'verstopt' geraakt etc.

    Het kan in de eerste fase zeer verwoestend zijn voor het locale ecosysteem, maar het laat zelden tot nooit langdurige schade (vergiftiging van de zeebodem) na. Het ecosysteem herstelt zich relatief snel. Tenzij het natuurlijk gaat om reeds bedreigde diersoorten, zoals in de monding van de Mississippi.

    De dispersiemiddelen genereren een aantal giftige bijproducten, maar die breken ook relatief snel af. Het is niet ideaal, maar het zal meer dierenlevens redden dan niets doen iig.
    _/Forum Supervisor
    __/Forum coach Algemene Fora & Games
    ___/Twitter: @Epyon_01P

    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.

  3. #63
    Approved 9-lifer Cycloon's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/01/04
    Locatie
    Melle
    Berichten
    10.044
    iTrader
    52 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Epyon Bekijk bericht
    Het kan in de eerste fase zeer verwoestend zijn voor het locale ecosysteem, maar het laat zelden tot nooit langdurige schade (vergiftiging van de zeebodem) na. Het ecosysteem herstelt zich relatief snel. Tenzij het natuurlijk gaat om reeds bedreigde diersoorten, zoals in de monding van de Mississippi.
    Dan moet je toch eens meer info inwinnen over de problemen die ontstaan zijn door het exxon incident. Daar ondervindt de natuur tot op vandaag nog steeds hinder van de vervuiling. De vervuiling is daar nog steeds sterk aanwezig (vooral in de bodem). De fauna en flora heeft zich daar ook nog altijd niet hersteld tot de aantallen die er voordien aanwezig waren. Het is daar zelf zo erg dat veel dorpen die aan de kust lagen nu ghosttowns aan het worden zijn omdat mensen geen werk hebben waar ze vroeger van visvangst e.d. leefden. Veel mensen zijn daar dan ook weggetrokken.
    “In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
    PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn character

  4. #64
    Administrator Epyon's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    11.369
    iTrader
    5 (100%)
    Weblogs
    12
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Cycloon Bekijk bericht
    Dan moet je toch eens meer info inwinnen over de problemen die ontstaan zijn door het exxon incident.
    Exxon Valdez was een andere soort ramp met een andere soort olie. De olie die in de Golf van Mexico wordt opgepompt is een dunnere, minder viscose vloeistof (light crude) dan de zware olie die de Exxon Valdez vervoerde. Deze olie vormt eerder een emulsie met de bovenste laag zeewater dan dat ze een dik drijvend olietapijt vormt.

    Ik denk dat je deze ramp qua impact meer kan vergelijken met die van de Erika (alhoewel die ook zwaardere olie vervoerde): de kuststreek van Bretagne heeft zich daar in enkele jaren tijd spectaculair hersteld.
    _/Forum Supervisor
    __/Forum coach Algemene Fora & Games
    ___/Twitter: @Epyon_01P

    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.

  5. #65
    Member Gentille's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/07/02
    Locatie
    /
    Berichten
    21.846
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Epyon Bekijk bericht
    Dat valt nog mee. Olie is eigenlijk niet zo heel schadelijk voor het zeeleven. Het zijn eigenlijk 'maar' koolwaterstoffen die afbreken tot relatief onschuldige deelcomponenten. Het is vooral de fysische eigenschappen van de olie die een probleem vormen: fauna die er in verstrikt geraakt (besmeurde veren), geen licht meer voor fotosynthese door plankton, vacht van zeezoogdieren die 'verstopt' geraakt etc.

    Het kan in de eerste fase zeer verwoestend zijn voor het locale ecosysteem, maar het laat zelden tot nooit langdurige schade (vergiftiging van de zeebodem) na. Het ecosysteem herstelt zich relatief snel. Tenzij het natuurlijk gaat om reeds bedreigde diersoorten, zoals in de monding van de Mississippi.

    De dispersiemiddelen genereren een aantal giftige bijproducten, maar die breken ook relatief snel af. Het is niet ideaal, maar het zal meer dierenlevens redden dan niets doen iig.

    Er wordt toch reeds gevreesd voor een 600-tal diersoorten in de regio.

  6. #66
    Approved 9-lifer Cycloon's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/01/04
    Locatie
    Melle
    Berichten
    10.044
    iTrader
    52 (100%)
    En blijkbaar is het plaatsen van de koepel mislukt. Fysici hadden al langer laten weten dat het project ging mislukken. Nu is men bezig met een grotere koepel, maar die zal waarschijnlijk ook gedoemd zijn om te mislukken. Men geeft een optimistische schatting van 50-60 dagen voor het lek zal gedicht zijn. Volgens mij moet dit zowat de grootste ramp van de eeuw worden (en die is jammer genoeg nog maar 10 jaar bezig ).
    “In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
    PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn character

  7. #67
    Banned ^MystiQ's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/09/06
    Locatie
    :]
    Berichten
    11.689
    iTrader
    18 (100%)
    De eerste poging tot een mogelijke oplossing heeft al reeds gefaald.

    HLN milieu - Koepel over olielekken plaatsen lukt niet (1103445)

  8. #68
    Member Flunitrazepam's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/05/08
    Locatie
    Brecht
    Berichten
    3.551
    iTrader
    0
    tek7 wel do the trick.
    Bij vlagen ben ik geniaal, helaas is het hier altijd windstil....

  9. #69
    Banned ^MystiQ's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/09/06
    Locatie
    :]
    Berichten
    11.689
    iTrader
    18 (100%)
    Uw Engelse taal faalt beste gamerboy007.

  10. #70
    Approved 9-lifer passero's schermafbeelding
    Lid sinds
    28/11/03
    Locatie
    Surbiton (London)
    Berichten
    6.632
    iTrader
    5 (100%)
    Weblogs
    3
    Waarom is het niet gelukt? Dat zeggen ze der weer nie bij op HLN. Iets met kristallen maar waarom die juist aan de oorzaak van het mislukken ligt zeggen ze der weer niet bij...

  11. #71
    Banned ^MystiQ's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/09/06
    Locatie
    :]
    Berichten
    11.689
    iTrader
    18 (100%)
    Wat ik niet goed begrijp is wat ze bedoelen met die boringen, ik bedoel, het lek zit toch in het water? Waarom boren ze dan opnieuw naar die oliebron? Daarmee is het lek toch niet opgelost?

  12. #72
    Banned
    Lid sinds
    5/11/06
    Locatie
    Kust
    Berichten
    2.439
    iTrader
    15 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ^MystiQ Bekijk bericht
    Wat ik niet goed begrijp is wat ze bedoelen met die boringen, ik bedoel, het lek zit toch in het water? Waarom boren ze dan opnieuw naar die oliebron? Daarmee is het lek toch niet opgelost?
    Als ze het reservoir 'leeg'pompen lekt er een pak minder weg.

    Spijtig van die koepel, maar toch een halve overwinning voor de ingenieurswetenschappen

  13. #73
    Member
    Lid sinds
    21/07/02
    Locatie
    Zele
    Berichten
    3.674
    iTrader
    13 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door passero Bekijk bericht
    Waarom is het niet gelukt? Dat zeggen ze der weer nie bij op HLN. Iets met kristallen maar waarom die juist aan de oorzaak van het mislukken ligt zeggen ze der weer niet bij...
    Ze verstoppen de boel en maken de koepel drijvend.

    Suttles said the gas hydrates are lighter than water and, as a result, made the dome buoyant. The crystals also blocked the top of the dome, which would prevent oil from being funneled up to a drill ship.

    "We did anticipate hydrates being a problem, but not this significant [of one]," he said.
    Crews dealt setback in placing containment dome in Gulf oil spill - CNN.com

  14. #74
    Member
    Lid sinds
    21/11/03
    Locatie
    oudenaken
    Berichten
    4.754
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ^MystiQ Bekijk bericht
    Wat ik niet goed begrijp is wat ze bedoelen met die boringen, ik bedoel, het lek zit toch in het water? Waarom boren ze dan opnieuw naar die oliebron? Daarmee is het lek toch niet opgelost?
    Tegenwoordig kunnen ze ook vertikaal bv kilometerke boren en dan bochtje maken naar horizontaal (Da kan dus echt, vraagt mij ni hoe want kzou het ook zeer graag weten hoe ze da voor elkaar krijgen).

    Hun plan op lange termijn was van elders boren, dan horizontaal naar hun ouwe put gaan, cement naar boven inspuiten (om zo af te sluiten) en dan met hun nieuwe pijplijn het reservoir verder exploiteren.
    Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected all of us as kids, we'd all be running around in darkened rooms munching magic pills, listening to repetative electonic music.

  15. #75
    Banned ^MystiQ's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/09/06
    Locatie
    :]
    Berichten
    11.689
    iTrader
    18 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dobbelsteen Bekijk bericht
    Als ze het reservoir 'leeg'pompen lekt er een pak minder weg.
    Wat bedoelt ge precies met 'het reservoir'? Als dat uw oliebron is kan je die niet zomaar even gaan leegpompen hé. Uw lek blijft dus zeer zeker bestaan.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door boostah Bekijk bericht
    Tegenwoordig kunnen ze ook vertikaal bv kilometerke boren en dan bochtje maken naar horizontaal (Da kan dus echt, vraagt mij ni hoe want kzou het ook zeer graag weten hoe ze da voor elkaar krijgen).

    Hun plan op lange termijn was van elders boren, dan horizontaal naar hun ouwe put gaan, cement naar boven inspuiten (om zo af te sluiten) en dan met hun nieuwe pijplijn het reservoir verder exploiteren.
    Hm, dat lijk wel een aanneembare oplossing maar inderdaad, horizontaal boren lijkt wel bizar

Pagina 5 van 42 EersteEerste 12345678915 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •