Ik heb hier nu een nieuw plaatje, heel fijn nummer vind ik, maar spijtig genoeg gaat de beat te traag om ergens bij in te mixen...het lukt wel, met pitch bijna volledig open maar dan klinkt het gewoon niet.
backspin = the oplossing?![]()
Ik heb hier nu een nieuw plaatje, heel fijn nummer vind ik, maar spijtig genoeg gaat de beat te traag om ergens bij in te mixen...het lukt wel, met pitch bijna volledig open maar dan klinkt het gewoon niet.
backspin = the oplossing?![]()
bleh origineel zijn
hangt er echt vanaf wat ge ervoor speelt
maar backspins = yuk
de andere plaat heeft ook ne pitch fyi![]()
en ge hoeft niet per see altijd op bpm of "beat" te mixen, gebruik uw creativiteit!
Heb ook al paar mooie mixen kunde maken zonder een r**t te beatmatche vind ik
het moet nie altijd gelijk lope, tmoet gewoon goed klinken !
kzal nekeer mijn creativiteit er op los laten, probleem is als ge da midden in een volledige mix mengt da ge da dus 2x achtereen moet doen o_O
imo ver-schrik-ke-lijk moeilijk, maar technisch gezien zeker mogelijk en bovendien enorm verrassend indien goed gedaan:
op drie beats inmixen waar een andere plaat vier beats nodig heeft
klinkt onmogelijk maar laat me ff expliqueren
ff theoretisch wezen
ge kent het 4/4 ritme
stel u dan het ritme van wals voor (3/4 of zoiets) (bv. "Ik hou van u" van Noordkaap voor de walsnewbies)
als ge nu op den tijd dat de ene plaat 4 beats afloopt, de andere plaat er op drie beats tijd doormixt, dan kan het verrassend goed klinken, en toch hebt ge na afloop vd mix een veel hoger of lagere bpm.
komt min of mee hier op neer
4/4 beat: |1--2--3--4--|
3/4 beat: |1---2---3---|
ge ziet, na vier, resp. drie beats komen ze weer overeen. Heb het ooit één keer gedaan en was enorm whacko effect
't is zeker nie geschikt om verschillende keren in ne mixset te gebruiken, maar in uw geval zou het wel kunnen dienen imo
dus, wat gij zou kunnen doen: beeld u in dat de lopende plaat een walsplaat is (met 3/4 beat), dan zou die plaat er in principe 1/4 "langer" moeten over doen dan de "échte" 4/4 plaat (die ge van plan zijt om in te mixen), en mits beetje oefening zou ge dan de te snelle plaat kunnen inmixen in de walsplaat.
nu ff mathematisch wezen
bv de master plaat loopt aan 120bpm, beeld u in dat die tegen 3/4 ritme loopt
als 120 3/4 is, hoeveel is 4/4 dan? --> (120/3)*4 = 160bpm
160bpm, dat is al heel snelle techno, ofwel easy d&b. maar ge kunt er wél uw probleem mee oplossen![]()
Laatst gewijzigd door zkee; 14 december 2004 om 10:12
daar hebt ge wel wa skillz voor nodig ze zkee![]()
lol, heel dien uitleg terwijl het eigenlijk omgekeerd moet zijn
uw upcoming beat is te traag voor hetgeen reeds aan het spelen is --> omgekeerd ff uitrekenen é
hoe snel is masterbeat? 140bpm? (= 4/4);
dan is 3/4 van 140 = 105bpm![]()
idd zkee
En nog een simpelere oplossing is Imo gewoon stukje zonder beat zoeken, ofwel uw plaat op 45 zetten (as die op 33 staat tenminste) en uw pitch naar onder schuiven, ofel (zo doe ik het) in 8 beats inmixen en de andere eruit gooien en uw plaat met de hand bijdraaien =) is minder moeilijk asge zout denken =) is misschien fucked up en niet volgens het boekje maar t werkt wel![]()
welke plaat is't btw?
smijt ze gewoon eens in, probeer er es wa mee te doen zonder die beatmatch...
smijt de climax van die plaat in als uw ander liedje begint aan z'n break ofzo
(wat niet echt moeilijk is eh)
ik denk da 1/2 ook wel lukt als het zon enorm trage plaat is, hangt ervan af wa het beste klinkt en waar ge het minste pitch moet opzetten
en 1/2 klinkt natuurlijk veel beter, en valt eigenlijk nog onder beatmatchen
|--|--|--|--|--|--|
|-----|-----|-----|
als ge hiphop aant mixen zijt kunde nekeer bij storm of skampy te rade gaan, die flikken ook altijd wel originele dingen (heb net storm mixje opstaan met lekker veel looptroop erop)
plaatje is Liquid vs Vibes & Wishdokta - Sweet Harmony [RMX]
seffes nekeer wa mee experimentere
omg, ne hé, moe ik nu bij 't mixen ook al wiskunde gaan gebruiken![]()
![]()
Ja?Oorspronkelijk geplaatst door ByT3 Me
Geef de algemene sinusfunctie van een groef in een vinyl eens![]()
Oorspronkelijk geplaatst door Xavez
!!
ik weet dat ze bij de bassen wat naar omlaag moet en bij de hoge tonen omhoog. Bij de versterker bij een platenspeler omgekeerd (daarom hoor je ook alleen schelle tonen als je een platenspeler op de lijningang ofte line in steekt). Maar het is geen sinus, eerder rechtlijnig dacht ik.
bon, als je denkt dat muziek niets te maken heeft met wiskunde....
geluid=muziek zijn gewoon luchttrillingen. Deze bewegen zich voort in sinusvormen.
Smijt er een acapella tussen!
oO vrij simpel hé
Ehm.. weet ik ook wel, maar tis wel een beetje omgekeerd: mens vindt winskunde uit, mens beschrijft geluid adhv wiskundige formules en niet andersom hé =)Oorspronkelijk geplaatst door habdoel
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)