Pagina 126 van 334 EersteEerste ... 2676116122123124125126127128129130136176226 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1.876 t/m 1.890 van 5004
  1. #1876
    Member
    Lid sinds
    6/11/03
    Locatie
    Geel
    Berichten
    952
    iTrader
    1 (100%)
    Neen, maar de regels wel:
    Artikel 16. Inhalen

    Artikel 16.3:
    16.3. Het inhalen geschiedt links.

    Het inhalen geschiedt echter rechts wanneer de in te halen bestuurder te kennen heeft gegeven dat hij voornemens is links af te slaan of zijn voertuig op te stellen aan de linkerkant van de openbare weg en zich naar links begeven heeft om deze beweging uit te voeren.
    Artikel 16.6
    16.6. Geschiedt het inhalen links, dan moet de bestuurder zijn plaats rechts opnieuw innemen, zodra hij zulks zonder bezwaar kan doen, na zijn voornemen kenbaar gemaakt te hebben door middel van de richtingsaanwijzers wanneer het voertuig daarvan voorzien is of, zoniet en indien mogelijk, door een teken met de arm.

    Deze aanduiding moet ophouden zodra de zijdelingse verplaatsing uitgevoerd is.

    De bestuurder moet echter zijn plaats rechts niet terug innemen wanneer hij onmiddellijk opnieuw wil inhalen :

    1° op rijbanen met tweerichtingsverkeer, in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;

    2° op rijbanen met éénrichtingsverkeer.
    Waarom zou je op het linkse rijvak rijden als er rechts plaats is?

    En inhalen heeft wel een "definitie":
    16.1. Het inhalen geldt slechts ten aanzien van bestuurders die in beweging zijn.
    Dus inhalen = het inhalen van bestuurders in beweging n'est pas?

  2. #1877
    Member
    Lid sinds
    11/05/05
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    5.163
    iTrader
    78 (98%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door eniac Bekijk bericht
    "gratis rijbewijs online" is niet de referentie, de wegcode is dat

    Een concrete definitie van "inhalen" staat niet in de wegcode, dus ook niet dat het enkel gaat over wagens die zich eerst op het vak voor jou bevinden.
    Inhalen is een manoeuvre. Waarom is het een manoeuvre? Juist omdat je bij het inhalen van een wagen die voor je rijdt, een beweging maakt naar links, voorbij steekt en vervolgens opnieuw een beweging maakt naar rechts.

    Gewoonweg op je eigen rijstrook blijven is naar mijn mening geen manoeuvre.

  3. #1878
    Platinum Member Gavin's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/08/04
    Locatie
    Genk
    Berichten
    29.474
    iTrader
    104 (100%)
    Weblogs
    50
    Als ik constant links blijf rijden, haal ik die rechts toch ook in zonder er ooit achter te rijden? Dat is dan ook niet inhalen?

  4. #1879
    Member
    Lid sinds
    3/08/02
    Locatie
    Gavere
    Berichten
    24.554
    iTrader
    21 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stabby Bekijk bericht
    Inhalen is een manoeuvre. Waarom is het een manoeuvre? Juist omdat je bij het inhalen van een wagen die voor je rijdt, een beweging maakt naar links, voorbij steekt en vervolgens opnieuw een beweging maakt naar rechts.

    Gewoonweg op je eigen rijstrook blijven is naar mijn mening geen manoeuvre.
    En dat haal je allemaal uit de wegcode?

    Trouwens, als je dan toch je wijsheid uit gratis rijbewijs online haalt:
    Inhalen is geen manoeuvre, maar een gereglementeerde rijbeweging.

  5. #1880
    Member
    Lid sinds
    11/05/05
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    5.163
    iTrader
    78 (98%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door crazyman2 Bekijk bericht
    Neen, maar de regels wel:
    Artikel 16. Inhalen

    Artikel 16.3:


    Artikel 16.6

    Waarom zou je op het linkse rijvak rijden als er rechts plaats is?

    En inhalen heeft wel een "definitie":
    Dus inhalen = het inhalen van bestuurders in beweging n'est pas?
    Man man, ik ga hier niet blijven discussiëren he. Jij zegt inhalen = inhalen van..., je zet het te definiëren woord in de definitie zelf. Geef mij eens een correcte definitie van inhalen en geef er een bron bij in plaats van zelf een definitie te verzinnen.

  6. #1881
    Member
    Lid sinds
    6/11/03
    Locatie
    Geel
    Berichten
    952
    iTrader
    1 (100%)
    Ik verzin niks, staat allemaal in de wet:
    16.1. Het inhalen geldt slechts ten aanzien van bestuurders die in beweging zijn.

    16.2. Wanneer de bestuurders de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 opvolgen of wanneer het verkeer geschiedt overeenkomstig de bepalingen van artikel 9.4 of 9.5 wordt het sneller rijden van de voertuigen in een rijstrook of een file ten opzichte van de voertuigen in een andere rijstrook of file niet als inhalen beschouwd behalve voor de toepassing van artikel 17.2.5°.
    Sneller rijden in een ander rijvak dan de auto links naast u mag niet. Hierboven staat het dus zwart op wit dat sneller rijden van voertuigen tov een andere rijstrook inhalen is.

  7. #1882
    Member
    Lid sinds
    11/05/05
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    5.163
    iTrader
    78 (98%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door crazyman2 Bekijk bericht
    Ik verzin niks, staat allemaal in de wet:

    Sneller rijden in een ander rijvak dan de auto links naast u mag niet. Hierboven staat het dus zwart op wit dat sneller rijden van voertuigen tov een andere rijstrook inhalen is.
    Eindelijk bewijs dat het dan toch niet mag. Toch absurd dat de leerboeken hier zo vaag over zijn

  8. #1883
    Member
    Lid sinds
    29/02/12
    Locatie
    Belgium
    Berichten
    6.669
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dacuba Bekijk bericht
    Zolang dat niet iedereen de gewoonte heeft om uiterst rechts te rijden, blijf ik fucking linksplakkers langs rechts inhalen. En nee, dan heb ik het niet over bumperkleven tegen 130 en ze zsm voorbij steken, maar die rasechte die hards die gewoon constant links plakken tegen 125.. ffs dat irriteert mij mateloos.
    (al zal ik niet snel mijn fahr / pinkers gebruiken, tenzij in Duitsland, aangezien ik mensen die niet altijd sneller rijden respecteer. Maar ga dan aub naar rechts, dank)
    the truth and common sense in this post os so high !

  9. #1884
    Member Waelvis's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/07/05
    Locatie
    Lokeren
    Berichten
    3.370
    iTrader
    9 (100%)
    Vraagje ivm da inhalen...


    Stel, je hebt een baan (90km/u), 2 rijvakken, opt einde splitsen die, rechtse rijvak gaat richting centrum, linkse richting soort ringlaan. Op die baan zelf zijn nog een 3-tal mogelijkheden om links een zijstraat in te slaan.

    Als iemand al 2-3km (en 2 verkeerslichten) voor die splitsing al links hangt aan 80km/u, mag je die dan langs rechts voorbij?

    In principe niet denk ik, maar stel dat jijzelf richting centrum moet, en je weet (alle, tzou toch logisch zijn) dat diegene die links hangt, dat die richting ringlaan wil, of een afslag links moet hebben.
    Als da zo is, mag je die uiteraard rechts voorbij, omdat die reeds aan het voorsorteren is (weliswaar overdreven vroeg).

    Maar kan de politie dan bekeuren als je die inhaalt?

    Want da is een stuk waar ze veel controleren op rechts inhalen, en ik doe het er dagelijks, aangezien die linkshangers niet reageren op mijn vriendelijke signalen (wat naar links achter hen hangen, naar links pinken, eens fahren, trompen, ...).


    Ik moet trouwens steeds richting ringlaan, maar kan ook (mits kleine omweg) richting centum rijden

  10. #1885
    Approved 9-lifer Creeping Death's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/01/03
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    2.383
    iTrader
    8 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Black Bekijk bericht
    ³

    En dan maar klagen op klevers en mensen die rechts voorbij passeren...

    Ergste is toch de ring van Antwerpen en de E19 voorbij Kontich, iedereen rijdt daar, 5 km voor de Tunnels al in de vakken waar ze denken te moeten afslaan met als gevolg dat ge echt moet slalommen tussen die trage mongolen...

    Ik rijd zelf altijd, maar ook ALTIJD rechts zelfs al is er geen kat op de weg, is gewoon een vorm van gezond verstand en een automatisme dat ik geleerd heb van onze pa...

    Als ze daar eens zouden op bekeuren, op linksplakken, ik denk dat de belgische schuld tot niets herleid zal worden dan
    Na de Craeybeckxtunnel is het altijd een ramp: "oooh, wat een massa rijstroken, ik weet ni waar rijden".
    Vandaag ook weer een superirritante linksplakker tegengekomen, heb er echt lang achter gehangen. Hij had kansen genoeg om effe op zij te gaan, maar het toch vertikken (ondanks een pinkertje naar links van mijnerwege). De eerste mogelijkheid die ik had om er al langs rechts voorbij te gaan heb ik dan ook ni laten liggen. Na dat ik er dan voorbij ben begint em te fahren..

    Andere irritatie: ikzelf! In de buurt van Genk effe afgeleid door ne flippende gps en zo een rond punt opgereden waar ik eigenlijk had moeten wachten. In ieder geval excuses aan de chauffeur in de Ford Galaxy.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson

  11. #1886
    Member
    Lid sinds
    6/11/03
    Locatie
    Geel
    Berichten
    952
    iTrader
    1 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Waelvis Bekijk bericht
    Vraagje ivm da inhalen...


    Stel, je hebt een baan (90km/u), 2 rijvakken, opt einde splitsen die, rechtse rijvak gaat richting centrum, linkse richting soort ringlaan. Op die baan zelf zijn nog een 3-tal mogelijkheden om links een zijstraat in te slaan.

    Als iemand al 2-3km (en 2 verkeerslichten) voor die splitsing al links hangt aan 80km/u, mag je die dan langs rechts voorbij?

    In principe niet denk ik, maar stel dat jijzelf richting centrum moet, en je weet (alle, tzou toch logisch zijn) dat diegene die links hangt, dat die richting ringlaan wil, of een afslag links moet hebben.
    Als da zo is, mag je die uiteraard rechts voorbij, omdat die reeds aan het voorsorteren is (weliswaar overdreven vroeg).

    Maar kan de politie dan bekeuren als je die inhaalt?

    Want da is een stuk waar ze veel controleren op rechts inhalen, en ik doe het er dagelijks, aangezien die linkshangers niet reageren op mijn vriendelijke signalen (wat naar links achter hen hangen, naar links pinken, eens fahren, trompen, ...).


    Ik moet trouwens steeds richting ringlaan, maar kan ook (mits kleine omweg) richting centum rijden
    Staan er deze borden? Artikel 16. Inhalen (Artikel 16.2)

    Zoneen, dan:
    Het inhalen geschiedt links.
    Het inhalen geschiedt echter rechts wanneer de in het halen bestuurder te kennen heeft gegeven dat hij voornemens is links af te slaan of zijn voertuig op te stellen aan de linkerkant van de openbare weg en zich naar links begeven heeft om deze beweging uit te voeren.
    2de graads overtreding blijkbaar Artikel 2 (overtredingen 2e graad)

  12. #1887
    Member ComputerVISTA's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/07/03
    Locatie
    Geraardsbergen
    Berichten
    57.659
    iTrader
    6 (100%)
    Mijn ergernis is m'n auto
    "Waarom geen diesel?": Omdat de verwarming bij ons in een afzonderlijke ruimte staat, niet in de garage.

  13. #1888
    Member
    Lid sinds
    29/02/12
    Locatie
    Belgium
    Berichten
    6.669
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Creeping Death Bekijk bericht
    Na de Craeybeckxtunnel is het altijd een ramp: "oooh, wat een massa rijstroken, ik weet ni waar rijden".
    Vandaag ook weer een superirritante linksplakker tegengekomen, heb er echt lang achter gehangen. Hij had kansen genoeg om effe op zij te gaan, maar het toch vertikken (ondanks een pinkertje naar links van mijnerwege). De eerste mogelijkheid die ik had om er al langs rechts voorbij te gaan heb ik dan ook ni laten liggen. Na dat ik er dan voorbij ben begint em te fahren..

    Andere irritatie: ikzelf! In de buurt van Genk effe afgeleid door ne flippende gps en zo een rond punt opgereden waar ik eigenlijk had moeten wachten. In ieder geval excuses aan de chauffeur in de Ford Galaxy.
    Kga voortaan niet meer rechts inhalen, voor ik dan nog de boete krijg, ik zie het nog gebeuren.

    Fuck dit, gwn volgende keer erachter en fahren tot de oogballen verbrand zijn vant licht. Hardleerse mensen moet ge hard aanpakken ook.


    @ Vista: wat is er mis mee ? (de berlingo ?) Vrij grappig verhaal

  14. #1889
    Member ComputerVISTA's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/07/03
    Locatie
    Geraardsbergen
    Berichten
    57.659
    iTrader
    6 (100%)
    Corsa

    1.4 benzine die ge tot tegen het rood moet trappen om mee te kunnen met het dieselverkeer, vermoeiende auto, zetels trekken echt op niks, etc.... kutkar
    "Waarom geen diesel?": Omdat de verwarming bij ons in een afzonderlijke ruimte staat, niet in de garage.

  15. #1890
    Member
    Lid sinds
    29/02/12
    Locatie
    Belgium
    Berichten
    6.669
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ComputerVISTA Bekijk bericht
    Corsa

    1.4 benzine die ge tot tegen het rood moet trappen om mee te kunnen met het dieselverkeer, vermoeiende auto, zetels trekken echt op niks, etc.... kutkar
    BJ ?

    trekt niet op ofwa ? Moet leuk zijn, op de autostrade tegen 4500 toeren zitten om toch die 120 eruit te persen...

    Garagist heeft u gestraft voor: "Waarom geen diesel?": Omdat de verwarming bij ons in een afzonderlijke ruimte staat, niet in de garage."

Pagina 126 van 334 EersteEerste ... 2676116122123124125126127128129130136176226 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •