LCD of plasma?

[Fenumeher]

Gegroet,

Ik ga binnekort met mijn vader en broer (of men vader alleen ) samenleggen voor een homecinéma-systeem. Nu heb ik vanuit verschillende bronnen ondernomen dat plasma het beste scherm is voor de grote resoluties te ondersteunen, na wa rondgezien te hebben blijkt dit idd ook waar te zijn...

MAAR, naar het schijnt is wordt ne plasma na nen "tijd" (wss lang) minder goed in beeldkwaliteit en scherpte,

mijn vraag: "is dit waar?"

merci

[joriske18]

beeldkwailteit van plasma is beter als je een serieus groot scherm pakt.

[Frado2005]

Uw plasma kwaliteit verslechterd na 2jaar, als uw TV altijd aanstaat. Bij gebruik van 4u/dag, gaat die natuuurlijk veel langer mee.
Voor grotere formaten zou ik plasma nemen, voor kleinere-medium LCD. Ikzelf heb een 82cm LCD

[apa]

Het eerste wat je moet bepalen is de grootte van je scherm (beelddiagonaal). IMHO zijn LCD's interessanter tot een beelddiagonaal van ongeveer 32". Plasma's zijn interessant vanaf een beelddiagonaal van 40". Tussen 32" en 40" zit je in de grijze zone. Probleem is dat je in die afmetingen niet veel plasma's zal vinden (maar wel veel LCD's).

Plasma's hebben een hoger contrast en een veel betere responstijd dan LCD's. Persoonlijk vind ik ook dat plasma's veel beter zijn bij het interpoleren dan LCD's.

Voordelen van LCD's zijn de lagere prijs (bij gelijke specs), de hogere resoluties, de hogere helderheid, de langere levensduur en het lichtere gewicht.

Wat de levensduur betreft klopt het idd dat een LCD onngeveer 2 keer zo lang mee kan als een plasma. Je moet dit echter kunnen relativeren: een plasma gaat ongeveer 3 jaar mee als je die 24u/24u 365d/365d opzet... Als je je TV zo'n 4u per dag zou opzetten (wat al heel erg veel is), dan zal die ongeveer 5x zo lang meegaan...