22 februari 2012, 21:40
|
#121 | ||||
|
http://i41.tinypic.com/212y1kl.jpg
Musa laterita, behorend tot de bananenfamilie. Gisteren genomen toen ik in de plantentuin was. |
||||
|
|||||
|
22 februari 2012, 23:37
|
#123 (permalink) | |||||
|
Citaat:
Over die tag.. tja, het wordt niet echt als professioneel ervaren. Men zal echt uw foto's niet beginnen stelen. En als ze het toch zouden doen dan croppen ze gewoon een centimeter van uw foto. Er zijn er inderdaad veel die tags zetten, vooral de bompa's van BD. Hmm, nu krijg ik weer zin om in lange tijd nog es mn camera boven te halen. Ik heb hem trouwens net hersteld. Mn LCD scherm was gebarsten doordat mn camera door opeens hevig te moeten remmen tegen de onderkant van mn zetel was geknald (zelfs in tas). Ik heb een LCD besteld vanuit hongkong voor 20 $ en het werkt perfect  Laatst gewijzigd door Faun; 23 februari 2012 om 10:45 |
|||||
|
|
||||||
|
23 februari 2012, 17:45
|
#125 (permalink) | |||||
|
Citaat:
|
|||||
|
|
||||||
|
23 februari 2012, 18:01
|
#126 (permalink) | ||||
|
Ffkes deze topic hijacken aangezien hier het meest fotografen zitten denk ik..
help me out here: http://www.9lives.be/forum/aankoopad...eos-1100d.html |
||||
|
|
|||||
|
24 februari 2012, 06:35
|
#129 (permalink) | |||||
|
Citaat:
(Deze lens trouwens: Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens Review) |
|||||
|
|
||||||
|
26 februari 2012, 00:14
|
#133 (permalink) | |||||
|
Citaat:
-Panda- Da poezeken  Klein beetje jammer van de rommel in de achtergrond, maar kunt ge zo verkopen als poster in den expo!  |
|||||
|
|
||||||
|
26 februari 2012, 17:17
|
#135 (permalink) | ||||
|
 Galanthus nivalis by SpArkLeS® - Laurie De Bruyn, on Flickr  Orchidaceae Cambria by SpArkLeS® - Laurie De Bruyn, on Flickr |
||||
|
|
|||||
|
26 februari 2012, 17:36
|
#136 (permalink) | |||||
|
Citaat:
Er zijn programma's die de ruis nog iet of wat onderdrukken, maar een wazige foto scherp maken is zo makkelijk niet. Natuurlijk, als de hoge iso echt brol is is dat wel pech.. |
|||||
|
|
||||||
|
26 februari 2012, 19:47
|
#138 (permalink) | ||||
|
Als je geen statief hebt is't uiteraard moeilijk om die iso naar beneden te halen, maar als het wel kan op statief.. dan toch liever een lagere iso en langere sluitertijd waardoor er minder ruis is. Scherp is zowieso dé beslissende factor, want aan een ruisloze onscherpe foto heb je ook niks. Voor iets dat beweegt is dat natuurlijk weer wat moeilijker.
Hetzelfde met overdreven DOF natuurlijk, als je alles op 2.8 gaat schieten omdat je dat licht nodig hebt dan is het wazige in de non-focus-area ook niet meer te recupereren. |
||||
|
|
|||||
|
26 februari 2012, 20:23
|
#140 (permalink) | ||||
|
Ja, 'k had het uiteraard over optredens, dat je de iso altijd zo laag mogelijk zet spreekt natuurlijk voor zich
Gromme, 'k vind die 2e echt leuk, maar dat had ik op Facebook al duidelijk gemaakt Nog een vraagje voor u (en andere mensen die ook optredens fotograferen) De microfoon dat nogal vaak in het beeld zit, stoort u dat niet? Ik betrap mezelf erop dat ik de mensen in de foto altijd probeer te fotograferen als ze zover mogelijk van de microfoon zijn, zodat die niet of zo weinig mogelijk in het beeld moet. Of vind je die erbij horen? Vooral als de microfoon voor het gezicht zit stoort het mij.. Ik denk dat ik misschien nog teveel in 'portret-mode' denk ipv muziekoptreden-mode
__________________
Hide the crazy. Laatst gewijzigd door Djesmin; 26 februari 2012 om 20:37 |
||||
|
|
|||||
 |
| Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) | |
| Discussietools | |
| Geef een waardering voor deze discussie | |
|
|
