Beetje overbelicht en wat desaturatie, contrast wat naar omhoog.. Misschien de kleurbalans naar blauw. Denk ik
LinkBack URL
About LinkBacks
Beetje overbelicht en wat desaturatie, contrast wat naar omhoog.. Misschien de kleurbalans naar blauw. Denk ik
Right, zo zou ik er ook aan beginnen. Desatureren, exposure vrij hoog, met de kleurbalans spelen en eventueel een monochrome filter erover. Black point ligt ook iets hoger dan normaal denk ik.
Idd, in die richting was ik nu ook aant denken. En dan een monotone kleuren overlay.
Hoe vaak en hoe veel je ook bewerkt, een slechte foto blijft een slechte foto. Toon eens de originele. Je neemt dan trouwens zo'n mooi onderwerp en toch sta je er op een honderdtal of meer meters vandaan.Oorspronkelijk geplaatst door nigel555
felixdraait en eddie,
bedankt voor de opmerkingen en ik zal zeker nog eens naar daar teruggaan. Om er iets meer uit te halen.
Over die molen heb ik ook nog dit gedaan.
http://4.bp.blogspot.com/-JNA6ObWUd_...ruishoutem.jpg
bedankt voor de reacties
Ik heb de indruk dat ik nog op bepaalde vlakken zal moeten verder werken.
Zal kijken om originele online te plaatsen.
Ik heb nog eens mn site ge-update. Nu zou ik aan prints beginnen om tentoon te stellen.
==> aabb.be
Laatst gewijzigd door Strawberry; 21 april 2012 om 13:21
Nu officieel zelfstandige in bijberoep.
Congrats!
Niemand een fototoestel kwijt in de omgeving van Kortrijk?
Paar extra gedachten over de 5DmkIII
diglloyd.com blog - Canon 5D Mark III vs 5D Mark II vs Nikon D800 Image Quality
Tzou dus een dikke fail zijn?
Kat in de tuin.
Testjes in mijn schoonthuis om tegen het licht te trekken. Weerkaatsing in venster komt van een ander venster.
Oudere shot
Kat aan tuinhuis
Ben nog maar 1-2 dagen bezig hé..
Dat is geen reden om geen boeiende onderwerpen te kiezen.
Je foto's bevinden zich nu op het familie feest niveau.
Wat je nu laat zien is dat je camera goed genoeg werkt om beelden vast te leggen maar meer niet.
Ik snap wel als je wil experimenteren met belichting, kadrering, etc. maar deze foto's getuigen daar toch niet echt van.
De foto waar je het probeert is ook mislukt want het onderwerp is onderbelicht en de achtergrond die hier niet zou mogen primeren is wel duidelijk genoeg.
Ik zou gewoon strenger voor jezelf proberen zijn en als je een foto hier post ook duidelijk voor jezelf proberen verantwoorden waarom je precé die foto post, wat hij volgens u uniek maakt etc...
Ik breek u foto's niet af, het is gewoon nog niet aan de orde om commentaar te geven, dat is bij iedereen die nog maar 2 dagen fotografeert.
Neem mss ook eens de handleiding van je camera door. Daar wordt ook uitgelegd hoe je moet omgaan met tegenlicht etc. Je zal hier nog niet goed door leren fotograferen maar zo weet je tenminste al wel wat je moet doen wanneer er zich een interessante situatie voordoet.
Laatst gewijzigd door eddie; 22 april 2012 om 11:40
Bedankt voor tips alleszins. En ben hier niet in de juiste topic met die foto's eigenlijk. Ga hier later posten maar eerst de techniek leren.
Boeiend huis en onderwerp en zo (draagt ze een kat?)! Het verbaast me dat je dit niet met flits hebt belicht want ik heb dat al een paar keer gezien bij uw foto's en dat heeft zo'n obscure sfeer die echt vet is.
Dikke fail is misschien een beetje harsh, maar 'k heb ook al veel te veel verschillende meningen gelezen om er 3000+ aan te geven. Misschien dat ik toch kijk naar de MII om mijn kapotte 5D te vervangen.. Maar die heeft geen dual card slot
Of gewoon veel te duur
Die D800 zou met veel meer pixels beter zijn op iso 100, shadow noise, dynamic range etc ... ik had het omgekeerd verwacht.
Ding dat ik mee zit bij de 5DMKIII is dat de matglazen niet verwisselbaar zijn en ik liefst met zo een split cirkeltje werk en MF lenzen en er betere cameras zijn voor minder geld.
Ik snap niet dat ze bij Canon zo in hun eigen vel blijven snijden de laatste jaren. Op vlak van FF hadden ze zo'n voorsprong tegenover de rest met de 1Ds reeks en de eerste 5D, en nu is bijna elke body die ze uitbrengen wel een ontgoocheling...
Mja D800 heeft nu wel een uitzonderlijk goede sensor. Grote voordeel aan Canon was altijd dat het vrij goedkoop was. 24-70 van 1000 euro enz ...
Nu is het allemaal duurder geworden, de 24-70II is onbetaalbaar voor het grootste deel van de gebruikers die met zo een lens willen werken. En de prijzen van die nieuwe f2.8 primes :/
Maar veel Nikon gebruikers willen gelijk Canon lenzen dus het zal zo slecht wel niet zijn allemaal. ^^
( dit gaat dan vooral over de tilt en shift lenzen denk ik )
Ik denk dat de D800 gewoon een interessante camera is voor fotografen.
A. Canon gaat echt in actie mogen schieten
B. De eerste 35mm dslr die toch wel kan concurreren met 30-40mp middenformaat door de goede lage iso's?
Laatst gewijzigd door Strawberry; 23 april 2012 om 18:49
Ik lees en zie toch andere reviews.. Prijs/kwaliteit is de D800 sowieso de beste camera hands down (de MKIII is echt veel te duur). Maar noise handling, dynamic range, movie mode, auto focus etc lijkt de MKIII toch te winnen.
Anyway ik heb me pas de 5D MK II eindelijk aangeschaft. Mooie prijs en ik skip dan maar een 5D generatie. Hopelijk heeft Canon lessen getrokken uit de MK III en mogen we weer een waardige MK IV verwachten.
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
