PHOTOFOLIO: Wouter

[JackM]

[wouter_dc]

Nog een koppel voor school:

1.




2.




3.




en deze er maar rap bijgooien

[Mr.Pee]

jammer dat ze niet helemaal recht zijn, zit ook wat tonvorming op!

[el shorty]

ik heb gisteren ook een crap lens in mn handen gehad met duidelijke distortion op die je zelfs op je lcd kon zien... om maar te zeggen.
maar hier is het idd ook vrij duidelijk. Welke lens gebruik je?

[DieselPower]

Volgens mij heeft het meer met zijn kleurenblindheid te maken...

[wouter_dc]

Oeps, beetje uit het oog verloren
Die zijn dacht ik allemaal genomen met Tamron 17-50, wrs tonvorming ni genoeg gefixed, my bad

Anyway, 2 nieuwe voor Beauty-reeks op school:







c&c, go

[Pixations]

Ik vind ze beide goed!

Mooie make-up op de tweede btw.

[vincentvc]

Als ik zo eerlijk mag zijn, in mijn ogen zijn ze niet echt geslaagd. Ik vind de beide beelden eigenlijk veel te licht, je kan amper nog zien of ze wel degelijk een neus heeft.
Die eerste mist ook de makeup die de tweede wel heeft, had het daar ook liever gezien.

Voor beauty zou ik eerder voor donker gaan. Want zo krijgt ge ineens wat mysterie, wat mij toch meer aanspreekt.

En dude wow die haar pupillen zen huge.

[wouter_dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pixations

Ik vind ze beide goed!

Mooie make-up op de tweede btw.

Ty en idd, visagiste heeft da héél goed gedaan

Oorspronkelijk geplaatst door ViniMan

Als ik zo eerlijk mag zijn, in mijn ogen zijn ze niet echt geslaagd. Ik vind de beide beelden eigenlijk veel te licht, je kan amper nog zien of ze wel degelijk een neus heeft.
Die eerste mist ook de makeup die de tweede wel heeft, had het daar ook liever gezien.

Voor beauty zou ik eerder voor donker gaan. Want zo krijgt ge ineens wat mysterie, wat mij toch meer aanspreekt.

En dude wow die haar pupillen zen huge.

Wat donker? belichting, achtergrond, make-up, ...?

Op print is de "neus-schaduw" ietske beter te zien, het is miniem, maar nog wel mooi.

1e is naturel, 2e is harde schmink. Het moet niet altijd bombastisch geschminkt zijn. Foto 1 (pose en blik etc) in combinatie met die hele zachte schmink, huidtint etc geeft ze iets frêle, kwetsbaars, iets 'mystieks' imo

Emma haar pupillen =

[Floyd]

positief: Erg mooie visagie, vooral inderdaad bij de tweede. Goed scherp ook.

negatief: 'k Vind ze ook een pak te licht en de uitsnijding van foto 2 vind ik ongelukkig. Komt nogal plat over bovenaan.
De eerste foto zou ik beter vinden als haar haar wat losser hing, dat geeft een vrouwelijker beeld. Haar blik vind ik op die foto ook niet zo goed - het lijkt of ze een beetje aan het staren is.

[Joeri]

Oorspronkelijk geplaatst door wouter_dc

Ty en idd, visagiste heeft da héél goed gedaan

Was 't nu met Sophie da je hebt samengewerkt, of iemand anders?



Vind het zelf in bijna elk opzicht zeer geslaagde foto's, al moet ik eerlijk zeggen dat ik van de belichting ook niet echt fan ben.
Aan de catchlights te zien heb je 2 softboxen gebruikt die vrij klein waren of op een vrij grote afstand stonden, en vermoedelijk nog een of enkele lampen voor de achtergrond?
Die 2 lichtbronnen vooraan stonden ook nog op ongeveer hetzelfde vermogen denk ik? Hierdoor krijg je een soort van tangbelichting, er is totaal geen schaduwspel meer en dat geeft het geheel een nogal platte uitstraling.
Ik weet niet of dat je bedoeling was natuurlijk, en smaken verschillen, maar ik vind het een beetje de, voor de rest prachtige, foto's naar beneden halen. Probeer eventueel als je nog eens een beauty-sessie hebt met slechts één lichtbron, of eventueel een 2de voor achtergrond/haarlicht, te werken en indien je er beschikking over hebt een beauty dish ipv softbox. Geeft imo een veel mooiere dynamiek.

[Pixations]

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri G.

... en indien je er beschikking over hebt een beauty dish ipv softbox. Geeft imo een veel mooiere dynamiek.

Joeri is anti-softbox

Maar idd: wat schaduw kan nooit kwaad al is dat mss wel een kwestie van smaak.

[wouter_dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri G.

Was 't nu met Sophie da je hebt samengewerkt, of iemand anders?



Vind het zelf in bijna elk opzicht zeer geslaagde foto's, al moet ik eerlijk zeggen dat ik van de belichting ook niet echt fan ben.
Aan de catchlights te zien heb je 2 softboxen gebruikt die vrij klein waren of op een vrij grote afstand stonden, en vermoedelijk nog een of enkele lampen voor de achtergrond?
Die 2 lichtbronnen vooraan stonden ook nog op ongeveer hetzelfde vermogen denk ik? Hierdoor krijg je een soort van tangbelichting, er is totaal geen schaduwspel meer en dat geeft het geheel een nogal platte uitstraling.
Ik weet niet of dat je bedoeling was natuurlijk, en smaken verschillen, maar ik vind het een beetje de, voor de rest prachtige, foto's naar beneden halen. Probeer eventueel als je nog eens een beauty-sessie hebt met slechts één lichtbron, of eventueel een 2de voor achtergrond/haarlicht, te werken en indien je er beschikking over hebt een beauty dish ipv softbox. Geeft imo een veel mooiere dynamiek.

-Sophie was een andere shoot
-2 softboxen die niet té groot waren, stonden ook niet extreem ver
-Na de shoot had ik inderdaad mss de rechtse iets zachter moeten zetten, nu stonden ze ongeveer gelijk, klopt.
-ik zal volgende keer eens een beauty dish gebruiken

oh en thank you

[vincentvc]

Oorspronkelijk geplaatst door wouter_dc

Wat donker? belichting, achtergrond, make-up, ...?

Achtergrond & belichting zou in mijn ogen denk ik beter zijn als ze donker waren. Het kan ook aan iets anders liggen dat ik niet dat beauty-gevoel krijg, misschien is haar blik net iets te gewoon.

[tomh]

mooi ! maar in de eerste stoort het mij enorm dat haar ogen niet op 1 lijn staan ma daar kunt gij nie veel aan doen denk ik he

[Hammertimebe]

zeer knappe stukjes fotografie hier
Doe zo voort

[wouter_dc]

Oorspronkelijk geplaatst door tomhuveners

mooi ! maar in de eerste stoort het mij enorm dat haar ogen niet op 1 lijn staan ma daar kunt gij nie veel aan doen denk ik he

Hoofd is gewoon ietske naar rechts gekanteld

[wouter_dc]

Hier zal het even stilvallen.. Misschien nog een paar modefoto's van de afgelopen weken, maar da weet ik nog niet

Sorry boys

[wouter_dc]

Zoals beloofd; modefoto's van vorige weken..
De grotere aparte versies komen er straks aan ofzo, als ik die geupload krijg me smalband..



Normaal is em 3195px lang, maar flickr resized da

[Pixations]

Ziet er goed uit!

Ben benieuwd naar de grotere versies