PHOTOFOLIO: Wouter

[wouter_dc]

Oorspronkelijk geplaatst door tomhuveners

na zijn caps lock post heb ik toch gezet welke ik bedoelde.. en nu zwijg er gewoon over en comment op die fotos
thats why he posted them

Dat neemt niet weg da ge nog steeds niet kunt tellen tot 3.

Anyway, comment maar verder

[tomh]

komt gewoon door te snel te scrollen

[vincentvc]

damn, bunch of wankers. shiit. xD

wouter, u interior foto's zijn lovely. soms wel ni zo bonne belichting, maar kan jij natuurlijk niet veel aan doen.

[Pixations]

De foto's binnen vind ik stuk voor stuk erg knap! Verzorgde composities, mooi licht en gewoon erg clean. Kunnen zo in de boekjes

De outdoor shots zijn zoals je zelf zegt niet van hetzelfde niveau. Enkel foto 8 is goed (buiten die overbelichte plekken op het gebouw).

[wouter_dc]

En de beloofde foto's van Wurth:


1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




8.




9.


Blijkbaar ineens wat geel uitgeslagen, oh well, denk da maar weg

10.




11.




12.




13.




14.




15.






Wouter.

[tomh]

8, 9 en 11 zijn de mooiste imo. vooral 9 eigenlijk, knap

[Typhon`]

3,4, 8 en 11 zijn de besten. Aan de rest scheelt er altijd wel iets, wat ervoor zorgt dat ze "net niet" zijn (of hier en daar helemaal niet, zoals de eerste foto).

1 is gewoon saai/slecht/snapshot
2 niet recht genoeg, compositie kon beter, en die waas over het logo vind ik minder.
5 is zelfde truk als 4 maar minder interessant
6 is voor zo'n foto niet persé slecht maar heb al betere "gelaagde" foto's gezien
7 is oké maar niet meer dan dat
9 is net niet clean genoeg, door de positie van de spots, die chauvage/dat bakje aan de muur links stoort wat en de hoek in't plafond is niet goed gecompositioneerd.
10 is oké maar die scheidingslijn trap/receptie is net teveel int midden of te weinig in't midden om in het midden te zijn
12 had denk ik beter geweest als de leuning van de zetel op de gulden snedelijn rechts stond en die streep in die muur op de gulden snedelijn links (al weet ik niet hoe dat schuin vlak zit dan begeeft)
13 is cava maar dat middelpunt dat er wordt gecreerd ligt net niet goed genoeg gepositioneerd
14 idee is goed, maar de man staat er te centraal
15 cava maar teveel rood onderaan

[wouter_dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Typhon`

3,4, 8 en 11 zijn de besten. Aan de rest scheelt er altijd wel iets, wat ervoor zorgt dat ze "net niet" zijn (of hier en daar helemaal niet, zoals de eerste foto).

1 is gewoon saai/slecht/snapshot
2 niet recht genoeg, compositie kon beter, en die waas over het logo vind ik minder.
5 is zelfde truk als 4 maar minder interessant
6 is voor zo'n foto niet persé slecht maar heb al betere "gelaagde" foto's gezien
7 is oké maar niet meer dan dat
9 is net niet clean genoeg, door de positie van de spots, die chauvage/dat bakje aan de muur links stoort wat en de hoek in't plafond is niet goed gecompositioneerd.
10 is oké maar die scheidingslijn trap/receptie is net teveel int midden of te weinig in't midden om in het midden te zijn
12 had denk ik beter geweest als de leuning van de zetel op de gulden snedelijn rechts stond en die streep in die muur op de gulden snedelijn links (al weet ik niet hoe dat schuin vlak zit dan begeeft)
13 is cava maar dat middelpunt dat er wordt gecreerd ligt net niet goed genoeg gepositioneerd
14 idee is goed, maar de man staat er te centraal
15 cava maar teveel rood onderaan

Thanks

1: Is nodig voor de opdracht voor school. Je moet de omgeving schetsen waarin het gebouw gelegen ligt. Foto is idd niet heel interessant, maar docenten vonden hem goed voor die bepaalde opgave.
5: Truk? explain
...
*akkoord op sommige vlakken*
...

Maar je hebt gelijk dat sommige 'net niet' zijn, al zit 'het' er imo wel in

[Typhon`]

ja truk, ik bedoel gewoon nogal dezelfde kadrage.

[Xo0]

Wouter_dc, jij volgt fotografie?

[wouter_dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xo0

Wouter_dc, jij volgt fotografie?

Ja.

[__Sara]

Whaw! Kvin et echt goede foto's, en idd mooie composities..

en ik ken er ok niet veel van, maar kben er wel echt in geïnteresseerd. momenteel aan het sparen voor de EOS450 D

[wouter_dc]

Alee, een halve première:




Wouter

[Gromme]

Erg knap!

[Xo0]

Deze laatste vind ik wel erg knap.. Ik had misschien alleen de vorm van de fles er ietsje feller laten uitkomen..

Heb je die borstel trouwens ook gebruikt voor het zand?

[wouter_dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xo0

Deze laatste vind ik wel erg knap.. Ik had misschien alleen de vorm van de fles er ietsje feller laten uitkomen..

de contouren?

Heb je die borstel trouwens ook gebruikt voor het zand?

Hoe bedoelt ge? Om het zand te positioneren? of weg te vegen? Positioneren --> handen en een rubberen handschoen (want damn, da zand maakt alles oranje/bruin) en voor weg te vegen ne andere borstel

[Xo0]

Nm, second opinion (na lang kijken) is dat het toch duidelijk genoeg is..

Aah nee, terwijl ik naar die foto keek zocht ik gewoon voor de betekenis van die borstel in de foto en toen kwam het in mij op dat die ook handig geweest zou zijn om met het zand te spelen..

Ik neem aan dat deze foto in de studio is gemaakt?

[wouter_dc]

Als gij een garage en twee bouwlampen als studio aanziet, ja dan is dit in de studio gefotografeerd

[DieselPower]

GCS?

[wouter_dc]

Oorspronkelijk geplaatst door DieselPower

GCS?

?