Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16) - 9lives

grungywout · 16 augustus 2009, 12:34

De vorige begon een beetje groot te worden dus we doen gewoon hier verder ^^

tetty · 16 augustus 2009, 13:04

The Bank Job

Goed verhaal, mooie opbouw, goede prestaties van heel de cast. Verveelde geen minuut!

8/10

L0k1- · 16 augustus 2009, 13:44

en is gebaseerd op waargebeurd verhaal!

geef hem ook 8/10, vooral omdat de MI5(6?) toch nie zo een propere organisatie is

dragjeh · 16 augustus 2009, 13:56

Jurassic Park 3

Ondanks de vele kritiek vind ik het toch een aangename film. Natuurlijk zijn er wel wat bedenkingen bij.. communicerende raptors, die "kleine" die daar alleen 8weken overleeft, etc. Maar in zo'n films moet je dat relativeren vind ik. Positieve kant is dan weer de terugkeer van Sam Neill.

Dus zoals ik al zei: een aangename avonturenfilm, die de eerste zeker niet overtreft, maar er ook geen afbreuk aan doet.

Razzia` · 16 augustus 2009, 14:06

Sunshine

Prachtige film. Cinematografie en soundtrack zijn echt afgelikt. Vond de religieuze symboliek in de film ook zeer goed gevonden.

8;5/10

Brick Top · 16 augustus 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dragjeh

Jurassic Park 3

Ondanks de vele kritiek vind ik het toch een zeer aangename film. Natuurlijk zijn er wel wat bedenkingen bij.. communicerende raptors, die "kleine" die daar alleen 8weken overleeft, etc. Maar in zo'n films moet je dat relativeren vind ik. Positieve kant is dan weer de terugkeer van Sam Neill.

Dus zoals ik al zei: een aangename avonturenfilm, die de eerste zeker niet overtreft, maar er ook geen afbreuk aan doet.

De derde doet imo wel afbreuk aan de eerste twee. De eerste twee zijn echt 'degelijk' omdat ze gebasseerd zijn op de boeken van Michael Crichton, de derde is dat niet (er is geen derde boek

) en dat merk je enorm hard vind ik. 't Is nog altijd een leuke avonturenfilm voor een avondje hersenloos vertier maar 't is de naam 'Jurassic Park' toch niet waardig vind ik. Het typische JP-gevoel ontbreekt gewoon volledig.

Ieder zijn mening uiteraard.

Lege Doos · 16 augustus 2009, 15:36

Nochtans ziet ge in den 3e ook dinosaurussen ook achter mensen lopen en zo af en toe een schoon tafereelke waarbij ge de dinosaurussen ziet eten/drinken en voor een schoon landschap bij elkaar staan en zegt: ooooooo zo moooooi en schattig tralala tralalie, en dan komt dat bekend deuntje van john williams er nog bij en dan zeggen we nog meer opgewonden: omg das nog mooier, waaaaawie tralala tralalie

Xervius · 16 augustus 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Razzia`

Sunshine

Prachtige film. Cinematografie en soundtrack zijn echt afgelikt. Vond de religieuze symboliek in de film ook zeer goed gevonden.

8;5/10

Kheb er ook van genoten.
Van mij krijgt ie een 7.5/10.

Spoiler:

Dennoman · 16 augustus 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F3nceR.

Nochtans ziet ge in den 3e ook dinosaurussen ook achter mensen lopen en zo af en toe een schoon tafereelke waarbij ge de dinosaurussen ziet eten/drinken en voor een schoon landschap bij elkaar staan en zegt: ooooooo zo moooooi en schattig tralala tralalie, en dan komt dat bekend deuntje van john williams er nog bij en dan zeggen we nog meer opgewonden: omg das nog mooier, waaaaawie tralala tralalie

Het geheel is vaak meer dan de som der delen.

Sorryfreak · 16 augustus 2009, 15:52

X-Men Origins: Wolverine
Viel vrij goed mee.

metalmeniac · 16 augustus 2009, 16:32

The Gift (Echalon Conspiracy) 9/10. Zeer geslaagd verhaal en goeie cast.
City Of Ember 7/10. Doet me teveel denken aan een dozijn andere films. Niet slecht, maar toch ook niet denderend.
He's Just Not That Into You 8/10. Niet echt de genre dat ik elke week ga huren maar mijn madam vroeg ook eens iets voor haar

. Nu een zeer mooi verhaal met een suppercast.

Anal_Amoebe · 16 augustus 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brick Top

De derde doet imo wel afbreuk aan de eerste twee. De eerste twee zijn echt 'degelijk' omdat ze gebasseerd zijn op de boeken van Michael Crichton, de derde is dat niet (er is geen derde boek

) en dat merk je enorm hard vind ik.

Misschien daarom dat ik de 3de de beste vind. Niet teveel Ingen gezever, gewoon een rasechte big budget PG-13 survival monsterfilm. We moeten van punt A naar punt B te zien geraken, maar daar tussenin zitten heel veel boze monsters...

EuroPimp · 16 augustus 2009, 17:06

X-Men Origins: Wolverine

Kon er wel van genieten. Actiesc�nes zaten zeer goed in mekaar. Liev Schreiber als Sabretooth is zalig! Enige minpunt was de mindere uitwerking en korte speeltijd van enkele karakters (Blob, Bolt, Wraith...).

6,5-7/10

tetty · 16 augustus 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EuroPimp

Enige minpunt was de mindere uitwerking en korte speeltijd van enkele karakters (Blob, Bolt, Wraith...).

Dan vergeet ge, in mijn ogen, nog den belangrijkste! Gambit heeft veeel te weining screentime gekregen.

Sightblinder · 16 augustus 2009, 17:28

En deadpool, laten we vooral deadpool nie vergeten. Damn, wat een clusterfuck was me dat

EuroPimp · 16 augustus 2009, 17:33

Deadpool idd ook te weinig screentime. Maar niet getreurd, nog een ganse film over hem komt er aan

.

Razzia` · 16 augustus 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xervius

Kheb er ook van genoten.
Van mij krijgt ie een 7.5/10.

Spoiler:

dragjeh · 16 augustus 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brick Top

De derde doet imo wel afbreuk aan de eerste twee. De eerste twee zijn echt 'degelijk' omdat ze gebasseerd zijn op de boeken van Michael Crichton, de derde is dat niet (er is geen derde boek

) en dat merk je enorm hard vind ik. 't Is nog altijd een leuke avonturenfilm voor een avondje hersenloos vertier maar 't is de naam 'Jurassic Park' toch niet waardig vind ik. Het typische JP-gevoel ontbreekt gewoon volledig.

Ieder zijn mening uiteraard.

Sure, das uw goed recht. Vind hem ook niet puur Jurassic Park maar vind hem toch degelijk. En zoals F3ncer zegt; je hebt de soundtrack, het wauw-moment, etc

... maar ik begrijp wat je bedoelt

Bart Religion · 16 augustus 2009, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brick Top

De derde doet imo wel afbreuk aan de eerste twee. De eerste twee zijn echt 'degelijk' omdat ze gebasseerd zijn op de boeken van Michael Crichton, de derde is dat niet (er is geen derde boek

) en dat merk je enorm hard vind ik. 't Is nog altijd een leuke avonturenfilm voor een avondje hersenloos vertier maar 't is de naam 'Jurassic Park' toch niet waardig vind ik. Het typische JP-gevoel ontbreekt gewoon volledig.

Ieder zijn mening uiteraard.

Wie dat boek gelezen heeft weet dat de tweede film er totaal niet op gelijkt

moloko · 16 augustus 2009, 19:40

Planet terror. .Deze film van Rodriguez is zo over den top dat hij bangelijk goed is.Ook Bruce Willis had hier een bijrol samen met Tarrentino.

LinkBacks (?) LinkBack to this Thread: http://www.9lives.be/forum/films-dvds/665231-welke-film-heb-je-vandaag-gezien-en-wat-vond-je-ervan-16-a.html
Geplaatst door	For	Type	Datum
jeeja - Page 4 \| BoardReader	This thread	Refback	18 februari 2010 13:53
mesrine \| BoardReader	This thread	Refback	1 december 2009 18:01

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken
Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten)