RSS-feed bekijken

Karre

Piraterij: Stelen of niet?

Dit artikel waarderen
by , 12 december 2008 at 18:15 (2832 Bekeken)
Er gaat tegenwoordig geen week meer voorbij op 9lives of je ziet er een nieuwspost staan die gaat over de piraterij waar de hedendaagse games mee te kampen hebben. Maar hoe erg is het nu in werkelijkheid en valt het wel goed te praten? Ik vind alvast van niet en algauw zal je te weten komen waarom. Natuurlijk is dit bekeken vanuit een standpunt van iemand die vindt dat het niet goed te praten valt maar toch zijn er velen die het toch maar trachten goed te praten, maar houden hun argumenten dan ook wel steek?

Laten we beginnen met het feit of het wel goed te praten valt. Een argument van de zovelen die zeggen dat het niets uitmaakt of het nu illegaal gedownload wordt of dat het nu gekocht wordt want mensen die illegaal downloaden zijn toch niet van plan om het te kopen. Ikzelf vind dit eerlijk gezegd een loos argument en is het gewoon het verbloemen van piraterij zodat je je niet als een dief zou voelen. Laten we nu eerlijk zijn, denk je nu echt dat als het niet te downloaden zal zijn dat men het dan niet koopt? Als je nu echt geïnteresseerd bent in iets dan wil je dat toch wel hebben, niet? Dus de verkoopcijfers zullen wel degelijk hoger liggen moest er geen sprake zijn van piraterij.

Een ander argument is dat het te duur zou zijn en/of dat men er het geld niet voor heeft. Dat noem ik nu eens echt geen reden, heb je geen geld dan heb je gewoon pech. Ik kom dan altijd af dat ik een Porsche wil en hem toch ook hier niet verderop in die garage van Porsche ga gaan stelen, natuurlijk gaat dit volgens hen dan niet op want iemand leid dan verlies (meer hierover later). We leven in het rijke Westen, wil je plezier hebben dan moet je er gewoon voor betalen de dag van vandaag. Of kruipt men onder een omheining als men naar een pretpark gaat soms? Een jaar lang werkt men met een team van tientallen personen en er kruipt dus heel wat geld in als je echt een goed spel wilt afleveren. Die personen moeten natuurlijk ook nog een broodwinning hebben en dienen dan ook betaald te worden. Hou verder rekening dat die 50-70 Euro dat je voor een spel betaald niet volledig naar de developpers gaan. De uitgever wilt natuurlijk er ook wel iets aan verdienen en dan komt de transportfirma en de uiteindelijke winkel waar het spel in de rekken zal liggen er dan nog eens bij kijken. Maar als je kijkt naar het verleden dan zag je dat een spel even duur of zelfs duurder was dan nu. Maar waarom downloadde men dan minder illegaal? Omdat het internet vroeger niet zo ingeburgerd was als nu uiteraard.

Het internet is een geschenk voor velen maar het bracht natuurlijk de nodige nadelen met zich mee. Eén nadeel van het internet is dus piraterij. Het kost meer moeite om naar de winkel om een spel te gaan dan gewoon op enkele links te klikken waarop je vervolgens een spel dat je wilt gewoon via bits komt binnen gestroomd. Natuurlijk kan je tegenwoordig je spel virtueel kopen via de EA Store of de alombekende Steam van Valve, je hoeft gewoon wat enkele cijfertjes die op je kredietkaart staan in te vullen en verder hoef je maar te wachten tot het downloaden klaar is. Maar waarom daalt de piraterij dan niet? En dan komen we weeral op iets terecht, genaamd ‘geld’. Waarom zou je voor een spel met beperkte of zonder multiplayer betalen als je het zo maar gratis van het internet kan halen? Verder ben je er ook zo goed als zeker van dat je er mee wegkomt want er hangen toch geen camera’s bij je thuis die nauwlettend in het oog gehouden worden. Geen kans dat men u pakt voor diefstal, het is gratis en je hebt hetzelfde speelgenot, waarom zou je er dan voor betalen? Kortom, ik denk echt wel dat piraterij puur om gierigheid draait.

Nu, ik had dus gezegd dat er mensen zijn die vinden dat mijn tegenargument van mijn Porsche niet op gaat omdat het geen tastbaar iets is. Zo zou men geen verlies lijden onder het downloaden van een spel maar wel op die Porsche. Maar in hoe verre is dit gewoon om uw geweten alweer te sussen? Als je zegt dat het niets uithaalt of je het nu downloadt of het koopt is gewoon kijken met ooglappen op. Als er nu 1.700.00 keer een spel illegaal gedownload wordt dan is dit rond de 85.000.000 Euro dat men kwijtspeelt. Geen verlies zei u? Ik ben niet iemand die de economie op de voet volgt maar zo’n bedrag kan wel het verder bestaan van een bedrijf betekenen als het er op aankomt. En in deze grote crisis kan zo veel geld zeker en vast een hulp zijn, kijk maar naar Capcom die het momenteel moeilijk heeft en dreigt faillit te gaan.

Maar in hoe verre overdrijft men dan over piraterij? Gamen is de voorbije jaren enorm populair geworden en er worden constant recorden gebroken in verband met het zo snel mogelijk verkopen van een spel. Waar men vroeger met verkoopcijfers van 1.000.000 al tevreden was, is het nu een kleine tegenvaller. Met andere woorden, men eist te veel in verband met de verkoopcijfers tegenwoordig en dan kan je gemakkelijk de schuld steken op piraterij die potentiële kopers heeft afgesnoept.

Nu goed, om dan toch maar één iets positief over piraterij te zeggen. Soms moet je een spel wel illegaal downloaden omdat je het gewoon nergens anders meer kan kopen.

Al bij al is piraterij nog steeds niet goed te praten en de developpers leiden er wel degelijk onder ook al lijkt dat niet zo voor je. En dankzij mede dat het zo gemakkelijk is sta je er gewoon zo goed als niet bij stil dat je wel degelijk iets aan het stelen bent, met de nodige argumenten om het beter te doen klinken om je geweten te sussen natuurlijk.

12 december 2008 gewijzigd om 18:24 door Karre

Categories
Games

Reacties

Pagina 3 van 3 EersteEerste 123
  1. tienenaar's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    Wel ik wil ook wel alles officieel kopen maar wat dan met bvb dvd's die niet ingevoerd worden in ons apenlandje? Zoek al jaren naar dvd bok van "Everwood" en "Sisters & Brothers" maar zijn hier gewoon niet te vinden. Wel dan blijft er helaas maar één oplossing over he, ze ofwel illegaal invoeren en je dvd speler kraken zodat hij regio 1 kan afspelen ofwel ze downloaden. En het is niet dat ik er geen geld aan wil geven hoor. Heb hier al meer dan 100 dvd staan die gewoon in winkel aangekocht zijn.
  2. SithCloud's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    Kwam valve onlangs niet met een studie af dat ze nog nooit zoveel verkocht hebben sinds ze hun "steam weekend deals" begonnen zijn ? Ikzelf heb zo assassin's creed gekocht in afslag en kwas er content van.

    Alsook inderdaad vroeger was een spel MAXIMUM 50 euro... Maar aan die spellen had ge ook 10 keer meer speelplezier. Die spellen waren een uitdaging en van bugs was er amper sprake.

    Als ik tegenwoordig een spel speel meen ik dat de ontwikkelaars denken dat ze met retards te maken hebben : < Ik wacht wel op de japanse indy markt waar spellen daadwerkelijk terug controllerbreekend hard zijn :P
  3. EternalSilence's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    Kijk .. ik koop maar zelden games als ze net uitkomen.
    1) Mijn pc is niet rap genoeg
    2) 50-60€ is gewoon te veel voor een spel dat u meestal maar 20uren boeit
    3) Ik ben niet op de hoogte van dit spel

    Nu ben ik Anno 1701 aan het spelen..
    Maar waar kan je dit nog kopen?
    NERGENS (niet in game mania, niet in free record shop, niet in de carrefour, niet in de fnac, ...)

    Ik spreek piraterij niet goed .. maar als je het nergens kunt kopen en toch wilt spelen .. wat moet je dan doen he.
  4. u4ea's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    Ik download alleen spelle dak anders niet zou kopen(tenzij voor 3euro in de budgetbak) ,dus eigenlijk lopen die mensen geen verlies(aan mij)
  5. quake3's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    moesten de games nu eens direkt aan plat. prijs staan dan zou er veel meer geconsumeerd worden...
  6. Blowber's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    Bovendien is gamen een hobby eerder voor de jeugd (te beginnen bij pakweg 14 jaar) en voor hen is 60-70 euro veel, te veel voor een spel dat je gewoon kan downloaden.
  7. MorGo7h's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    Ze kunnen ook slim zijn en hun inkomsten ergens anders uit halen, maarja. Free games scoren dikwijls goed en da brengt ook op voor die producers...
  8. Curahee Q's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    Ik vind het persoonlijk nogal kortzichtig van de mensen die zeggen dat het niet stelen is. Je neemt misschien niet het originele weg van de producent. Echter zorg je er wel voor dat jij er beter van wordt (gratis), en de producent er slechter van wordt (geen/minder inkomsten). Je haalt dus gewoon onrechtstreeks geld uit hun zakken.

    Zoals eerder aangehaald gaat het hier om informatie. Informatie waar jij niet voor betaald. Stel dat je de servers van een chemisch bedrijf kraakt en je >kopieert< bestanden van een geheim project. Dan zeggen jullie dus dat het niet om stelen gaat omdat je de informatie niet >knipt< of achteraf >delete<?

    Ik zeg niet dat ik niet download, want ik doe het wel. Heb me vroeger ook al blauw betaald aan ps2 en gamecube games. COD4 (op pc) geleend van een vriend en dan beslist om het te kopen. Guild Wars gekocht, achteraf spijt van gehad datk het eerst niet gekraakt had gespeeld (want lang heeft het niet op mijn pc gestaan, had evengoed mijn geld aan iemand op dit forum kunnen geven).

    Heb ondertussen al een paar spellen geprobeerd die meestal niet langer dan 1 uur op mijn pc staan. Ik denk dan aan GRID, 1 of ander Lord of the rings spel (ongeveer 5 minuten), PES 2009.

    Ook een nadeel aan de nieuwere spellen is dat ze precies het record van korste SP willen vestigen. Kijk nu naar HAWX, 1 uur gespeeld en het spel was uit. Had het nog geeneens door dat het uit was gespeeld, pretty lame. Voor goede MP's hebk gerust geld over. Slechte SP's zouk sowieso nooit kopen, ben niet iemand met een gat in zijn hand en heb ook genen ezel. En hier zitten we weer bij het geld aspect.
  9. Renegadexxripxx's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    curahee het punt is echter dat mensen het niet stelen noemen omdat iemand anders al voor die informatie betaald heeft en ons deze informatie uitleent.

    Zolang deze persoon dit uitlenen niet doet voor geldelijk gewin is dit in caso niet onwettelijk.

    Het enige verschil is dat in plaats van een 1 aan 1 verhouding betreffende het uitlenen, je nu een 1 aan x verhouding krijgt. Waardoor de minder goede games hierdoor door de mand vallen en dan beginnen te klagen dat ze niet genoeg verkopen. En dit dus dan maar steken op piraterij. En ik zal niet ontkennen dat er niet een fractie hierdoor zal wegvallen. Maar concentreer op goede producten, en laat die ganse copieerbeveiling weg (het haalt toch niks uit en zadelt het bedrijf op met een extra kost die men daarna ook nog moet terugverdienen... des te harder de beveiliging des te groter de uitdaging om het te breken en des te meer groepen daar geinteresseerd in worden)

    Terwijl de reden van de slechte verkoop eerder in eigen boezem moet gezocht worden:

    1) slecht product
    2) critischer publiek
    3) breder publiek, dus meer gelegenheids kopers en dus minder 'must have' games. Elke RPG fanaat wil en zal BG gespeeld hebben. Op dit moment enkel de witcher leunt daar gedeeltelijk bij aan, maar voor de rest niets fenomenaal. Hopelijk Dragon Age binnenkort...
    4) meer concurerende bedrijven
    5) meer consoles + non exclusieve contracten (hogere programmatie + optimalisatiekost) -> meer spelers vechtend om dezelfde koek

    Elke euro uitgegeven aan EA wilt zeggen dat je een euro minder zult uitgeven aan Blizzard. Vroeger kon je echt de games op 1 hand tellen. Tegenwoordig is het 1 game na het ander. En dan wordt het kaf rapper van het koren gesplitst en krijg je dus ook meer tegenvallende verkopen.
  10. EternalSilence's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    nuja .. de echt goeie games worden wel degelijk grof verkocht
    ze moeten vooral zorgen op een strenge controle online op de cd key en een zeer sterke Multiplayer

    Goed game: - sterk verhaal, diepgaande gameplay, gfx zijn van deze tijd (ook weer niet te hard .. of niemand kan het spelen), sterke/boeiende/vlotte multiplayer

    Zo'n games verkopen
    (zie maar naar de CoD-reeks ..)
  11. Karre's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    1. Spore (1.700.000)
    2. The Sims 2 (1.150.000)
    3. Assassin's Creed (1.070.000)
    4. Crysis (940.000)
    5. Command & Conquer 3 (860.000)
    6. Call of Duty 4: Modern Warfare (830.000)
    7. Grand Theft Auto: San Andreas (740.000)
    8. Fallout 3 (645.000)
    9. Far Cry 2 (585.000)
    10. Pro Evolution Soccer 2009 (470.000)

    En de cijfers liggen waarschijnlijk zelfs nog een pak hoger want die kwamen van the pirate bay. Crysis, Fallout 3, GTA SA en COD4 zijn dus slecht te noemen?
  12. Renegadexxripxx's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    En jij weet of de personen die dit gedownload:

    1) dit een goed game vonden
    2) dit niet gekocht hebben nadien

    Omdat jij dit een goed game vond wil niet per definitie zeggen dat iedere persoon dit een goed game vond.

    Zouden deze personen anders gewacht hebben totdat de prijs gezakt was voor ze het kochten? Of hadden ze het tweedehands gekocht? Dit zijn allemaal factoren die meespelen.

    En persoonlijk vond ik fallout 3 maar niets en de rest van de top 10 interesseert mij geen bal.
  13. tomcatt's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    What about music and movies ?
    Daar hebben ze hetzelfde probleem, alhoewel ik ook al gehoord heb dat die producers hun geld evengoed ontvangen door deals met bedrijven zoals limewire (da ken ik toevallig ...)

    op de een of andere manier krijgen die producers, devs toch ergens wel hun geld uit. Door piraterij zullen ze idd minder ontvangen.

    En youtube, zo een bekend medium dat nu ook copyrights strenger opvolgt. 70% van mijn afspeellijstlijst is al zonder audio... volgens mij gaat het nog ooit komen dat je moet betalen aan youtube om muziek te laten spelen in jouw filmpje.

    BTW, zit je dan niet beter als je games ontwikkeld voor PS3. Bij mijn weten is het daar nog niet zo gemakkelijk om daarvoor een game te kopen... hmm - Ik denk dat killzone^2 daarmee wel goed zit kwa verkopen ^^, in tegenstelling tot Crysis, wat ook een heel vet spel is... maar een pc exl is.

    Maar het is wel eigen aan de mens dat ze liefst veel willen hebben, voor het minste geld... Sterk discussiepunt dat je hiermee ophaalt
  14. dunno's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    @Doom Dragon

    Op http://www.gamersgate.com kan je het downloaden tegen betaling. Uitstekende site, persoonlijke ervaring mee.
  15. Krulle's schermafbeelding
    • |
    • permalink
    Alle games die ik regelmatig speel heb ik gekocht.
    En ik ben zeer blij dat ik geen geld heb uitgegeven aan al die games die ik niet speel.
Pagina 3 van 3 EersteEerste 123