Inglourious Basterds

[boogje]

No way. Die blijft films maken tot hij sterft.

[Brick Top]

Oorspronkelijk geplaatst door FatFish

Hij stelt vrij hard teleur. Ik geef hem een matige 6/10 dan. Er schort toch echt wel ongeloofelijk veel aan deze film. Vooral de openingscene maakt veel goed, Denis Menochet en Christoph Waltz hebben in die 15 minuten meer geacteerd en suspense gecreëerd dan heel die Inglourious paljassen doorheen heel de film.
Dat deze film op imdb boven meesterwerken lijk Apocalypse Now, Alien en T2 staat is gewoon fucking belachelijk.

Die film is pas uit, dan is IMDB géén referentie. Alle films zakken daar na verloop van tijd. Pas na een jaar of twee zal die film een 'eerlijke plaats' krijgen, don't worry.

[abronsius]

http://www.youtube.com/watch?v=4qKflAW8Un0&feature=related
opgelet, bevat spoiler

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door boogje

No way. Die blijft films maken tot hij sterft.

stop eens me quentin tarantino zo te verafgoden

[boogje]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

stop eens me quentin tarantino zo te verafgoden

Ik zeg gewoonweg dat het duidelijk is dat iemand zoals Tarantino films blijft maken tot hij daar nog toe in staat is, punt uit. Als je die hoort praten over film is het duidelijk dat hij niet zonder kan en dat hij zo gepassioneerd is door cinema. Zit er enige vorm van verafgoding in die zin? Nee. Uwe Boll zal ook wel films maken tot die neervalt want na elke ramp geeft hij ook nooit op. En oh ja: ik verafgood Tarantino niet maar toch bedankt om me daar eventjes op te wijzen. Ik heb deze film misschien wel een dikke 8/10 gegeven, maar zo goed was ie ook weer niet.

Trouwens, waarom zit ik me nu toch in godsnaam te verantwoorden?! Als ik hem zou willen verafgoden is dat mijn goed recht en hoef jij me daar helemaal niet op te wijzen.

[Deus ex Machina]

nja sommige van die scores zijn wel overdreven imo

8-9-9.5/10 serieus?

het was zeker geen slechte film, maar toch paar niveaus lager dan pulp fiction of reservoir dogs. Volgens mij zijn veel mensen zo hard onder de indruk van het hoge artsy fartsy niveau dat nogal gratuit was imo. Nogmaals, tis niet omdat dit niet standaard in cinema is dat dit daarom 'the mark of a masterpiece is'

[Boddah]

Oorspronkelijk geplaatst door Deus ex Machina

nja sommige van die scores zijn wel overdreven imo

8-9-9.5/10 serieus?

het was zeker geen slechte film, maar toch paar niveaus lager dan pulp fiction of reservoir dogs. Volgens mij zijn veel mensen zo hard onder de indruk van het hoge artsy fartsy niveau dat nogal gratuit was imo. Nogmaals, tis niet omdat dit niet standaard in cinema is dat dit daarom 'the mark of a masterpiece is'

Ik vind dit ook maar andersom.
De redenen die men geeft waarom Pulp Fiction en Reservoir Dogs zo goed zijn, worden nu gebruikt om Inglourious Basterds af te breken.

Te weinig actie, terwijl je Reservoir Dogs zich 80% van de tijd in een loods afspeelt met enkel dialoog.
Te veel verhaallijnen of te ingewikkeld terwijl Pulp Fiction veel complexer in elkaar zit, met verschuivende tijdlijnen (zie ook Jackie Brown).

Ik begrijp die kritieken niet goed, eerlijk gezegd. Ok, de trailer geeft een verkeerd beeld van de film, maar dat is toch alles? Als je naar een Tarantino film gaat, moet je dialogen verwachten, met een minimum aan actie maar met een maximum aan geweld.

IB is het summum van de ervaringen die Tarantino heeft opgedaan in zijn vorige films. Ik weet niet hoe hij dit nog kan overtreffen? Ik ben wel benieuwd naar zijn volgend project.

[Neoken]

Ik ben niet iemand die direct zal zeggen dat de meerderheid gelijk heeft. Maar ik ben wel van mening dat de simpelste verklaring meestal de juiste is. Dus als ik zie dat er een grote meerderheid helemaal verzot is op deze film dan ben ik eerder geneigd dit te verklaren met het feit dat het effectief een geweldige film is, in plaats van de oorzaak elders te zoeken.

[^MystiQ]

Ik heb hem vorige week vrijdag gezien en ik kan hem alleen maar aanraden aan iedereen die van Tarantino zijn stijl houdt of voor wie eens iets nieuws wil.

Wie pulp fiction niet kan smaken zal ook deze Inglorious Bastards niet kunnen appreciëren.

Maar ik vond het een fantastische film, eindelijk eens een film die het waard is om te betalen in de kinepolis.

Oorspronkelijk geplaatst door FatFish

Hij stelt vrij hard teleur. Ik geef hem een matige 6/10 dan. Er schort toch echt wel ongeloofelijk veel aan deze film. Vooral de openingscene maakt veel goed, Denis Menochet en Christoph Waltz hebben in die 15 minuten meer geacteerd en suspense gecreëerd dan heel die Inglourious paljassen doorheen heel de film.
Dat deze film op imdb boven meesterwerken lijk Apocalypse Now, Alien en T2 staat is gewoon fucking belachelijk.

Ben je eigenlijk wel een fan van dit soort films ? Want iemand die een 6/10 geeft aan deze film lijkt mij eerder iemand die de film slecht vond omdat hij de stijl van QT niet kan appreciëren. Het is immers een zeer aparte stijl die je voornamelijk in zijn films terug vindt.

[gentille]

Oorspronkelijk geplaatst door Boddah

Ik
Ik begrijp die kritieken niet goed, eerlijk gezegd. Ok, de trailer geeft een verkeerd beeld van de film, maar dat is toch alles? Als je naar een Tarantino film gaat, moet je dialogen verwachten, met een minimum aan actie maar met een maximum aan geweld.

Veel scenes uit de trailer komen ook niet voor in de film

[^MystiQ]

Oorspronkelijk geplaatst door gentille

Veel scenes uit de trailer komen ook niet voor in de film

YouTube - Inglourious Basterds - Official Trailer [HD]

Welke scenes uit de trailer precies ?

[boogje]

Zoals Eli Roth die met een minigun knalt en de "Oh,yes,yes,yes!" van Brad Pitt etc. Zoals al gezegd: de trailer werd gemaakt vooraleer ze de film hadden geëdit (dit is geen woord, maar ach...).

[^MystiQ]

Ok, dat zijn twee scene's, gaan we ons mening vormen aan de hand van een trailer tegenwoordig of hoe zit het eigenlijk ?

Er is trouwens een verschil tussen de officiële trailer en de TV trailer hoor, blijkbaar vergeten sommigen dat.

[boogje]

Je hebt het hopelijk niet tegen mij. En de "Oh,yes,yes,yes!" komt ook op de televisie hoor. Nu niet dat die trailer een zak uitmaakt...

[Neoken]

Ben ik de enige die vond dat de film de verwachtingen, gebaseerd op de trailer, overtrof?

[Approved]

bwa, alleen Brad Pitt vond ik niet ZO overtuigend in de trailer..

[FatFish]

Oorspronkelijk geplaatst door Math'ke

Ben je eigenlijk wel een fan van dit soort films ? Want iemand die een 6/10 geeft aan deze film lijkt mij eerder iemand die de film slecht vond omdat hij de stijl van QT niet kan appreciëren. Het is immers een zeer aparte stijl die je voornamelijk in zijn films terug vindt.

Ik kan zijn stijl zeer goed smaken. Ik zeg toch zelf dat QT films maakt die uit zijn hart komen, zijn liefde voor de film. Gij vindt dit een geweldige film. Ik vind dat hij er al veel betere heeft gemaakt en ook beter scripts heeft geschreven. Deze was net boven het gemiddelde van films die ik speciaal ga kijken. Een 6 staat nie mis. 9 is voor mij een meesterwerk dan. Kzou zeggen dat, cliché ik weet het, Reservoir Dogs toch wel dicht bij zo een score zou komen.
Ofja, kan ook zijn dak QT zen deem nie zo diep in men keel heb dak alles slik wat hij der uitduwt. Om het proper uit te drukken dan.

[Macresco]

Ik kan beamen dat Fatfish James Cameron zijn smegma nog proefde toen hij IB ging kijken. Maar hij heeft hier wel een punt. De scores die hier staan reflecteren naar mijn mening de film niet. Zeker niet als je wat meer gewoon bent van QT.

[FatFish]

Cameron zen deem zit diep, heel diep. Alleen de Titanic afslikken... Da was toch een hele klus...

[sermon]

Oorspronkelijk geplaatst door FatFish

Ik zeg toch zelf dat QT films maakt die uit zijn hart komen, zijn liefde voor de film.

Kijk eens naar de verscheidene referenties naar andere filmen en muziek, ik denk niet dat veel hedendaagse regisseurs zo een lijst kunnen voorschotelen.
Deze film is dan een heel goed voorbeeld van een regisseur die een film maakt uit liefde voor het vak.
Scarecrow Video | BEFORE THEY WERE BASTERDS

Ik denk dat Pitt op het einde gelijk heeft! 9/10