INFO: Apple ondersteunt met Mac OS X 10.6 alleen Intel-cpu's

[General Lee]

Nuja, niet te vroeg klagen natuurlijk. Ik vind niet dat Leopard als een Service Pack voor Tiger kan worden beschouwd? Het is ook niet echt duidelijk of ge dat bedoelt, kan ook zijn dat ge het gewoon over de wijzigingen in Snow Leopard hebt. But still.

Ik had het over Snow Leopard. En als het enkel wat performance upgrades zijn, zal ik er niet de volle pot voor betalen, ben content met Leopard...

[Xavez]

tbh Vista had nu ook niet zo'n super veel extra dan xp hoor

bugs

[Zeromancer]

ach ik wel eigenlijk nog eens zo'n grote verandering van 9 naar 10. Ik wist nog heel goed wat een verandering dat was . Computer kon osx wel niet zo goed aan dus hebk ik toen direct een nieuwe mac moeten gaan kopen . Anyway , als er een nieuw versie komt koop ik ze waarschijnlijk toch

[Reaper's Curse]

Lijkt me alleen maar een logische stap dat ze ppc laten vallen. Met leopard was de support voor de G3 toch ook al weggevallen. Het kan het OS enkel ten goede komen dat ze slechts voor 1 platform moeten ontwikkelen.
Daarnaast is het ook niet zo dat als 10.6 uitkomt, leopard ineens out of date en onbruikbaar wordt he. Nu zijn er ook nog mensen die zonder problemen met tiger werken.

[sarnath]

Dat de prijs dan maar schappelijk is, maar Apple kennende moeten we daar niet op hopen >_<

hoe bedoelt ge? ik vind de prijzen nochtans goe meevallen tov gelijkwaardige microsoftproducten (gelijkwaardig vrij te interpreteren )

nuja t lijkt mij wel een redelijk logische stap.

[General Lee]

hoe bedoelt ge? ik vind de prijzen nochtans goe meevallen tov gelijkwaardige microsoftproducten (gelijkwaardig vrij te interpreteren )

nuja t lijkt mij wel een redelijk logische stap.

Goed, om ff verwarring te vermijden:

In het algemeen is OSX zeker niet te duur. De prijs voor Tiger / Leopard is zeer schappelijk in vergelijking met windows.

Maar moesten ze nu enkel een performance upgrade uitbrengen onder de noemer van een volwaardige incarnatie van OSX en er dus ook dezelfde prijs voor vragen, vind ik dat te duur...

[m-be]

Goed, om ff verwarring te vermijden:

In het algemeen is OSX zeker niet te duur. De prijs voor Tiger / Leopard is zeer schappelijk in vergelijking met windows.

Maar moesten ze nu enkel een performance upgrade uitbrengen onder de noemer van een volwaardige incarnatie van OSX en er dus ook dezelfde prijs voor vragen, vind ik dat te duur...

Apple kennende wordt het niet "gewoon" een performance update. Er zal wel weer wat nieuws inzitten maar dat houden ze gewoon nog ff stil tot wwdc.

[shiftyke]

tijd zal het wel uitwijzen hé

[m-be]

volgens mijn dashboard nog 2 dagen 17 uur 13 minuten en 20 seconden

[sh011265]

volgens mijn dashboard nog 2 dagen 17 uur 13 minuten en 20 seconden

Dan telt die toch fout

3 days, 4 hours, 15 minutes until the WWDC 2008 keynote

[shiftyke]

Dan telt die toch fout

3 days, 4 hours, 15 minutes until the WWDC 2008 keynote

ik denk dat den uwe fout zit want de mijn (officiele widget) telt nu 2 day 14h en 44min

[sarnath]

Goed, om ff verwarring te vermijden:

In het algemeen is OSX zeker niet te duur. De prijs voor Tiger / Leopard is zeer schappelijk in vergelijking met windows.

Maar moesten ze nu enkel een performance upgrade uitbrengen onder de noemer van een volwaardige incarnatie van OSX en er dus ook dezelfde prijs voor vragen, vind ik dat te duur...

tuurlijk, maar dat zullen ze wel niet doen he, das net het verschil met m$ , maar hoe hij het zei "apple kennende" is totaal onwaar, toch op het gebied van software :-)

[anthony8400]

ik denk dat den uwe fout zit want de mijn (officiele widget) telt nu 2 day 14h en 44min

De officiële widget telt tot 9 juni 00:00 :-)

[Zero Grav]

Nog zaterdag en zondag + vandaag de resterende uren (7,5 uur) + 18 uur maandag.
Komt uit op 48 + 25,5 uur = 3 dagen en anderhalf uur.

Die officiële zal geen rekening houden met het verschil in tijdzones.

(Ik ben slecht in wiskunde dus er zal wel ergens een fout in zitten. ;sop: )

Edit: Beetje te lang gewacht met posten precies. ;_;

[sh011265]

Nog zaterdag en zondag + vandaag de resterende uren (7,5 uur) + 18 uur maandag.
Komt uit op 48 + 25,5 uur = 3 dagen en anderhalf uur.

Die officiële zal geen rekening houden met het verschil in tijdzones.

(Ik ben slecht in wiskunde dus er zal wel ergens een fout in zitten. ;sop: )

Edit: Beetje te lang gewacht met posten precies. ;_;

Haha, zo lang moeten rekenen ?

Maar idd, die widget houdt geen rekening met het tijdsverschil & telt dus de dag van wwdc - "hun" tijd.

Hier zie je bovenaan een tellertje dat wel correct is..

Nu + 3 dagen 2 uur 49min => maandag 18h

[Onozel_Kieken]

Goed, om ff verwarring te vermijden:

In het algemeen is OSX zeker niet te duur. De prijs voor Tiger / Leopard is zeer schappelijk in vergelijking met windows.

Maar moesten ze nu enkel een performance upgrade uitbrengen onder de noemer van een volwaardige incarnatie van OSX en er dus ook dezelfde prijs voor vragen, vind ik dat te duur...

Ik ben volledig akkoord dat de prijs voor Vista/XP heel wat lager is dan de prijs voor OSX maar wij als Apple gebruikers moeten veel meer van die dvdtjes kopen in eenzelfde tijdspanne dan de windowsgebruiker.

[V!$u4L]

En dan te denken dat 10.5 hier net binnen is, maar ik gebruik zelf nog 10.4, dus ik maak me er eigenlijk niet te veel zorgen over. Laat maar komen, ik neem m'n tijd.

Die Keynote is altijd zo'n gebeuren he... en dan met kiekeboele naar die QT video zitten gapen.

[Sandman--]

Ik ben volledig akkoord dat de prijs voor Vista/XP heel wat lager is dan de prijs voor OSX maar wij als Apple gebruikers moeten veel meer van die dvdtjes kopen in eenzelfde tijdspanne dan de windowsgebruiker.

niemand verplicht u toch een nieuwe OS te kopen

en ge zou er ook nie blij mee zijn als ge 5 jaar op een nieuwe OS moet wachten, die dan nog niet eens geprefereerd wordt boven de vorige.

Van mijn mag Apple elke 6 maand een nieuwe OS uitbrengen, als ik uiteindelijk de nood heb om up te daten zal ik het dan wel doen, maar de keuzemogelijkheid die ge met dit beleid van Apple hebt is wel fantastisch

[Onozel_Kieken]

niemand verplicht u toch een nieuwe OS te kopen

en ge zou er ook nie blij mee zijn als ge 5 jaar op een nieuwe OS moet wachten, die dan nog niet eens geprefereerd wordt boven de vorige.

Van mijn mag Apple elke 6 maand een nieuwe OS uitbrengen, als ik uiteindelijk de nood heb om up te daten zal ik het dan wel doen, maar de keuzemogelijkheid die ge met dit beleid van Apple hebt is wel fantastisch

Daar hebt ge wel een punt

[anthony8400]

2nd