Waarom is een signature in je handtekening niet mogelijk? Mits regels en wat beperkingen is dit toch zeker te doen?
Waarom is een signature in je handtekening niet mogelijk? Mits regels en wat beperkingen is dit toch zeker te doen?
Een signature is het Engelse woord voor handtekening, waarom zou je een handtekening in een handtekening willen als je Xzibit niet bent?
ik denk dat ie een pic bedoelt
en first for Sigception!
een gamercard bv met trophies of achievements
pakt natuurlijk plaats in (minstens 3 regels) dus dunno
Ik hoop dat er geen afbeeldingen mogen komen in sigs, dat is het het leuke aan dit forum.. Geen afbeeldingen in de sig die afleiden..
Je kan dat uitzetten, dus niemand verplicht jou om afbeeldingen te zien.
Inderdaad, je kan afbeeldingen uitzetten, dus wat is het probleem?
Wat ik zou pakken als sig? Deze is speciaal voor me gemaakt op een ander forum.
En waarom zou dit niet mogen? Waarom mogen avatars dan wel?
Omdat dat veel te groot is.
Geen afbeeldingen in de sig is imo ook een van de pluspunten van dit forum. Op veel forums is er meer sig dan post, verschrikkelijk irritant.
Met een afbeelding die niet groter is dan 3 regels tekst zou ik nog wel kunnen leven, maar liever niet![]()
Dinsdagland: Resizen kan altijd he.
sja ge kunt altijd limieten plaatsen eh
tmoet wel geen kleurboek worden, das een feit
Ik heb het ook liever overzichtelijker vandaar liever geen sigs.
@Preske: Mijn sig is kleiner dan jouw tekstblok...
Maar anyway, dit stuit op te veel weerstand, zelfs al moest je het kunnen disabelen.
kunt ge dat niet in een spoiler gooien dan?
Denk ook eens aan al die bits die de gebruikers binnen moeten halen. Zelfs met limieten loopt dat al vlug op.
Avatars zijn in dat opzicht nog nuttig omdat ikzelf bv eerder naar de avatar dan naar de gebruikersnaam kijk.
Ik lees nooit signatures, en als het een afbeelding zou zijn zou ik het ook niet bekijken.
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)