Meedere PM versturen binnen de minuut

[McGregor]

Hi,

Soms als ik 's avonds thuis kom heb ik verschillende PM ontvangen en heb ik niet zoveel tijd en wil ze dezelfde dag nog beantwoorden. Ik kan slechts 1 PM per minuut verzenden.

Ik weet dat dit gebruikt wordt om spam te voor komen, een effectieve maatregel maar wel ambetant voor forumusers zoals ik.

Wat ik voorstel is dat je bv een 5-tal PM in 1 minuut kan verzenden, maar dat wel maar 1 minuut per dag. Als je er meerdere wil verzenden moeten je dan wel een minuut wachten.

Vinden jullie dit een goed idee?

Mvg

[TiZon]

Ook al veel tegen de grens aangelopen, is idd best wel irritant

[Conqie]

gewoon grens verlagen naar 20 sec zal al veel doen

[Jessed]

pff daarnet ook weer voorgehad.

blablabla... probeer het over 1 seconden eens opnieuw

Maar zo hard stoort het me nu ook niet!

[MiniJeffrey]

Oorspronkelijk geplaatst door coolermaster

Hi,

Soms als ik 's avonds thuis kom heb ik verschillende PM ontvangen en heb ik niet zoveel tijd en wil ze dezelfde dag nog beantwoorden. Ik kan slechts 1 PM per minuut verzenden.

Ik weet dat dit gebruikt wordt om spam te voor komen, een effectieve maatregel maar wel ambetant voor forumusers zoals ik.

Wat ik voorstel is dat je bv een 5-tal PM in 1 minuut kan verzenden, maar dat wel maar 1 minuut per dag. Als je er meerdere wil verzenden moeten je dan wel een minuut wachten.

Vinden jullie dit een goed idee?

Mvg

Sieberkef zal u graag zien komen, 1 minuut per dag mag je tot 5 PM's versturen in die minuut? en al de andere minuten slechts één, met een wachttijd van een minuut.

Lijkt me vrij onnodig om dat te gaan programmeren. Misschien moet de grens inderdaad verlaagd worden tot 30 seconden ofzo, lijkt me al een betere grens. Als er dan misbruik van gemaakt wordt, dan is die grens snel weer verdubbeld.

[enZiiime]

Oorspronkelijk geplaatst door MiniJeffrey

Sieberkef zal u graag zien komen, 1 minuut per dag mag je tot 5 PM's versturen in die minuut? en al de andere minuten slechts één, met een wachttijd van een minuut.

Lijkt me vrij onnodig om dat te gaan programmeren. Misschien moet de grens inderdaad verlaagd worden tot 30 seconden ofzo, lijkt me al een betere grens. Als er dan misbruik van gemaakt wordt, dan is die grens snel weer verdubbeld.

Of gewoon een speciale regel voor Buy&Sellers, soms zit ik met 5 verkopers tegelijk bezig, heb ik maar 5 minuten voor eventjes iets mee te delen, en lukt het niet, geweldig...

[TiZon]

uitzondering voor B&S lijkt mij no go...

[Jayvie]

Hoe kan dat nu voor B&S speciaal geregeld worden? Het systeem kan ook niet rieken over wat die PM's gaan he

[enZiiime]

Oorspronkelijk geplaatst door TiZon

uitzondering voor B&S lijkt mij no go...

Wij zen teminste de enige die veel contact moeten kunne houden met buyers/sellers.

Voor welke reden zou eender andere persoon zoveel pm's moeten sturen op zo'n korte periode.

[McGregor]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr_Anderson

Wij zen teminste de enige die veel contact moeten kunne houden met buyers/sellers.

Voor welke reden zou eender andere persoon zoveel pm's moeten sturen op zo'n korte periode.

Idd. ik stoot alleen op het limiet als ik dingen aan het kopen/ verkopen ben.

Mss het limiet verlagen van 60 naar 20 sec zou al veel helpen

[enZiiime]

Oorspronkelijk geplaatst door coolermaster

Idd. ik stoot alleen op het limiet als ik dingen aan het kopen/ verkopen ben.

Mss het limiet verlagen van 60 naar 20 sec zou al veel helpen

Ik denk dat de enige die geïrriteerd zijn door deze regel de buyers/sellers wel zijn, zeker degene die meerdere objecten tegelijk kopen/verkopen (zoals ik).


Ik kom thuis van m'n werk, heb nog amper tijd, wil nog snel laten wete of het object al verstuurd is, of op m'n 5pm's reageren van eventuele kopers, en tarara moet door & helft van kopers kwaad dat ik niet heb laten weten dat het al verzonden is.


sweet rule (en zwaar over nagedacht over bepaalde secties in het forum...)

[TiZon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr_Anderson

Wij zen teminste de enige die veel contact moeten kunne houden met buyers/sellers.

Voor welke reden zou eender andere persoon zoveel pm's moeten sturen op zo'n korte periode.

zelf krijg ik heel wat PM's van mensen die verdere uitleg vragen over oplossingen die ik geef op Tech center, daarbij nog een paar mensen met vragen over mijn richting deze tijd van het jaar...

B&S zijn niet de enige mensen die PM-functie gebruiken...

[Racemaniac]

als ik dit zie, zie'k snel 2 mogelijke oplossingen:
1- afhankelijk van reputatie van uw account. accounts die hier al een jaar actief zijn met een goede reputatie zult ge weinig schrik voor spam van moeten hebben, in tegenstelling tot een account die gisteren is aangemaakt

2- deze limiet niet laten gelden als ge antwoordt op een pm. 'k vrees er wel voor of het forum kan zien of ge antwoordt of niet, maar als da mogelijk is, dan is da wss een perfecte oplossing. dan kunt ge eigl maar 1 keer per minuut een pm conversatie met iemand opstarten, maar eens die er is kunt ge zelfs gewoon chatten over pm moest ge willen, geen wachten ^^
programmeer technisch wss dan eerder in de richting per pm da iemand u stuurt, da ge er 1 terug kunt sturen die ni onderhevig is aan die limiet ^^

[enZiiime]

Oorspronkelijk geplaatst door Racemaniac

als ik dit zie, zie'k snel 2 mogelijke oplossingen:
1- afhankelijk van reputatie van uw account. accounts die hier al een jaar actief zijn met een goede reputatie zult ge weinig schrik voor spam van moeten hebben, in tegenstelling tot een account die gisteren is aangemaakt

Lijkt me nog de beste manier, ookal mag je imo je niet baseren op reputatie (hoeveel mensen doen niets verkeerd en hebben nog nooit rep puntje gekregen).
Ik zou eerder beslissen aan leeftijd van account, als je al een half jaar/jaar op 9lives zit, waarom zou je dan ineens beginnen spammen imo ^^ Direct bannen, maakt hij nieuwe account aan, en kan hij het eerste half jaar tog niet meer pm's spammen.

[Lennert]

30 seconden wachttijd lijkt mij meer als goed genoeg. Van die reputatie is ook wel een goed idee. Mijn gedacht: Deze regel moet sowieso veranderd worden!

[Belgianbonzai]

1 minuut - je iTrader score

Dus vanaf 60 iTrader = no more waiting...

[Bahemath]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr_Anderson

Wij zen teminste de enige die veel contact moeten kunne houden met buyers/sellers.

Voor welke reden zou eender andere persoon zoveel pm's moeten sturen op zo'n korte periode.

Gameshares voor het psn network hehe

[enZiiime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bahemath

Gameshares voor het psn network hehe

Touché, maar zoveel shares zijn er meestal niet tegelijk

(Spijtig genoeg)

[Cyberkef]

Het is (helaas helaas) een globale instelling, en moest ik kunnen zou ik er wel iets aan proberen te veranderen maar het is een maatregel dat we hebben moeten inbouwen tegen bots.

Een paar jaar terug hebben we een paar geautomatiseerde bezoekers (200, ik heb ze handmatig één per één moeten verwijderen, zal het nooit vergeten) gehad die ipv mailspam de pm-boxen van de bezoekers zaten vol te spammen met een referallink.

Met een drempel van 1 pm per minuut verdoen ze er geen (relatief "kostbare") energie en energie verspillen (meestal van kleinere botnetjes) in ons, maar in een ander forum. Ik zal hout vasthouden, maar we zijn er atm wel goed van gespaard (HET voordeel van een puur nederlandstalig publiek te hebben).

En dan neem ik liever deze drempel dan jullie te laten sukkelen en vloeken op (re)captchas of andere quiz-vragen die gemakkelijker te omzeilen zijn

Ik wil wel es nazien of het mogelijk is om voor bepaalde usergroepen/user-voorwaarden die globale setting te overschrijven met een lagere waarde.

[Cyberkef]

Omdat ik vind dat TiZon 100% gelijk heeft dat niet enkel b&s van dit privelege mag genieten, heb ik momenteel het volgende ingehackt:

Mensen met +100 posts en die langer dan 3 maand (= 90 dagen om precies te zijn) geregistreerd zijn moeten nu maar 20 sec meer wachten ipv 60.

Denk dat geen enkele spammer zo zot gaat zijn om zoiets te moeten/kunnen opbouwen zonder dat dit een moderator zal opvallen.

Ik hoop dat dit genoeg tijd is ook om een pm te typen zonder dat het op een chatbox gaat uitdraaien