Telenet verhoogt internetsnelheden en volume - UPDATE (7 juni 2012)

[Schnippy]

gisterenavond:

Last Result:
Download Speed: 39310 kbps (4913.8 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 4669 kbps (583.6 KB/sec transfer rate)
Latency: 16 ms
donderdag 24 mei 2012 23:23:04

vandaag (wel op andere pc) kheb er 6 in m'n netwerk):

Last Result:
Download Speed: 48601 kbps (6075.1 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 4643 kbps (580.4 KB/sec transfer rate)
Latency: 9 ms
vrijdag 25 mei 2012 3:04:43

Na reset:

Last Result:
Download Speed: 65746 kbps (8218.3 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 4726 kbps (590.8 KB/sec transfer rate)
Latency: 8 ms
vrijdag 25 mei 2012 3:23:25

[Justchill]

Ik heb een funkyshake; hoe zit het daar?
Dat is met comfortnet XL denk ik.

[Elosopardo]

Ik heb een funkyshake; hoe zit het daar?
Dat is met comfortnet XL denk ik.

Comfortnet XL is nog een van de oude abo's, als je niet zelf verandert naar Basicnet of Fibernet zal er niks voor jou veranderen.

[MegaMentor]

Hoe zit het met de oudere abo's? Heb nog steeds Turbonet.

[mattionline]

Hoe zit het met de oudere abo's? Heb nog steeds Turbonet.

Dan wordt het tijd om eens te upgraden naar Fibernet als je wil genieten van de snelheidsupgrades...

[Therapy]

Ik heb Fibernet XL en heb net nog eens een speedtest gedaan. Kom maar aan 60 mbps.
Zelfs naar de server van Mechelen. :/

[Godzilla*Akira]

http://www.speedtest.net/result/1971204421.png
109, wel via utp kabel. FibernetXL.

Blijkbaar is upload het enigste dat stabiel blijft. Zit altijd rond de 4.7 Mbps(Upl).
Laagste was 89 Mbps (download), hoogste 124 Mbps (download).

Volgens die speedtest van VuB is stabiliteit maar 55%.

[JohnnyricoMC]

Gewoon fibernet (voorheen fibernet40) thuis, resultaat is wel verrassend:
http://www.speedtest.net/result/1971217899.png
Normaal 50Mbit up, 2Mbit down, en te denken dat ik die op mijn desktop draaide terwijl ik hem via een remote-sessie bestuurde... Straks eens nieuwe test doen.

[MegaMentor]

Dan wordt het tijd om eens te upgraden naar Fibernet als je wil genieten van de snelheidsupgrades...

Liever niet. If it ain't broke, don't fix it.

[curlbro]

Boeit me eiglk ni veel, of de webpagina nu opent in 0.0005 sec of in 0.000025 seconden maakt geen fluit uit.

Die limieten daarentegen mogen nogmaals omhoog, gewoon omdat het kan !

@ dude: ga eens naar mobiliteit, ze zijn over u aant roddelen

de snelheid is verhoogd om dezelfde reden mocht u dit niet weten...

[WilliaM]

Snelheid is hier idd verhoogd, volume niet .

[GaMe®]

Gewoon fibernet (voorheen fibernet40) thuis, resultaat is wel verrassend:
http://www.speedtest.net/result/1971217899.png
Normaal 50Mbit up, 2Mbit down, en te denken dat ik die op mijn desktop draaide terwijl ik hem via een remote-sessie bestuurde... Straks eens nieuwe test doen.

Hier zo goed als dezelfde resultaten, ook de gewone fibernet:

http://www.speedtest.net/result/1971443483.png

Let wel: Telenet geeft de maximale snelheid aan van het abonnement. Dat is dus de snelheid die maximum behaald kan worden (no shit lol), en die snelheden worden zo goed als nooit bereikt.

Daarom stelt men nu voor om bij hun abonnementen de gemiddelde download- en uploadsnelheden te vermelden in plaats van die maximumsnelheden, voor een betere referentie.

[R3L4X]

Haal hier 57MBit dl en 3.7MBit ul, hoop wel dat ze de datalimieten minstens verdubbelen, meer snelheid zonder een hogere limiet heb je ook niets aan.

[nixie]

van http://www.speedtest.net/result/1971494886.png
naar http://www.speedtest.net/result/1971504587.png

[camino]

Ik heb hier een aantal posts gelezen;

Mensen die echt met kabel maar niet aan hun snelheden geraken; dat kan aan verschillende zaken liggen, hetgeen je zeker eens moet doen is je virusscanner afgooien, ik had bv panda en zelfs avg opsteken en beiden hielden bij mij fors mijn download snelheid tegen, ik gooide deze er af en opeens was het in orde. Dit was dus wel met de kabel erin, met wifi schommelt dat hier altijd enorm, is nooit stabiel.

Over mensen die klagen ze op smallband enzo zitten; ik heb me een tijd geleden al business L aangeschaft en heb nu 1TB per maand en zit nooit meer op smallband en ik heb vooral geen dwaas gedoe meer ivm in de piekuren je teveel download enz....
Mijn probleem was meteen opgelost. (je moet wel de juiste modem hebben, ik meende dat de eurodocsis 3.0 modem is).

[mattionline]

Liever niet. If it ain't broke, don't fix it.

Tjaah, dat is jouw keuze.
Ofwel blijven bij Turbonet die niet geüpgraded wordt ofwel overschakelen naar het snellere fibernet

Ik heb hier een aantal posts gelezen;
Over mensen die klagen ze op smallband enzo zitten; ik heb me een tijd geleden al business L aangeschaft en heb nu 1TB per maand en zit nooit meer op smallband en ik heb vooral geen dwaas gedoe meer ivm in de piekuren je teveel download enz....
Mijn probleem was meteen opgelost. (je moet wel de juiste modem hebben, ik meende dat de eurodocsis 3.0 modem is).

Hoeveel betaal je voor die business L?
Ik ben niet van plan om meer dan €65 per maand uit te geven aan internet + TV ...

[MegaMentor]

Tjaah, dat is jouw keuze.
Ofwel blijven bij Turbonet die niet geüpgraded wordt ofwel overschakelen naar het snellere fibernet

Download momenteel aan iets van een 3.5mb/s. Meer moet dat niet zijn.

[mattionline]

Download momenteel aan iets van een 3.5mb/s. Meer moet dat niet zijn.

Snelheid is niet het enige. Volgens mij betaal je nu veel te veel voor Turbonet terwijl dit eigenlijk niet meer zo Turbo is in vergelijking met Fibernet.

[Elosopardo]

Download momenteel aan iets van een 3.5mb/s. Meer moet dat niet zijn.

Waarom meer betalen voor minder snelheid en minder volume ? :P

[JohnnyricoMC]

Daarom stelt men nu voor om bij hun abonnementen de gemiddelde download- en uploadsnelheden te vermelden in plaats van die maximumsnelheden, voor een betere referentie.

Vind ik een goeie zaak, latentie is het probleem niet, enkel throughput qua upload en de datalimieten of vage FUP. Dikke nonsens dat hun netwerk dat niet aan zou kunnen.