Facebook: hype of echte meerwaarde

[Arifiene]

Oorspronkelijk geplaatst door vloet

Dat is al 1 van de redenen waarom ik er niets van moet weten.
Voor de rest ben ik het VOLLEDIG eens met deze mensen hier:
5 Things I Hate About Facebook All of the Above

Ik vind het vooral spijtig dat je bijna een facebook MOET aanmaken om nog mee te zijn. Om een voorbeeld te geven: Ze versturen uitnodigingen vr feesjes alleen nog via facebook omdat ze er vanuit gaan dat iedereen dat wel heeft. Niet dus. Uiteindelijk krijg je het dan toch MONDELING te horen van andere vrienden.

En wat is het nut van al je conversaties via een social network site te doen? Wat is er tegenwoordig mis met MSN als het dan toch online moet gebeuren? Moet echt iedereen zien waarover je met iemand praat?
Daarbij kan het toch niemand geen HOL schelen wat je allemaal aan het doen bent of van plan bent tot in de detail.

Ik zie het ook als een verslaving. Als ik op school in de computerlokalen eens rondkijk, IEDEREEN zit daar op zijn facebook de meest nutteloze dingen te doen.

En de mensen die zeggen dat het leuk is omdat je terug contact krijgt met mensen van je vorige school ofzo. Dat kan wel zijn, maar als je ECHT nog contact met die mensen wou had je daar facebook normaal niet voor nodig gehad he. Dan had je wel zelf even de moeite gedaan die persoon eens te contacteren of in contact te blijven.

Conclussie: een dikke hype weeral. And I don't like hypes.

edit: Voor een social network site met een ECHTE functie moet je bij Last.fm zijn imo.

Ja een gsm MOET ook niet eh. Ge moét ni meegaan met uw tijd eh.
Op msn is niet iedereen online. Als het private je stoort kun je een private message sturen (of een email, stel je voor).
En kweet niet van de rest hier, maar ik ga echt ni beginnen lezen wat iedereen tegen elkaar zegt inderdaad => Lees het dan gewoon niet, das echt niet moeilijk hoor .

Jaaa hoor écht moeite doen om mensen van vroeger tegen te komen waarvan je soms geen achternaam meer kent, die enkel een niet-geregistreerde gsm hebben, die verhuisd zijn naar de andere kant van het land. Heel simpel allemaal.
En verslaafd: de ene aan facebook, de andere aan koffie, etc.

Conclusie: ieder zen ding weetwel.

[TheFallen]

Het is uiteindelijk wat je ervan maakt.

Ja, ik heb facebook. Persoonlijk vind ik dat een heem handig iets om in contact te blijven met allerlei vrienden,kenissen,oude contacten, ...
Een berichtje op facebook is veel sneller geplaatst als dat er een mailtje verstuurd wordt.

Hoeveel "vrienden" ik er op heb? Een 100-tal denk ik, maar alleszins dus niet zo veel. Binnenkort zal er waarschijnlijk een 50-tal bijkomen. Ken ik die dan goed? Neen. Maar ik zit in een vereniging en dat is dan ook een middel om contact te houden. Via facebook leer ik die mensen dan ook wat "kennen" door er eens met te zeveren..

Ik zie er niets anders dan voordelen in. Wil je er niet aan meedoen? Niemand verplicht jou.
(Nu moet ik wel zeggen dat ik geen fan ben van persoonlijke informatie op het internet te gooien. Bijgevolg is het niet mijn volledige naam die ik op facebook gebruik. )

[cura]

Oorspronkelijk geplaatst door Arifiene

Ja een gsm MOET ook niet eh. Ge moét ni meegaan met uw tijd eh.

Oorspronkelijk geplaatst door Arifiene

Conclusie: ieder zen ding weetwel.

jama ge kunt toch nie beginnen met die eerste quote en dan eindigen met die 2de?
das toch TOTAAL geen conclusie van uw post?

de conclusie van uw post is dat mensen die geen facebook hebben VERKEERD zijn, als je echter als conclusie "ieder z'n ding" wilde, had je beter die eerste twee zinnen niet gezet.

[Arifiene]

Oorspronkelijk geplaatst door cura

jama ge kunt toch nie beginnen met die eerste quote en dan eindigen met die 2de?
das toch TOTAAL geen conclusie van uw post?

de conclusie van uw post is dat mensen die geen facebook hebben VERKEERD zijn, als je echter als conclusie "ieder z'n ding" wilde, had je beter die eerste twee zinnen niet gezet.

Er staat wat er staat, en das exact wat ik bedoelde.
Dus doe vooral geen moeite om mijn post te verdraaien.

[cura]

ik probeer gewoon een beetje logica toe te passen op uw zwaar contradictorische post, kwestie van wat duidelijkheid te scheppen

[KoenDK]

facebook is gewoon goed om op zaterdag eventjes te bekijken

idd, waarom niet chatten via msn? waarom niet gewoon een email sturen naar uwe maat? waarom is facebook nodig?

nu ja, ik kom nu in contact met vrienden die ik al 5jaar niet meer gezien heb, die hebben geen msn en ik heb hun email adres niet... in dat opzicht is het hemels

als iemand mij wil toevoegen die ik niet ken... dan doe ik het ook gewoonweg niet, wat ik het nut van 500 vrienden te hebben? iedereen duidelijkmaken hoe zielig je wel bent?

anyway, leuk toemaatje voor een boring zaterdagnamiddag, meestal ben ik wel rond na een half uurtje social networking, geldt dus ook voor netlog

[Arifiene]

Oorspronkelijk geplaatst door cura

ik probeer gewoon een beetje logica toe te passen op uw zwaar contradictorische post, kwestie van wat duidelijkheid te scheppen

Er is niéts contradictorisch aan mijn post.
Ik zeg hem dat hij geen gsm/facebook moét hebben, en dat is ook zo. Ik vind het handiger mét beide, hij misschien niét.
Ik zeg: ieder zen ding.

Dus: niéts contradictorisch.
Als gij concludeert dat 'géén facebook hebben verkeerd is', dan moet je dringend es leren interpreteren.

[Proto]

Hypes haten is de grootste hype van het moment
evenals op Arifiene bashen, ik word het nu stilaan wel een beetje beu...
edit: voor degenen die het zich moesten afvragen, ja, ik wil seks met arifiene

[cura]

Oorspronkelijk geplaatst door Proto

Hypes haten is de grootste hype van het moment
evenals op Arifiene bashen, ik word het nu stilaan wel een beetje beu...
edit: voor degenen die het zich moesten afvragen, ja, ik wil seks met arifiene

er wordt hier nergens gebashed, het is een gezonde discussie met als doel de vaardigheden van arifiene om haar mening naar voor te brengen te verfijnen

wat wel waar is, is dat het hier niet thuis hoort..
daarom even het laatste wat ik over dit onderwerp zal zeggen:
uw eerste quote zegt dat mensen die niet meedoen aan facebook niet meegaan met hun tijd, wat voor het grootste deel van de bevolking opgenomen wordt als een belediging, want de meeste mensen willen vooruitgaan en niet stilstaan.. je vergelijkt het dan onterecht met een GSM, wat niet waar is aangezien een GSM geen hype is maar echt wel vooruitgang
als conclusie zeg je dan "ieder z'n ding", maar zoals ik al gezegd heb gaat bijna niemand de beslissing nemen om zomaar stil te staan en niet meedoen aan de vooruitgang (behalve uit religieuze overwegingen en dergelijke). eigenlijk is het uw manier om te beginnen met een vrij agressieve statement om dan te eindigen met een (contradictorische) statement waarin je jezelf preventief indekt tegen reacties die op de eerste quote kunnen komen

daarmee is dan ook alles hierover gezegd

[Arifiene]

Oorspronkelijk geplaatst door cura

er wordt hier nergens gebashed, het is een gezonde discussie met als doel de vaardigheden van arifiene om haar mening naar voor te brengen te verfijnen

wat wel waar is, is dat het hier niet thuis hoort..
daarom even het laatste wat ik over dit onderwerp zal zeggen:
uw eerste quote zegt dat mensen die niet meedoen aan facebook niet meegaan met hun tijd, wat voor het grootste deel van de bevolking opgenomen wordt als een belediging, want de meeste mensen willen vooruitgaan en niet stilstaan.. je vergelijkt het dan onterecht met een GSM, wat niet waar is aangezien een GSM geen hype is maar echt wel vooruitgang
als conclusie zeg je dan "ieder z'n ding", maar zoals ik al gezegd heb gaat bijna niemand de beslissing nemen om zomaar stil te staan en niet meedoen aan de vooruitgang (behalve uit religieuze overwegingen en dergelijke). eigenlijk is het uw manier om te beginnen met een vrij agressieve statement om dan te eindigen met een (contradictorische) statement waarin je jezelf preventief indekt tegen reacties die op de eerste quote kunnen komen

daarmee is dan ook alles hierover gezegd

Ok, Bram, ik heb van u geen raad nodig over mijn 'mening naar voor brengen'. Je bent de enige die het blijkbaar verkeerd wil interpreteren, dus mss kun je beter eens naar je eigen (gebrek aan) capaciteiten kijken.

Dat is 1/ helemaal geen belediging, 2/ ik vind facebook wél vooruitgang (hoe subjectief van mij), 3/ als je dat agressief vindt dan ben je niets gewoon, 4/ mijn 'contradictorische statement' is gewoon de conclusie die ik trek, en die ook mijn mening is, dus ik dénk dat ik wel beter in staat ben om te oordelen over wat ik daarmee bedoel dan jij.
En als afsluiter zou ik liever hebben dat je mij op je ignorelijst zet ofzo, want uw 'geïnterpreteer' werkt op mijn zenuwen. Niemand heeft baat bij weer een stomme discussie waarin jij zegt wat IK bedoel.

Kzal wel zelf zeggen wat ik bedoel, en dat heb ik bij deze gedaan.

[Gavin]

Wat denken jullie van contradictoir?

[Proto]

Oorspronkelijk geplaatst door Gavin

Wat denken jullie van contradictoir?

Hoe sneller hoe liever

[Arifiene]

Oorspronkelijk geplaatst door Gavin

Wat denken jullie van contradictoir?

"In juridisch taalgebruik heeft contradictoir een specifieke betekenis: op tegenspraak. Bij een contradictoir vonnis is de verdachte of diens raadsman in de procedure verschenen, in tegenstelling tot bij een verstekvonnis.



In niet-juridisch taalgebruik betekenen beide woorden 'tegenstrijdig'. In België is contradictorisch gebruikelijker dan contradictoir, in Nederland is het net andersom."

[Gavin]

Verdacht.

Mij is me altijd voorgehouden dat het contradictoir is. In geen enkele van mijn Van Dales is het terug te vinden buiten in de Engels-Nederlandse versie waar contradictorisch afgedaan wordt als een term uit de filosofie. (maar het is dan niet in de omgekeerde versie te vinden)

Waarschijnlijk zoiets als met alweer/weeral.

[vloet]

Oorspronkelijk geplaatst door Proto

Hypes haten is de grootste hype van het moment

Hoogst waarschijnlijk omdat de meeste hypes dan ook zwaar sucken. Een hype duurt zolang tot het publiek dat ermee meegaat beseft dat het inderdaad gwn niet ZO geweldig is.

Ge gaat het zien. Iets dat op een korte tijd heel populair wordt verliest die populariteit ook heel snel.
En ja, ik weet dat facebook al lang bestaat, maar je kan niet ontkennen dat die populariteit ineens ontploft is.

[Savage]

ik kan me trouwens nog goed herinneren midden jaren 1990 hoe bij ons op't school GSM een hype was ... Tis maar uit welk tijdperk je stamt wss ...

[Biebiep]

Is het een hype?: neen, het zal niet uitdoven, it's here to stay
Biedt het enige meerwaarde?: neen
Is het irritant dat iedereen er constant mee bezig is, inclusief jezelf?: Ja

Is deze poll nuttig?: Neen, te weinig opties om op te stemmen en tis dan nog nie eens het een da het ander uitsluit...

[squan]

Faceboek is gewoon superhandig in de huidige tijdsgeest. Dat kan en zal wellicht wel veranderen of eerder evolueren, maar op dit moment is het echt een platform met meerwaarde imo. En als dat dan onder de noemer "hype" valt, dan is dat maar zo.

Oorspronkelijk geplaatst door BieBiep

Is het irritant dat iedereen er constant mee bezig is, inclusief jezelf?: Ja

Wat is er dan zo irritant aan vraag ik mij af?

[cura]

me dunkt moeten niet enkel mensen hun definitie van meerwaarde herzien (zoals eerder in een post gezegd) maar ook hun definitie van hype

[Arifiene]

Oorspronkelijk geplaatst door Gavin

Verdacht.

Mij is me altijd voorgehouden dat het contradictoir is. In geen enkele van mijn Van Dales is het terug te vinden buiten in de Engels-Nederlandse versie waar contradictorisch afgedaan wordt als een term uit de filosofie. (maar het is dan niet in de omgekeerde versie te vinden)

Waarschijnlijk zoiets als met alweer/weeral.

That's ok Gavin, we gaan u er niet op afrekenen hoor .