LinkBack URL
About LinkBacks
Oorspronkelijk geplaatst door TekkaBlade
nee eender wat voor complicaties. Ja van de 150 deelnemers waren er 2 die wat mottig werden van de inspuiting maar dat was naar het schijnt na 1 uur al gedaan en wat pijn in je arm waar ze je hadden ingespoten omdat dat een plaats is wara weinig ruimte was.
ff vermelden dat dit voor de aids-studie was en niet voor alle studies geldt
c/p uit tuberculose-studie:
De verwachte risico's zijn reacties ter hoogte van de injectieplaats, meestal mild tot matig qua intensiteit zoals pijn, roodheid, zwelling en mogelijke algemene symptomen zoals vermoeidheid, hoofdpijn, spierpijn en onwelzijn. Deze reacties duren gewoonlijk 1 tot 4 dagen en verdwijnen spontaan.
Momenteel loopt in de Verenigde Staten een studie met hetzelfde vaccin. De meest voorkomende symptomen die na vaccinatie werden gemeld betroffen milde tot matige spierpijn, pijn en roodheid ter hoogte van de injectieplaats. Enkele deelnemers rapporteerden lichte hoofdpijn, koorts en diarree, geringe tot matige vermoeidheid, onwelzijn en misselijkheid. Enkele keren werd roodheid rond de injectieplaats gemeld groter dan 50 mm diameter, en 1 persoon meldde pijn in de gevaccineerde arm, waardoor ze die hand niet kon gebruiken om haar haar te kammen en ze meldde tevens tijdelijke vermoeidheid en misselijkheid. De symptomen traden op binnen 2 dagen na de vaccinatie en bijna allemaal - met uitzondering van de roodheid ter hoogte van de injectieplaats - verdwenen ze binnen 3 dagen. Geen van deze symptomen gaven aanleiding tot blijvende hinder.
WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBEN
minstens 6maand gestopt met roken wat is me dat nu ! :P
Hoe kunnen ze dat zien ??? 'k ben al 3 dagen gestopt
"Voor fase I onderzoeken, werft D.R.U.G. gezonde vrijwilligers aan die minstens 18 jaar zijn, geen medicatie nemen (met uitzondering van contraceptiva), geen drugs gebruiken (ook geen cannabis) en die niet (of slechts matig) roken."
Je mag matig roken, maar je mag geen drugs gebruiken...
Hoe hypocriet kan het raken?
Ben ik de enige die hier inconsistentie ruikt ofzo?
als het zo geformuleerd wordt door professoren van een medische campus denk ik wel da het onderbouwd zal zijn ze....
Sinds wanneer is nicotine geen drug ?als het zo geformuleerd wordt door professoren van een medische campus denk ik wel da het onderbouwd zal zijn ze....
nu moogt ge ook al geen cannabis gebruiken.
Nuja cannabis blijft makkelijk 2maand in je bloed zitten dus dat zel wel niet pakken zeker om te zeggen dat ik vorige maand m'n laatse keer gebruikte....
Levert geen problemen op en raakt door de raad.
Experimenten die complicaties op korte tijd geven ( lees: duizeligheid of wat dan ook ) mogen.
Daar zijn experimenten net voor.
En wat met drinken? Dat mag wel.
Wat er bij ons kon voorvallen staat ook in het tekstje van time: roodheid en lichte opzwelling rond de plaats waar de naald de huis penetreerde. Nuja dat is niet echt een probleem he en dat kan bij elke injectie voorvallen. En zoals ik al zei waren er van de 150 proefkonijnen 2 die er een uurtje mottig van waren (hoofdpijn etc...)
Goh als het dat maar is hoor. Zij waren wel de mensen die voor het eerst ontdekt hadden dat ik plots aan bloedarmoede begon te leiden en dat ik al een ijzertekort had wat de eerste beginselen waren van men ziekte van crohn. Dus mag ik ze zelf dankbaar zijn.
"Waarom geen diesel?": Omdat de verwarming bij ons in een afzonderlijke ruimte staat, niet in de garage.
Ja,...
Wat is daar namelijk hypocriet aan?
Drugs blijven veel langer in uw bloed zitten dan teer, nicotine en alle andere vuilen boel da in sigaretten zit. Daarbij, dat ge matig moogt roken is toch maar in een heel beperkt aantal van die studies.
niet tijdens de duur van de studies meestal (en vaak ook een bepaalde tijd ervoor)En wat met drinken? Dat mag wel
En omtrent de complicaties:
vaak zijn die studies om de bijwerkingen te controleren, of vanaf welke dosis, dus er zijn wel studies waar alle deelnemers "ziek" zijn... maar die verdienen het meest
als ge echt veel wilt krijgen moet je naar studies zoeken waar er veel overnachtingen zijn, die betalen het best
Of ge kunt natuurlijk ook nog altijd sperma gaan doneren eh
Laatst gewijzigd door Belgianbonzai; 26 juli 2005 om 22:13
Das te zien welke studie he, ik moest gewoon leven zoals ik daarvoor deed.
Gelieve eerst wat achtergrondinformatie op te zoeken eer je zo'n bullshit op een forum zet...
De tijd die nodig is om nicotine uit het bloed te verwijderen is zo'n 48uur ; ongeveer dezelfde tijd die nodig is om LSD uit het bloed te krijgen (48-72uur) ...
Mijn vraag blijft: waarom is de ene drug toegelaten en de andere niet?
Hypocriet is het wel degelijk...
stuurt es een mailke met die vraag?
Naah , I won't bother ...stuurt es een mailke met die vraag?
Geen zin om drugs te nemen waarvan ik niet weet wat ze zijn en wat ze doen. ( zelfs al wordt het vet betaald )
dan doe ik et wel:]
weet iemand toevallig een site voor zo'n experimenten in antwerpen?
amai, snel antwoord
Geachte,
de inclusiecriteria (zoals niet-roken) zijn vastgelegd in de studieprotocols waarmee farmabedrijven bij ons komen aankloppen; slechts heel uitzonderlijk worden "matige" rokers toegelaten (meestal faze II studies)
mvg
hoe ironisch om zoiets van jou te horen ...
maarja, jij weet het waarschijnlijk wel beter als een doctor in de geneeskunde, idd ... dat was ik ff vergeten. want jij kent alle biochemische werkingen van drugs. Die doktor, wat zou die er nu van weten ? hij kent misschien wel van alle medicamenten de werking, maar jij bent natuurlijk slimmer als hem he.
en voor hetzelfde geld werkt dat vaccin en kunde geen aids meer krijgen
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren