LinkBack URL
About LinkBacks
IK vind het raar dat de 670 net uit is en al een heleboel kaarten op de markt heeft,
zo heeft azerty.nl maar 1 gtx 680 te koop...
is dit normaal?
Want ik wil geen zo een normale standaard kaart, ik laat liever alles net dat ietsje koeler lopen.
Welke kaart ziet er goedgekoeld uit?
oc mag gerust ook ;p
is dit wat:
Palit GTX 680 Jetstream(2Gb) ?
of
ASUS GTX680-DC2O-2GD5 (OC)?
Er is een tekort aan 680's, de producenten gaan geen speciale toestanden gaan ontwikkelen als ze geen chips hebben om derin te steken.
Ahn dat wist ik nog niet... oeiOorspronkelijk geplaatst door mdgf
Waar haal je je info?
tomshardware.com voor recente reviews.
Average is 680 zo'n 5-10% beter met 1°C betere koeling, dat voor 100€ meer. Ik zou gaan voor 670, je zal ook meer kans hebben om eentje effectief te verkrijgen.
En tussen GTX670 en HD7950 wie kies je dan???
bij tones.be hebben ze nog een paar asus 680 instock en daar kan je eventueel zelf later een ander cooler op zetten.
ik heb zelf ook een asus 680 zitten en heb er een water cooling op staan
een gtx 670 is gewoon een 680 met een mindere clockspeed en een paar dingen verandert
De GTX 670, met voorsprong de beste tussen deze 2.
En als je dan kiest voor een GTX 670 zou ik voor de 'ASUS GTX670-DC2T-2GD5' gaan. link
Deze versie is standaard overclocked en heeft een custom koeler. Een kleine 20% sneller dan de andere, niet overclockte GTX 670's. Hij is bovendien veel stiller dan de reference koeler.
Voor enkel €'s meer (dan een normale GTX 670) heb je dan een kaart die qua prestaties zelfs zeer dicht aanleunt tegen de GTX 680. Maar als je een GTX 680 zou overclocken is deze dan wel beter.
inderdaad, de gtx 670 geeft al slaag, zeker voor die prijs... Hij is sneller dan de gelijk geprijsde 7950 en bijna evensnel als de duurdere 7970. Reacties van amd afwachten is dus ook een optie, die kunnen niet anders dan hun prijzen verlagen. GTX 680 is nog een klasse hoger maar stuk duurder en IMO niet direct de moeite.
In sommige benchmarks verslaat de GTX670 zelfs de HD7970, hij is ongeveer even snel gemiddeld gezien. 't is nu dat mijn pc al besteld is, anders had ik toch ook nen 670 gepakt denk ik.
Had niet gedacht dat die GTX 670 al zo vlug ging beschikbaar zijn.
Misschien dat ik mijn order bij 4 launch laat veranderen naar een GTX670 als die daar sneller verkrijgbaar is. Performance is toch niet veel lager (in de orde van 10%?) tov een 680
Laatst gewijzigd door Jack The Ripper; 13 mei 2012 om 13:36
't zal zoiets zijn, zou zeggen max. 10% volgens hetgeen ik al gezien heb, in meeste games/benchmarks zelf wat minder.. Zeker mooie kaart
En welke 670 is een echte aanrader?
De 'ASUS GTX670-DC2T-2GD5'
ok bedankt voor de tips
Hoeveel fps zal dit eigenlijk gemiddeld draaien in bv bf3 op ultra
Bedankt ;p
ziet dit er een deftige setup uit?
http://azerty.nl/winkelmandje/winkel...%5B463008%5D=1
niet leten op het scherm dat is mijn keuze omdat ik graag zo beginnen gamen op een hoger level en als ik sli ga doen wil ik tog meer dan 60fps kunnen zien op de monitor...
Laatst gewijzigd door maxime_vhw; 14 mei 2012 om 21:30
als je op een 120hz scherm wilt gamen en bf3 op ultra draaien heb je al 2 gtx 670's nodig. Om dat constant op 120 fps te doen draaien ga je sowieso moeten sleutelen aan je instellingen met 1 670. Nuja, dit is zo als je dat nodig vindt die 120 fps
ik ben vanplan om volgend jaar al een 2e 670 te kopen ;p
dus ja...
Anders zou ik nog eens een ander scherm moeten kopen
dat gij ene kill meer gaat maken omdat ge 120fps hebt ipv 60 maakt ge mij niet wijs
Boven 40fps merkt ge et verschil al nietmeer... Achja het is uw leven eh.
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren