Vraag is nu wat kan ik het beste aanschaffen, de Intel® Core™ 2 Duo E8600 2x 3333 MHz of de Intel® Core™ 2 Quad Q9550 4x 2833 MHz
Topic naam is verkeerd moet Q9550 zijn
LinkBack URL
About LinkBacks
Vraag is nu wat kan ik het beste aanschaffen, de Intel® Core™ 2 Duo E8600 2x 3333 MHz of de Intel® Core™ 2 Quad Q9550 4x 2833 MHz
Topic naam is verkeerd moet Q9550 zijn
Pfff kvin eigelijk de keuze tussen quad-core en dual-core puur persoonlijk. Beiden zijn voldoende snel maar de quad vind ik persoonlijk meer toekomstgericht. Vooral als je niet elk jaar upgrade. Bv ik heb me nu net volledig nieuwe pc gekocht na 5jr en zou het toch weer een tijdje willen kunnen uithouden dus heb ik voor een quad gekozen. (Q9450 wel, betere prijs/kwaliteit vind ik)
This dat die 9450 en 9550 bijde €269 zijnOorspronkelijk geplaatst door T€RM!N4T0R
damn das dan ook ng nie langop tones is de 9450 zelfs niet meer te vinden :o
Q9450 gaat op termijn verdwijnen dacht, daarom dat de Q9550 in prijs is gedaald.
achja, zoiezo zal het verschil imo miniem zijn, mss eens vergelijken met super pi ofzo (m'n standaard Q9450 doet 41s over 2M digits...)
9450 kunt ge toch gemakkelijk overclocken naar 3,2Ghz met een redelijke cooler op luchtkoeling. Schijnt dat zelfs 3,6 Ghz haalbaar is met luchtkoeling.
OT: Hoe ver kon je ongeveer met stock-koeler aan welke temps? (+ welk mobo)
HW hier: Q9450, P5Q Pro, en 2x2GB Corsair DDR2 PC6400 XMS2
Geen idee met stock cooling eigenlijk.
Zie dat ge onder de 70 graden blijft. Ik denk dat je met boxed cooler niet al te veel zal moeten overclocken, die coolers zijn er niet echt voor gemaakt, das degelijke koeling, zolang ge niet overclockt.
Ik zit idle tss 40-45 graden op de eerste(warmste) core,gemeten met realtemp.
Ik heb een bios update gedaan vandaag en mijn temps zijn zowat met 10-20 graden gezakt in de bios.
Volgens t programmake van asus zit ik maar aan 34 graden idle, ik vraag mij af wa nu klopt.
Bij mij zit er wel een scythe mugen op. Draait hier aan 3,2Ghz ipv 2,66. Wellicht dak wel nog wa hoger kan.
Kheb zonet wel gelezen dat de Q9550 een hogere multiplier heeft dan de Q9450, wat hem dus beter maakt om te overclocken. Met de Q9550 zou ge 4Ghz kunnen halen. Q9550 draait ook standaard 233Mhz hoger, dus ja als ge nieuwe pc koopt en het prijsverschil is niet groot zeker die pakken.
Laatst gewijzigd door Jack The Ripper; 15 augustus 2008 om 12:05
Q9550 heeft een MP van 8.5
Deze nieuwe Quadcore zijn dus slechte Overclockers
Je moet een zeer hoge FSB halen om aan 3.6 GHz te graken
De Q6600 is dan een beter optie hoor
Voor een GAME PC neemt ge dus beter een DualCore
Voor VideoBewerking neem je een Quadcore (en ook als je om de 5 Jaar upgrade)
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren