LinkBack URL
About LinkBacks
Ik ben een game systeem aan het samenstellen, maar zit nog met twijfels over mobo & graka, mss kan iemand wat advies geven?
AMD Athlon 64 AM2 socket processor X2 4600+
ASUS M2N-SLi Deluxe Socket AM2 ????
2048 MB/533 MHZ DDR2
graka: Een goei, maar redelijk betaalbaar, +- 250-300 €
Benq 19"" FP91G+ (8ms)
Seagate 400GB SATA II
...
...
tnx!
zoude ni beter voor core duo gaan ?
AMD Athlon 64 AM2 socket processor X2
is een dual core ... daar staat de X2 toch voor.. ;-)
Om de duidelijkheid :
Core 2 Duo van Intel
Veel rapper imo
Welke ene? intel pentium 4 c2d e6600? Is daar zoveel verschil in dan?
L2 cache al eens bekeken
AMD : 1MB
Intel : 4MB
Hoe meer ; hoe groter de verwerkingssnelheid van de processor
Is gewoon veel sneller , believe it
Greetz
Inderdaad.. Zal overweten om naar e6600 over te stappen.
Maar welke graka nu? En mobo?
X1950Pro of een 8800GTS met 320Mb RAM, komen binnenkort uit.
Als mobo een ASUS P5B of Gigabyte DS3.
Zijn er ongeveer even goeie graka's dan die x1950PRO & 8800 GTS maar in mindere prijsklasse?
ASUS EN8800GTS/HDTP/320M PCI-EXPRESS Geforce 8800GTS 320Mb DDR, HDTV, TV-out, Video-in, Double DVI, Retail 320 euro
goeikoper: X1950pro 193 euro
7900GS 180 euro
En anders een 7600
Laatst gewijzigd door oXy; 10 februari 2007 om 17:51
Processor: Intel Core 2 Duo E6600
Moederbord: Gigabyte GA-965P-DS3
Videokaart: 8800GTS
Geheugen: da moede zelf zien e.. wilt ge overclocken of ni?
wat Techie zegt maar
8800GTS -> x1950pro (veel goedkoper en ook zeer goed)
Die X2 4600+ heeft 2 3800+ CPU's, dus veel verbetering gaat ge niet merken in games tov die singlecore 3700+, net zoals die Intel E6600. Op hoge resoluties is die CPU gewoonweg 'n bottleneck. Nieuwe high-end CPU's kosten veel geld, en kun je dus beter imo pas binnen 'n jaar (of 2) upgraden naar 'n dualcore 64-bit systeem met 'n DX10-kaart.
Ik heb momenteel 'n 3800+, x1950 Pro en 1GB RAM en ik draai iedere game op max. zonder problemen. De rest kunt ge dan zelf kiezen. Oja, mobo van mij is 'n goedkoop MSI K8NGM2-L. Bolt prima hier.
Misschien dit eens raadplegen x2 4600 vs E 6600 :
http://www.flyd.net/visit.asp?fldid=115504
en dan dit aanklikken : Accéder au test chez notre confrère
No offense, maar de games die ze daar spelen, draaien op zeer lage resoluties/detail. En 3DMark haalt automatisch hogere scores naargelang de snelheid van de CPU toeneemt. Voor normaal Windowsgebruik is 'n E6600 overbodig. Singlecores zijn nog meer dan performant genoeg, en zeker in 99% van de bestaande games. Zelfs 64-bit support is er nauwelijks. Ik zou dus gewoon die 3700+ houden en pas later overstappen op 'n dualcore AMD of Intel. De prijzen zullen wel dalen.Oorspronkelijk geplaatst door krisse5844
Qua graka koop je best 'n ASUS X1950 Pro, die kost rond de 180 euro. En binnen 'n jaar of twee ga je dan over op 'n DX10-kaart. Veel games zullen er nog niet verschenen zijn die DX10 effectief gebruiken.
3700+ houden is wat moeilijk he...
Hij zit nog meet ddr-geheugen en agp-videokaart...
Koop dan 'n AGP-versie van de x1950 Pro.
Beetje zot imo om nu nog geld te steken in AGP grafische kaarten.
idd.. die 7800GS van nvidia bijvoorbeeld kost stukke van mense..
hum, WTF²²²L2 cache al eens bekeken
AMD : 1MB
Intel : 4MB
Hoe meer ; hoe groter de verwerkingssnelheid van de processor
Is gewoon veel sneller , believe it
Greetz
das juist hetzelfde als GHz'en vergelijken
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren