Discussie: Evolutie.
Los bericht bekijken
Oud 13 juni 2009, 17:23   #106  
jawadde001 is offline jawadde001
Member
Geregistreerd:  8/06/07
Berichten: 774
jawadde001 heeft vermelding van reputatie uitgeschakeld
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door di massimo Bekijk bericht
Geen enkel orgaan in het lichaam kan beschouwd worden als nutteloos. Vroeger dacht men dat de mens meer dan honderd rudimentaire organen had, zoals amandelen, lymfeklieren, de blindedarm, de schildklier, enz. Naarmate onze kennis echter toeneemt, neemt het aantal rudimentaire organen af...

Moesten rudimentaire organen toch bestaan en ze dus vroeger wel een lichaamsfunctie hebben gehad, zou dit toch een bewijs zijn van degeneratie? Niet van een opwaartse evolutie.

Er moet juist bewezen worden dat organismen nieuwe organen krijgen, niet dat zij oude verliezen
Er bestaan weldegelijk lichaamsdelen die geen nut hebben.
Een struisvogel heeft vleugels, maar vliegt er niet mee.

Trouwens evolutie streeft niet naar het beste, als iets 'werkt' is dit ruim voldoende. Wij hebben geen vijf vingers, omdat dit het optimaal aantal is, net zoals het duimpje van een pandabeer verre van ideaal is.
Met citaat reageren